陆兴华 | 什么是“成为艺术家”?
发起人:理论车间  回复数:0   浏览数:480   最后更新:2018/05/29 12:47:58 by 理论车间
[楼主] 理论车间 2018-05-29 12:47:58

来源:安斯本文化 文:陆兴华


人人都可以是艺术家,还是:人人都必须成为艺术家了?早已经不是波依斯说的人人都有成为艺术家的权利,或沃霍尔说的人人都有十五分钟的出名机会这样的时代了。我们的生活知识和制作知识正在被剥夺,我们的身体姿势正在被大数据服务器捕捉,我们正在被无产阶级化,我们人人都必须绝地反击,在日常生活中起义,去成为艺术家,才能挡得住、扛得住这个数码时代,不成为它的瘾君子了!人人都必须发明出一种独特的"成为艺术家"的方式,照我们自己的方式,各各去成为艺术家,才能挡、扛得住这个时代了。这对我们专门想学艺术的人来说,绝对是坏消息;对我们艺术学院的教师,更是。你想想看,人人都必须以自己的方式去成为艺术家,那我干吗还要宣布以专门的方式、职业的情怀,进入艺术学院,照一个大纲被培养,然后不明不白地,像成为小三和二奶那样地去成为艺术家,这不是很装X,很可怜吗?扪心问一下自己:我在艺术学院里、在大学里,到底还有什么东西是可以教的,如果知识必须是两代之间的跨个人循环,如果新知识必须来自于我们对于自己的致命困境的绝地反击?我们在课堂上不痛不痒地讲着的那些东西,真的能成为新知识,且不带病毒吗?不是去重复知识,而是至少使知识次次都在我们师生两人代人之间变“新”。


就在这个月,某天下午,我跟着朋友们进在国美南山路校区的艺苑咖啡店,听里面有老师在上课,讲一个作品多么好,他说,任何受过良好教育的人,都应该看出,这个作品是很有意境的!我当时有强烈的冲动想冲进去对质这个老师:你凭什么这么说?你凭什么?什么叫良好教育?什么叫受过良好的教育,谁真的受过这种良好教育,所以一眼就能看出那种意境,你告诉我?这个“良好教育”二X不二X啊?在今天,我认为,没有一种良好教育是不需要洗刷自己身上的毒性的,没有,一种都没有!整个知识系统都有毒了。鼓吹自己得了一种良好教育的人,至少是一个傻逼。微信和微博在向我们证明:没有一种教育是已完成的,新的技术写作,在在将我们拖向千疮百孔的新的再被生境。在今天的新的技术-书写状态里,我们身上的那一点良好教育,只是一条老奶奶的月经带而已!孔子、柏拉图、仁波切们,都不能担保我们得到良好教育的了。相反,孔子们在今天多么像那些推销保险的大妈啊!搞国学的人,多像非法传销窝店里的小民工,需要我们的解救啊!


成为艺术家,照今天的那些能作品卖出好价钱的人看,是被判为无期徒刑,永远、天天和从头到尾,哪怕上厕所时都得替我们当着标准的艺术家了。我们要知道,号召一个普通人,去成为艺术家,我们仍只是要她间歇性地出手,大部分时间里,我们是仍允许她有时、很多时候,一天大部分时间里不做艺术家的。一个职业的艺术家,真正像艺术家那样出手的时间,可能比我们每天的大便时间还短,一天里会有十二分钟是艺术家,就已经很不错,其它大部分时候,也都在犯傻和闲聊,像弹弓那样松驰着的。大家可以看看沃霍尔的日记!这是其中的一段,他一生中最后的一次记日记,写的是他死前一天的情况,多少次的接电话啊,就其生活的内容看,可能比我们的日常还无聊:


沃霍尔很激烈地说:他也只轮到了每一个人份该的十五分钟出名时间,其它的时间里日常生活,对于他而言,只是电视。电视在替我们过日常生活,我们在做它的配角。只在时间的夹缝里,我们才稍稍做了下艺术家。


那么,波依斯的那句著名的话,人人都有权利称自己是艺术家,在今天,应该怎样来被理解?让我试一下:人人,都在某些时刻,在那几分钟内,有权利,或有能力,或有能量,去成为艺术家,学着、试着、豁出去地出手一下子;应该给人人留出这样的机会,不管他们什么时候出手!波依斯担忧的是:“我们的社会,哪怕西方社会,仍不民主,仍在分出某一部分人是艺术家,而另一部分不是,这样的现状里,有些人永远都无法加入进来”,做艺术成了一个被社会隔离的事儿。波依斯这样说,决不是反讽。他说,所有将自己的印记打到材料上的人,其实都在做社会雕塑。 而会思考的人,哪怕能真诚地表达出自己的心声的人,也都是在做社会雕塑,说话,就是在用声音和自然语言做雕塑了。 他们明明先都已是艺术家,你一读艺术学院,你一装艺术的X,他们就被弄得好像不是艺术家了。更大的关节在:你不让他们与你一样成为艺术家,你自己首先就是当不了艺术家的:因为你装成艺术家,好像很难的样子,而你与其他人一样,身上从头就是埋着艺术家的潜能的,你自欺着认为你是经过伟大 的仁波切们的教导和你自己的苦苦求索,才成为“艺术家”的。


最近,哲学家蒂格勒对波伊斯的那一句人人都有宣称自己是艺术家的权利这句话作了更新的解释。他说,波依斯这句话的意思可能是,所有的人类存在者,都是内在地艺术的,在这一点上说,所有人才都可以算作是艺术家。人的存在先天地具有艺术性,这种艺术性是拦也拦不住地会表现在个人的行动中的。根本不是帮人人去学会做艺术家,而只是:让人人有机会、有权利将他们身上本已潜藏的艺术能力发挥出来。波伊斯这句话,斯蒂格勒评论说,意思可以是:这些人是出手的艺术家了,而那些还没出手,但有出手的潜能的人,他们也真真正正地是艺术家;正因此,我们才可以说:人人都是艺术家。有这个能力,没用出来过一次,没关系,加入进来,就可以,就是艺术家,反正他们本来就是艺术家。这句话表现出波依斯的思想中的很乐观的一面:社会是可以这样来被改造的,被人人身上的艺术潜能改造的,因为人人都是艺术家。所以,改造社会可能并不是像我们想象那样地难,只是我们不用心,心不在焉,才造成目前这个局面。人人都是艺术家,人人都有一套改造社会的方案和装备的!


可是,各位仍会很卑鄙地想:人人都有权利宣称自己是一个艺术家,都有机会以自己的方式成为艺术家,都有能力去发明只属于他们自己的成为艺术家的方式,这,我当然会同意,但是,出来混,咱就是想来做个像样的艺术家的。有了当艺术家的权利和机会,这还是远远不够的,这只是初级阶段,我们还得出名,很出名,那样,做艺术家,才风光,才最终算是做成了艺术家?只有出了名,才算成为艺术家的!我们不大有名的人,哪怕称自己是艺术家,自己心里也仍然是没有底气的!只有成为很有名的艺术家,那才是真正的艺术家!是谁教给了我们这种流氓哲学的呢?

返回页首

[快速回复] (HTML代码不可用)[高级回复]
请输入验证码: +jdlfjdlfljl12l12jl+*ljld- + +zdfn,n,/,/,;k1234-353;kdf;kdf;+*ljld- 6 (请输入计算结果)
表情
发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请自觉遵守:Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德;
3.自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则;
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区(www.art-ba-ba.com)”。如是商业用途还请联系原作者。