展评:谢南星“香料”
发起人:artforum精选  回复数:0   浏览数:298   最后更新:2018/05/25 10:23:51 by artforum精选
[楼主] artforum精选 2018-05-25 10:23:51

来源:artforum


谢南星,《香料No.3》,2016布面油画,300 x 220 cm.



香料作为谢南星在国内首次美术馆级别的个展主题并没有为这七张容易令观者感觉费解的大型油画提供一个直观的切入点而是巧妙地通过十五世纪末哥伦布在航海途中将树皮误认为印度香料这则充满隐喻色彩的轶事为展览设定了认知纬度虽然哥伦布发现新大陆过程中的种种误读甚至海上贸易可以把香料这一主题升华到文化真实性(cultural authenticity) 的问题层面但对于一直以油画为主要创作媒介的谢南星来说该主题恰如其分地将这一非本土的媒介推至前台展览也因此成为一个契机揭示了油画被引进中国后经由印刷品等二手媒介传播或是由于文化背景差异其历史经典作品遭遇的种种误读同时凸显了该媒介本身在现当代对于那些试图驾驭它的艺术家们提出的挑战

可能只有艺术史知识渊博的观众才能像东门杨的语音导览那样结合每件作品所对应的古典绘画色调及其历史语境同时考虑谢南星所生存的环境以及他作为中国艺术家所关心的问题从细节到整体全方位地解读香料”。这样的观众固然对任何艺术创作来说都可遇不可求不过即便是普通观众也同样可以通过观看通过分解画面所呈现的信息来打开艺术家对于绘画的态度或者说他作为一名中国画家与古典绘画的关系香料No.2》(2016) 的暴力构图香料 No.4》(2017)画面上被涂花的电子时钟钟面和两只不合时宜的公鸡再到香料No.3》(2016)看似平贴上去的鹦鹉——经过谢南星模糊且平面处理后的经典图像不但去掉了古典绘画原有的质感以及大部分图像信息也动摇了古典绘画所代表的权力和地位它们给观众留下来的无非是一种似曾相识的印象那些被放在前景的符号则为画面带来了某种出离将作品返还当下的语境穿插于展览中的几张小稿貌似为观者交代了更多艺术家创作的轨迹但它们与大幅作品之间并非是一种放大缩小的因果关系小稿的存在或许为观展提供了某种铺垫和七张巨作一样让观众产生同样似曾相识的感觉但艺术家故意选择近似粉绿的墙面又与展出作品显得那么格格不入

如果此前谢南星自己研发的绘画方式——痕迹绘画”(pointillism)或更早期的错焦朦胧画”(out-of-focus hazy paintings)——提出的问题是画面需要呈现多少信息才能还原一个景象或是事件或者说绘画是否可以避开艺术史中的常规条件单凭压缩符号达到视觉交流的目的那么香料则进一步以一种崭新的绘画方式阐释了谢南星对艺术史以及古典绘画史无论本土的还是外来的所秉持的态度绘画还远远没有沦落到墨子哭练丝扬子哭歧途的地步在谢南星创造的世界里观看作为视觉交流的必经行为必然引发无尽的误读与疑惑也正是这种难以一目了然的观看障碍使得每件作品都具有一种神秘的感染力成为我们需要在作品前花更多时间的理由如果放下对绘画的刻板印象和诸多成见我们或许可以从观看的失控中获取更丰富的调味品”。

— 文/ 贺潇

尤伦斯当代艺术中心| ULLENS CENTER FOR CONTEMPORARY ART
北京市朝阳区酒仙桥路4798艺术区 4号路
2018.03.16–2018.05.27

返回页首

[快速回复] (HTML代码不可用)[高级回复]
请输入验证码: +jdlfjdlfljl12l12jl+*ljld- + +zdfn,n,/,/,;k1234-353;kdf;kdf;+*ljld- 3 (请输入计算结果)
表情
发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请自觉遵守:Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德;
3.自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则;
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区(www.art-ba-ba.com)”。如是商业用途还请联系原作者。