来源：日常陈述 老金
1、在我看来艺术有时是用来篡改定义的。艺术断不是在定义的内部做文章，它的兴趣也许是如何对定义有所延异、拓展、扭曲甚至于无视。同样，艺术有时也是用来解放限制的，它是权力的对手，有时用伤害自身的方式，或者诙谐地告诉大家，我就这样“撕票”了，由此而不常规地潜行于对弈之中。定义不过就是要求大家按牌理出牌，但这不是艺术要干的活儿。
2、哈耶克说：民主在自由之中寻求平等，而社会主义则在约束和奴役之中寻求平等。这就是说，在不同对语境中，定义本身就有着逻辑陷阱。
3、“撕票”这个词是针对人质而言的，人质不过是一个关于谈判的质押，就是个东西，一种特殊的材料罢了。从“人质”本身来考虑，一个材料在规定的期限中使用，而在这个期限中要解决的却是其他问题。这个思路在暗示什么？这个思路断然是无视定义的。
4、从先生、老师到叫兽到人渣到杂碎，其实，有时定义也是很有画面感的。网络在帮定义戛戛独造，艺术反倒造作了。
5、（1）从不留下任何痕迹；（2）保持沉默；（3）让别人替你做肮脏的工作；（4）自圆其说；（5）警惕活动中的势力；（6）明确你想达到的目标；（7）永远都要考虑备选方案。这七条是关于一个政治杀手的自律，是英国作家里查德贝尔菲尔德《政治暗杀简史》中的目录。这是一组极端自律的条款，这里面的一切定义都是国家层面的自我定义，由于你无法按常规判断，所以你恐惧。
6、其实还是在比拼智力，只是把一般的游戏规则变成特殊的游戏规则，或者变成了一个人的游戏规则而已。由于问题棘手了，智力才会在崎岖小道上寻找新的战略空间，等待时机，厚积而薄发。有时艺术的挑衅，实际上也是理论在冒险。定义也是与时俱进的，关于这点，要向政府处理棘手问题的案例学习。
