老金:关于“定义”六个断想
发起人:蜡笔头  回复数:0   浏览数:296   最后更新:2018/02/26 10:39:23 by 蜡笔头
[楼主] 蜡笔头 2018-02-26 10:39:23

来源:日常陈述 老金



1、在我看来艺术有时是用来篡改定义的。艺术断不是在定义的内部做文章,它的兴趣也许是如何对定义有所延异、拓展、扭曲甚至于无视。同样,艺术有时也是用来解放限制的,它是权力的对手,有时用伤害自身的方式,或者诙谐地告诉大家,我就这样“撕票”了,由此而不常规地潜行于对弈之中。定义不过就是要求大家按牌理出牌,但这不是艺术要干的活儿。

2、哈耶克说:民主在自由之中寻求平等,而社会主义则在约束和奴役之中寻求平等。这就是说,在不同对语境中,定义本身就有着逻辑陷阱。

3、“撕票”这个词是针对人质而言的,人质不过是一个关于谈判的质押,就是个东西,一种特殊的材料罢了。从“人质”本身来考虑,一个材料在规定的期限中使用,而在这个期限中要解决的却是其他问题。这个思路在暗示什么?这个思路断然是无视定义的。

4、从先生、老师到叫兽到人渣到杂碎,其实,有时定义也是很有画面感的。网络在帮定义戛戛独造,艺术反倒造作了。

5、(1)从不留下任何痕迹;(2)保持沉默;(3)让别人替你做肮脏的工作;(4)自圆其说;(5)警惕活动中的势力;(6)明确你想达到的目标;(7)永远都要考虑备选方案。这七条是关于一个政治杀手的自律,是英国作家里查德Ÿ贝尔菲尔德《政治暗杀简史》中的目录。这是一组极端自律的条款,这里面的一切定义都是国家层面的自我定义,由于你无法按常规判断,所以你恐惧。

6其实还是在比拼智力,只是把一般的游戏规则变成特殊的游戏规则,或者变成了一个人的游戏规则而已。由于问题棘手了,智力才会在崎岖小道上寻找新的战略空间,等待时机,厚积而薄发。有时艺术的挑衅,实际上也是理论在冒险。定义也是与时俱进的,关于这点,要向政府处理棘手问题的案例学习。

返回页首

[快速回复] (HTML代码不可用)[高级回复]
请输入验证码: +jdlfjdlfljl12l12jl+*ljld- + +zdfn,n,/,/,;k1234-353;kdf;kdf;+*ljld- 6 (请输入计算结果)
表情
发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请自觉遵守:Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德;
3.自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则;
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区(www.art-ba-ba.com)”。如是商业用途还请联系原作者。