一座超现实地标“迪拜之框”:知识版权争议充满现实性
发起人:搞事情  回复数:0   浏览数:359   最后更新:2018/01/12 11:11:12 by 搞事情
[楼主] 搞事情 2018-01-12 11:11:12

来源:澎湃新闻 编译:钱雪儿


中东的迪拜从来不缺少大胆的建筑。近日,迪拜的最新地标“迪拜之框”向公众开放。这个150米高的镀金框架高调地立于扎比尔公园之上,顶端设有93米的观景天桥,让人看到两侧旧城与新城的面貌。但是,让“迪拜之框”备受关注的不止它出奇的设计,还有围绕建筑师知识产权的争议。建筑师Fernando Donis表示,自己在赢得设计竞赛后就被置之门外,无法参与项目的建设。

“迪拜之框”由两栋150米高的建筑构成,连接它们的则是93米长的玻璃天桥,整个建筑到了夜晚会发出彩色的光。观景天桥提供了360度的全景视野,向人们呈现了这座城市的历史风景与现代建筑。从天桥上俯视城市,能看到北面的老城区德拉和南面谢赫扎耶德大道上的摩天大楼。乘全景玻璃电梯向下进入博物馆,在那里,游客可以通过互动和增强现实技术,感受迪拜从小渔村变成大都市的历程。

底楼的博物馆展示迪拜的过去、现在与未来

建筑的外立面上覆盖着2020年迪拜世博会的标志图案,镀金的外观闪烁在沙漠的阳光下,看起来俨然是世博会的某个展馆。整个建筑造价高达1.6亿迪拉姆(约合人民币3亿元)。向公众开放后,“迪拜之框”的门票为成人50迪拉姆,儿童20迪拉姆,折合人民币约为89元和36元。
“迪拜之框”是近年来出现在迪拜的超现实建筑之一,几里之外,就能看到这个屹立着的中空长方形,如同一个空画框,等待着它的作品。这种中空的长方形形状让人很难看清它的大小。从某些角度看,它就像路边的广告牌,只是广告的内容不见了;而从别的角度看则像一个巨大的凯旋门。据说,在施工期间,这里搭着脚手架,一些当地人曾询问,建筑何时会被填满。如今,这里已经成为了有名的自拍地点,无数情侣在这个“画框”里留下他们的浪漫瞬间。

迪拜之框立于扎比尔公园之上

夸张的外形、高昂的造价让“迪拜之框”深受热议,然而,让它引发争议的还有一个重要的原因:对建筑师Fernando Donis而言,这座世界上最高的“相框”是从他手上被“偷走”的。根据这位墨西哥建筑师的说法,迪拜市政府采用了他的设计,却对此进行了修改,并将他排除在整个建设过程之外。
2008年,Fernando Donis的提案在“寻找标志性高楼,打造迪拜新形象”的国际竞赛中获胜。该竞赛由德国电梯公司蒂森克虏伯和国际建筑师联盟共同组织(简称UIA),后者曾主办悉尼大剧院与巴黎蓬皮杜艺术中心的设计竞赛。迪拜的这一竞赛受到了900多份设计提案。

Fernando Donis

在当时,迪拜已经是一座由玻璃垒起、高楼林立的丛林,从哈利法塔到帆船酒店,迪拜城内四处都是地标,新的地标要想脱颖而出,面临巨大的挑战。
Donis做好了迎接这一挑战的准备。他曾为迪拜设计过一些“反标志性”的项目,其中包括一个单体白色长方形块状建筑,名为“文艺复兴”,Donis试图以此“结束眼下盲目的建筑崇拜”,不过这一项目最终没有实现。

迪拜帆船酒店

在2008年的竞赛中,Donis对这一构想进行了改进。“相比实体结构,我提出一个空心的结构,它能‘容纳’所有其他的地标。”
Donis的设计诞生于迪拜的泡沫经济时期,当时整个世界都陷于金融危机当中,Donis的方案充满极简主义的魅力,让人印象深刻。根据他的方案,这个新地标将是一个细长的白色结构,与周围浮夸的建筑相区分,却又包含了它们。它拥有索尔·勒维特雕塑的那种朴实的清澈感,建筑的轮廓由混凝土和钢材构成,形态随城市不同的观赏角度而变。
建筑师凭借这一设计方案获得了10万美元的大奖,并受邀飞往迪拜与王储共进晚餐。但他表示,没过多久,自己就收到迪拜市政府的合同,根据合同,他的身份将仅限于顾问角色。这要求他交出自己的知识产权,不再踏入建筑工地,不再将这一方案运用到自己的工作中,而迪拜市政府则有权在任何时候终止该合约。Donis说自己拒签合同,于是他们就另谋高就,找了海德咨询公司做顾问,自己则被完全排除在项目之外。
去年,纽约律师Edward Klaris代表Donis在美国联邦法院提起诉讼,最终无疾而终,“这是强权的傲慢,”他说道,“阿联酋声称自己是尊重知识产权的国家,如今它却公然侵犯版权。根据迪拜的司法系统,你无法控告市政府,除非他们授权你控告他们。他们为自己赋予了凌驾一切诉讼之上的主权豁免。”
在过去的一年中,英国《卫报》多次致电迪拜市政府,对方拒绝回应。在一封写给Donis的信中,蒂森克虏伯公司表示自己“不可能干预此事”。而在UIA提供给《卫报》的一份声明中,UIA表示“由UIA支持的竞赛都必须遵守联合国法规,保护知识产权。然而,UIA不能合法干预竞赛的结果。”目前,Donis正在墨西哥进行一些高层建筑项目的工作,他没有再回过迪拜,但是他一直通过社交媒体跟进“迪拜之框”的进展。“能够看到它被实现,是一件很棒的事,它所框住的天际线正是我们当时所规划的。”
如今,围绕建筑知识版权的争议仍未停歇,而另一方面,随着“迪拜之框”向公众开放,关于建筑本身的讨论也愈演愈烈,在reddit网站上,澎湃新闻记者发现,对“迪拜之框”的议论被网友归到了“奇葩建筑”的话题下,有人评价,“迪拜之框”看起来就像个九成新的廉价相框;有人说,这个建筑应该用做《国家地理》的总部,因为几年前《国家地理》就曾将杂志的标志性黄框带到景点摄影;有人说,这里应该成为《银翼杀手2089》的拍摄地;也有人说,这个“相框”美到让人屏息。

《国家地理》曾将自己杂志的标志性黄框带到景点,网友认为“迪拜之框”与其非常相似

Donis表示,自己希望建筑的外观能更加细腻,而少一些装饰,“能成为这个项目的一份子,我应该感到很高兴。”
返回页首

[快速回复] (HTML代码不可用)[高级回复]
请输入验证码: +jdlfjdlfljl12l12jl+*ljld- + +zdfn,n,/,/,;k1234-353;kdf;kdf;+*ljld- 2 (请输入计算结果)
表情
发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请自觉遵守:Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德;
3.自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则;
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区(www.art-ba-ba.com)”。如是商业用途还请联系原作者。