展评 | 亓文章:画家是猴子
发起人:colin2010  回复数:0   浏览数:539   最后更新:2017/10/30 10:45:27 by colin2010
[楼主] colin2010 2017-10-30 10:45:27

来源:艺术世界杂志


亓文章,《无题》,布面油画,150×180cm,2017年


亓文章个展

Qi Wenzhang Solo Exhibition

中国北京|站台中国当代艺术机构

2017年8月12日2017年9月17日


内化的质询:绘画或其他


(耿涵|文)



亓文章的视觉叙事似乎是在借用美术史的某些符号碎片来描绘一些梦境的静帧。风景、静物、模特——这些安静的对象似乎就出现在艺术家学生时代的画室内外,成为梦的内容。在梦境中,所有图像已经没有了年轻时的燥气,变成了一种洗然的深沉。作为观者,我们已经习惯于寻找绘画与现实的关联,但在亓文章的绘画中,我们或许只能找到其与绘画自身或艺术现实的关联。就绘画论,艺术家谈及绘画的核心,是“颜料与形体之间尚未抵达的某处”,这似乎已经言明,其绘画的原点是一种对绘画性的探问和对画家身份的质询。这种探问与质询是内化的,而非通过任何旨在“呈现”的形式创造去表达什么。这也是画面的体块感和透视关系间或偏离人们视觉经验的因由。亓文章在探索通往某处的路径,这个路径可能就在色彩与笔触的形状,其厚度的细微差距所构成的肌理与其画面构成的形体关系,以及那些明暗和凝固质感的色调的某处。

展览现场

亓文章,《礼物1》,布面油画,60×50cm,2017年

亓文章,《无题(画家是猴子)》,布面油画,130×160cm,2017年



亓文章描绘了一系列肉和植物,它们在尼德兰静物画亨利·卢梭之间,也许其中有一些绘画的本质主义思虑。真正引人注意的是“画家-猴子”它们是展览中视觉趣味的重要组成,画家作为猴子?猴子作为画家?为什么画家是猴子?为什么猴子是画家?一连串的质询链是关于绘画意义的还是画家身份的?猴子代表着进化论还是某种攻击性的暗示?在小亨利·盖茨(Henry Gates Jr.)的“逆生长性”理论中有一种“意指的猴子”,猴子代表着一种转喻能力,能凭借意指(signify)能力,或者说“意指行为”战胜狮子。猴子是意指者,能够使用多重意指的语言,而狮子是被意指者,它无法有效阐释猴子的意指,因而是失败者。猴子代表了“语言的文学性”,因为他使用的是比喻性语言。亓文章绘画中的“画家-猴子”和这种多重意指的表达方式近似,画家面对模特,画家是言说者,是多维意义的表达者,而模特是肉。观者观看画面看到的是猴子和肉,我们无法看到猴子正在涂抹的画面,它也不重要,重要的是讲故事的猴子和一个故事的原型“肉”。这暗示了什么?

亓文章,《画家与模特儿》,布面油画,120cm x150cm,2017


*全文刊载于《艺术世界》323期“艺术与废物”

返回页首

[快速回复] (HTML代码不可用)[高级回复]
请输入验证码: +jdlfjdlfljl12l12jl+*ljld- + +zdfn,n,/,/,;k1234-353;kdf;kdf;+*ljld- 5 (请输入计算结果)
表情
发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请自觉遵守:Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德;
3.自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则;
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区(www.art-ba-ba.com)”。如是商业用途还请联系原作者。