9.18成都城管与师生血战 警察鸣枪
发起人:onlyionly  回复数:10   浏览数:2918   最后更新:2008/09/25 18:45:34 by guest
[楼主] onlyionly 2008-09-20 01:16:53
9.18成都城管与师生血战 警察鸣枪

四川成都一群城管9月18日野蛮执法时,不满旁人劝解,逢劝必打,劝解的四川艺术职业学院老师不敌,跑回学校避祸,城管大爷们不依不饶,追进学校逞凶,学生看见后,声援老师,城管便打电话叫更多城管来帮打。警察鸣枪也未能制止混战。
城管土霸王激起公愤
9月18日下午3点时,一群城管在音乐学院对面的四川省艺术职业学院左边一文具店野蛮执法时,艺术职业学院一老师看见后上去劝阻并打电话报了110,110来后报警的老师在向110介绍情况时,老羞成怒的城管当着警察的面就开打,旁边出来劝阻的老师也同样被打,老师们跑进艺术职业学院后城管还追进去打,老师被打的头破血流,有一个老师鼻梁骨被打断。学校的学生看见老师被打,纷纷出来谴责城管,声援老师。
该校一位老师对记者说:“昨天下午三点,在我们学校大校门旁边有一家卖文具的小商店,城管说该商店占道经营,他们一下车就野蛮执法,执法过程中双方发生了肢体碰撞,城管就开始打人,我们学校一位杨老师和崔老师就制止城管这个行为,说你们不应该打人,然后城管就开始打老师,就报警110,110来了还在打,我们学校有这么多老师和学生,加上对面是音乐学院,也出来不少学生,把城管围起来,他们的车子也走不了。”
据周围商家表示,这些城管下来就拖东西,收文具店的东西,商店老板说他根本就没占道,然后城管一下来就打人,艺术职业学院的老师看不惯城管的野蛮行为,就制止他们的暴力行为,城管又来打学校的老师。
警察朝天开了两枪
城管也不示弱来了更多城管与学生对打,艺术职业学院以女生为主,大多是未成年人,在群殴中训练有素富有战斗力的城管并不吃亏,4个110警察根本无法制止,情急之中朝天开了两枪,但是双方并没有因此停止。
后来,参加的学生越来越多,城管招架不住了,一些城管在混乱中跑了,跑的慢的躲到他们停在街上的汽车上被学生包围,汽车车窗是特制的,不易打烂,但车镜保险杠都被打掉了。群众说如果不是大批警察及时赶来,汽车已被掀翻了,一些跑了的城管换了便衣回来看情况被学生认出也遭追打,这些被围困了几个小时的城管正在等警察想法救他们离开。
在下午6点钟,新生路四川音乐学院大门口的道路仍被围的水泄不通,很多警察围住拉起的警戒线把一辆城管的汽车围在音乐学院大门东边的新生路上,一群城管坐在汽车上不敢下来,周围的人议论纷纷,都在指责城管。在6点10分时,又增加了几辆警车,城管们才在警察的保护下,和学生的抗议声中离去。
四川省艺术职业学院教授、诗评家杨远宏说:“那位年轻的杨老师被打的比较严重,其中教舞蹈的崔老师眼角被打淤青,后来110也来了,事态扩大了,围观的群众也很多,因为成都正在申报文明城市,这件事本身就不文明,这是一个绝妙的讽刺,此事惊动了市政府。”
城管在老百姓心中早已声明狼藉
据悉,此事已在当地造成了不好的社会影响,为防止事态扩大,今天成都市相关官员和学校、城管、公安等部门紧急开会进行了协商,对事件做出了三个处理方式:第一、承认是城管方面的失误,是他们的责任,因此他们公开赔礼道歉;第二、被打伤者的一切医疗费由政府承担;第三、对行凶打人城管进行严肃处理,如果临时聘用人员就解聘,整顿城管的执法队伍。
网友说,在9.18这个特殊的日子,发生这种事情让人心里感到特别别扭,我们上上下下都在说不忘国耻,但我们究竟认真想过没有,中国为什么会有这么多国耻?发生国耻的根本原因究竟是什么?
对于城管打人的恶劣行为,杨远宏表示,城管执法犯法,横行霸道,动辄就掀翻别人的摊位,没收别人所谓占道经营的东西,这已经引起了极大的社会公愤,我们学校发生的事件不是单一事件,这种事经常发生,城管在老百姓心中已是声明狼藉。他们口口声声说维护社会稳定,这本身就是制造社会的不稳定,开口闭口维护政府的形象,他们自己在损害政府的形象。
杨远宏认为,这是执法犯法,不是轻描淡写的失误问题,对打人凶手应严加追究处罚,城管执法已严重损害政府的形象,官民的矛盾就越来越尖锐,这是非常普遍性严重的社会问题。中国所有的问题归根究底就是一个问题,就是体制的问题,如果政治体制不改革,其他的问题解决不了。

引起众怒的城管,躲在车内(网友照片)

110警察隔开愤怒的群众与城管(网友照片)

开来几辆警车,准备接走被困的城管 (网友照片)

学生对接走城管的警察呼口号 (网友照片)

警察撤离 (网友照片)

围观的人群有增无减,议论纷纷的不肯离去 (网友照片)
[沙发:1楼] guest 2008-09-20 01:18:03

[板凳:2楼] guest 2008-09-20 01:53:08
孩子们好样的!
[地板:3楼] guest 2008-09-20 03:33:42
人民大众团结起来,鼓励..鼓励,鼓励...政府是为人民做事的,他们不懂,以为人民是他门的奴隶,,,,我们广大国民要努力让政府懂得这个人道理,,,
[4楼] guest 2008-09-20 05:37:51

[quote]引用第3楼guest于2008-9-20 3:33:43发表的:
人民大众团结起来,鼓励..鼓励,鼓励...政府是为人民做事的,他们不懂,以为人民是他门的奴隶,,,,我们广大国民要努力让政府懂得这个人道理,,,...[/quote]

癞皮狗又跑这儿来了,呵呵,虽然说的比较弱智但意思还不赖
[5楼] guest 2008-09-24 01:20:08
刘仪伟:——请像审查电影一样管理奶粉

猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

这几天一直忐忑不安,毕竟我是一名父亲,我的女儿只有两岁半,还在坚持每天摄入大量的配方奶粉。

  终于国家检测结果出来了,女儿喝的那个品牌的奶粉没事。谢天谢地,没有辜负我们家一直以来对这个品牌的信任与支持。一块石头落地了,也就有了功夫与心情来撰写这篇小文。

  始终想问:这是为什么?为什么会出现这样的事情?为什么如此众多的名牌产品居然置婴幼儿的生命与身体而不顾?为什么这些产品会通过国家有关部门的质量检查,并且还冠以"国家免检产品"的称号?我们是普通老百姓,我们不是鉴别奶粉的专家,我们可以信任的就是企业的良心,以及国家相关部门的监督。但突然间,本应该让我们信任的东西在我们眼前烟消云散,化为乌有。我想,如果相关部门能够像审查电影一样来管理奶粉质量的话,一定不会出现今天这种局面。

  电影从来没有"免检"一说,无论是国际著名导演,还是名不见经传的年轻导演,在电影审查制度面前人人平等。大导演的作品,依旧需要删减修正,甚至无法上映的情况在身边时有发生,见怪不怪。

  电影的审查是从剧本开始的,奶粉的检测是从奶源开始的吗?电影审查始终贯彻到电影生产的每一个环节,拍摄过程中私自改剧本也是不被允许。奶粉的生产过程中,我们的检测部门又有何作为呢?电影拍摄完成,还得经历严格的审查,有问题,修改,直到修改达到要求为止,从来没有姑息。奶粉呢,好不容易该检测成品了,偏偏还有一个"免检"制度,让那些不合格的奶粉流向市场。电影的召回制度同样严格。以《苹果》为例,发现问题马上第一时间全国取消公映,同时,出品公司被取消制片资格。可是,"三鹿"出了这么大的事,也没听说取消它生产婴儿奶粉的资格啊。

  另外,电影这东西的影响力实在有限。2007年全年的票房不过 45亿人民币,就算出现问题,影响面也大不了哪里去;而且那些问题,也不会让观众受伤,更不会令观众丧命,为什么电影的管理可以这么严格,而奶粉不可以呢?听说国家已经取消了食品的"免检产品"制度,那就请像审查电影一样严格检测严格把关,让大家放心吧。
[6楼] art888 2008-09-24 09:51:55
打死城管!
[7楼] guest 2008-09-24 14:03:21
操!没脑!好好想想!!
[8楼] guest 2008-09-25 18:33:31
以前老百姓说警察是狗腿子,名声不好听。现在就改成城管了,不过这个城管在法律上是个空白,是警察吧,不是,但是却做警察应该做的事情。是政府官员吧,不是,但是貌似以政府的名义作事情。是企业雇员吧,不确定,因为说不清楚。反正人都是临时雇的,惹事情了,好办,人已经开除了。
[9楼] guest 2008-09-25 18:45:34
向四川省艺术职业学院师生学习!



返回页首