墙上的百万美元宝贝:神秘涂鸦大师班克斯与房地产能够和谐共处吗?
发起人:欧卖疙瘩  回复数:0   浏览数:323   最后更新:2017/10/16 10:50:21 by 欧卖疙瘩
[楼主] 欧卖疙瘩 2017-10-16 10:50:21

来源:artnet


伦敦Hackney区区长Philip Glanville为班克斯的墙上涂鸦《吸食中的警察》。揭幕。图片:by Natalie Smith, courtesy of HC Developments

弗里玆伦敦艺博会期间,艺术圈人士和一些街头艺术博主纷纷聚集到伦敦市中心的肖迪奇地区,在这个新开发的地皮,他们一边享用着意式特浓咖啡,一边亲眼目睹神秘街头艺术家班克斯的最新修复版作品《吸食中的警察》(Snorting Copper)。

在过去伦敦哈克尼区区委员会坚决反涂鸦的年代中,这面墙上的涂鸦也被覆盖,而到了2015年,HC Developments公司的Jonathan Ellis和David Kyte买下了这栋楼。伦敦哈克尼区区长Philip Glanville参加了这次班克斯作品复原的活动,当然他也不可避免地意识到这件事情是多么讽刺。

“我们一直都在一段旅程中,而且希望大家都已经意识到了这一点。我们现在是为数不多将街头艺术政策写进公共空间政策的地方议会之一,对此我们也抱有强烈的信念,并与另一位街头艺术家Stik达成了合作。” 伦敦哈克尼区现在正计划将Stik创作一件特定场域雕像放置在伦敦霍斯顿广场,市长本人也表示他希望“这件作品可以为这个地区丰富的艺术遗产再增光彩。”


考虑到一幅班克斯的作品价格就能够为使这片地产带来更大价值,这听来也就不足为奇了。比如,在今年5月,一件出现在伦敦波特贝罗路某房屋一侧的班克斯作品实则是诺丁山一处豪华地产的营销广告,而伦敦肖迪奇区一直以来都是房地产开发商心中的圣地。

Ellis向artnet新闻表示,向公众展示班克斯的这件作品并不是为了把公寓卖出去(在今年夏天公布此事之前,公寓只剩两套房子未卖)。Ellis解释道:“买下房子的人应该是真正喜欢这所房子的人,而不是因为楼下有一幅艺术作品。”

2014年伦敦,“偷窃班克斯”(Stealing Banksy)展览上,建筑工人正在安装班克斯作品《禁止球类游戏》(No Ball Games)的场景。图片:  by Mary Turner/Getty Images

不像其他受到班克斯“惠顾”的地产业主,他们并没有用手持砂轮机(注:手持动力工具,依配件的不同可用于研削、磨断或抛光)把墙进行研磨,然后卖给最高的出价者,而是把墙送到了从专业修复的Cumbria进行修复,然后再把它送回位于Curtain路的原处。

“我相信班克斯已经做得很好了,”Ellis说道,“但我也明白他的担忧。他在某堵墙上创作了幅作品,有人把它从墙上挖了下来。班克斯创作这些涂鸦都是有理由的,他希望大家都能享受这些作品,而不仅限于拥有这堵墙的人;他也不希望看到第一个看到他作品的人,拿着榔头和凿子将其占为己。”


作为曾经的圈外人士,如今的神秘明星,班克斯的公共作品在众多虎视眈眈的“搜刮者“们的包围下变得格外脆弱。尽管班克斯此前一直由英国Steve Lazarides画廊代理,但之后他成立了自己的公司Pest Control,而主要的拍卖行现在也拒绝拍卖未经鉴真服务的班克斯作品。

班克斯的墙上涂鸦。图片:致谢艺术家和amsterdamtrashure.com


伦敦最受喜爱的街头艺术艺博会Moniker总监Tina Ziegler对artnet新闻表示,将作品从墙上挖走然后进行售卖的行为,并没有得到城市艺术圈的认可。“Moniker并不会接触人为从街上‘拯救’来的作品,”她说,“我们认为创作在街头的艺术就应该是属于那里的,因为艺术家将作品画在那里就是为了让它成为社区的一部分,让每个人都能享受艺术作品。”

2014年的英国福克斯顿三年展(Folkestone Triennial)上,班克斯一幅描绘着一位女性看着一个空基座的壁画出现在一栋房子的侧壁,而当时的住户几乎在眨眼间就将作品移走了,并在美国试图以74万美元的价格卖出。不过他们的计划就落空了。当时一家当地的艺术慈善机构对这些人发起了法律警告,让他们把作品运回英国。


一个以移除、展示和售卖班克斯作品而闻名的Sincura组织曾在2014年策划过一场充满争议的、名为“偷窃班克斯?”(Stealing Banksy?)展览。这个小组成员从伍德格林的Poundland商店拥有者那儿“拯救”回了班克斯的壁画《劳工》(Slave Labor),并最终在伦敦考文特花园电影博物馆的一场私人拍卖中以110万美元的天价出售。

尽管班克斯所说的“人们可以随便不经允许就把墙上的艺术作品进行展示,这有点让人恶心”的言论可能有些轻率,但他本人已经澄清自己并没参与Sincura组织的销售。artnet新闻联系了Sincura组织,但尚未得到回应。

2017年9月3日,行人在伦敦肯顿市集上浏览摊位。图片: by Tolga Akmen/AFP/Getty Images

班克斯,《气球与女孩》(Girl With Balloon)。图片:致谢艺术家和amsterdamtrashure.com


除了拍卖界,还有不少人靠着班克斯的名声赚钱。班克斯本人已声名海外,一幅最著名的墙上涂鸦最近刚被票选为最受英国欢迎的艺术作品。你看,班克斯的这件《气球与女孩》(Girl With Balloon)作品也是Sincura从街上“搜刮“而来的作品之一。

尽管截至目前,班克斯已经发起了许多法律诉讼,但他还是选择了在网上与这些“不劳而获,一心只想赚快钱”的人进行对峙。

班克斯Instagram账号内容:今天在WalledOff酒店后面开了一家礼品店。请不要和隔壁的班克斯商店(Banksy shop)搞混了,它跟我完全无关。手绘隔离墙小纪念品正在发售中。www.walledoffhotel.com

班克斯本人一直拿自己惊人的艺术市值开涮。2013年,他在纽约中央公园摆了一个摊位,以60美元一幅的价格出售原作,但并没人看得出这些作品有什么不同寻常之处。而有关这场销售的一个有趣的后续故事里,一对艺术家利用了班克斯本人所制造出来的这个噱头,在中央公园摆了一个一模一样的摊位,并以“伪造的班克斯”(Fake Banksy)为名为自己宣传。他们将自己宣传为,并出售那些带有证明并非为原作的作品。即使是这样,他们依旧无法让人信服这些作品根本就一文不值。

班克斯Instagram账号内容:昨天我在公园里设立了一个出售100%班克斯原作的布面油画摊位。每幅60美元。请注意:这只是一次性的。摊位今天就已经不在了。请前往banksy.co.uk观看影片。2013年10月14日

当artnet新闻联系到Dave Cicirelli和Lance Pilgrim这两位艺术家时,他们表示自己并非受到利益的诱惑(刨除制作成本,他们每人可轻松赚得300美元)才出此计谋。他们解释道:“如果我们是为了利益这么做,我们就该好好利用这个噱头,收取比班克斯原价更高的价格,或者就这么一直做下去。但我们感觉已经直抒胸臆的阐明了自己的观点,并不想把这个当成一个便宜的赚钱工具。”

班克斯的墙上涂鸦。图片:致谢艺术家和amsterdamtrashure.com


当被问及是否担心过版权问题,两位艺术家承认有过担心,但他们认为这并不会引起太大风险。此外,他们还说道,“如果真的被起诉的话,对我们来说倒是好事一桩。这样一来,我们就会成为一个引起班克斯质疑自己可信度的重要话题。”

班克斯的墙上涂鸦。图片:致谢艺术家和amsterdamtrashure.com


所以,从这个价值数百万美元但自己没有获得任何利益的产业中,班克斯得到的会是什么?如果我们看看如今这种将作品极大限度保留在公共领域的城市当代艺术运动,可以理解的是班克斯其实并不在意这些。博物馆和众多大师的遗产管理者们(他们的版权可能很快就会失效)花了这么多宝贵的经历和时间和那些非法生产销售的零售商们进行法律诉讼,而这也许会对公众产生不小损害。因为这就等于否定了那些真正接触艺术原作人的权利,他们和蒙娜丽莎最近距离的接触也许只能通过在伦敦肯顿市集上盗版生产的印有蒙娜丽莎图案的套头衫。因此,为什么不让他们也穿穿带有班克斯作品图案的衣服呢?

文:Naomi Rea

译:Elaine

返回页首

[快速回复] (HTML代码不可用)[高级回复]
请输入验证码: +jdlfjdlfljl12l12jl+*ljld- + +zdfn,n,/,/,;k1234-353;kdf;kdf;+*ljld- 8 (请输入计算结果)
表情
发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请自觉遵守:Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德;
3.自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则;
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区(www.art-ba-ba.com)”。如是商业用途还请联系原作者。