艾未未发声力挺古根海姆:“若博物馆无法捍卫权利,将是社会悲剧”
发起人:点蚊香  回复数:0   浏览数:321   最后更新:2017/09/28 19:46:51 by 点蚊香
[楼主] 点蚊香 2017-09-28 19:46:51

来源:artnet


中国艺术家兼激进主义者艾未未在2016年的美国外交关系协会。照片:by Drew Angerer/Getty Images

古根海姆美术馆即将开幕的中国当代艺术大展因涉及动物的作品而引起的风波仍在发酵中。在本周一晚博物馆发布声明,并撤下三件受争议作品之后,中国当代艺术家艾未未发出了自己的看法与声音去捍卫博物馆的立场。

纽约古根海姆美术馆收到暴力威胁之后,昨天在声明中指出:“出于对我们博物馆工作人员、参观者和参展艺术家安全的考虑,计划撤销那些‘冒犯性’的作品。”


然而,这样的处理办法并不能被担任此次展览顾问的艾未未所接受,他还策划了这个展览的影片单元。他在接受《纽约时报》的采访时称:“当一家艺术机构不能行使言论自由时,那对当今的社会是一种悲哀。用舆论声威将博物馆的艺术作品撤出展览是一种狭隘的理解,无论是对动物的权益保护,还是对人类的权益维护。”

即便艾未未还没有应邀对此事作出进一步评论,但是他的作品却在这场展览中起到至关重要的作用。

被撤出的作品有黄永砅的《世界剧场》(1993)一件由成百上千的昆虫和爬行动物——壁虎、蝗虫、蟋蟀、蜈蚣、蟑螂组成的密闭的盒子;彭禹和孙原的《犬勿近》(2003)短片中被拴着的美国比特犬在跑步机上面对飞奔而驰;徐冰的《文化动物》(1994)表现的是一对背上印着罗马字母和徐冰本人发明的“假”汉字的公母猪当着观众的面交配。

孙原和彭禹,《犬勿近》(Dogs That Cannot Touch Each Other)。古根海姆美术馆即将开幕的展览遭到动物权益人士反对,随后移除了这件呈现8头比特犬在跑步机上的影像作品。图片:Courtesy of Galleria Continua, San Gimignano, Beijing, Les Moulins, Habanna

网上请愿书截图。图片:致谢Change.org, Inc.


即将于10月6日开幕的展览已经饱受了批评和抗议。截至纽约时间周三晚上Change组织的网上请愿书,目前已经有超过72万人签名。善待动物组织(PETA)主席Ingrid Newkirk对此事的评论是:“只有‘病态的人’才会喜欢去看动物之间相互争斗、残杀,古根海姆应该拒绝迎合这种人扭曲的需求。”

黄永砯,《世界剧场》,1993。图片:courtesy of the Guggenheim

博物馆已经发现自己在自由言论的倡导者和维护动物权益活动家之间步履艰难且深陷困境。美国一家致力于提倡自由意愿表达并鼓励文学创作的非盈利机构PEN America在Facebook上表示:


对古根海姆即将开展的作品进行激烈探讨是合法的,人们可以自由自在地发表他们热切的观点,但这种暴力威胁已演变成为撤销这些艺术作品,却是对自由性艺术创作的一击重锤。可以说,深受冒犯的艺术表现也不是威胁或实施暴力的理由。在这种情况下的结果是一个令人堪忧的先例,有争议的声音和负面的观点是可以通过大范围的抗议、舆论压力及威胁而变得沉默的。那些庆祝撤出这些作品的人应该考虑下一次有哪件作品将被撤出,以及谁让他们撤出的。

文:Brian Boucher

译:Weixin Jin

返回页首

[快速回复] (HTML代码不可用)[高级回复]
请输入验证码: +jdlfjdlfljl12l12jl+*ljld- + +zdfn,n,/,/,;k1234-353;kdf;kdf;+*ljld- 3 (请输入计算结果)
表情
发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请自觉遵守:Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德;
3.自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则;
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区(www.art-ba-ba.com)”。如是商业用途还请联系原作者。