展评|周轶伦:马利 · 蒙大拿
发起人:另存为  回复数:0   浏览数:157   最后更新:2017/09/07 09:11:03 by 另存为
[楼主] 另存为 2017-09-07 09:11:03

来源:艺术世界 文:耿涵


马利·蒙大拿是物质的,它是马利和蒙大拿 - 两个画材品牌。这个和马利·蒙大拿(假定世界上恰好有这么一个人)毫无关系的展览让人感到怪诞和玩世不恭,乐趣当然亦来自其中。周轶伦在创造这些作品的时候使用了马利和蒙大拿,在此期间周轶伦、马利和蒙大拿融为一体。事后,周轶伦决定让马利和蒙大拿合二为一,成为马利·蒙大拿,成为一个“名”,其“实”仍然是创作及其创作者周轶伦。于是,马利·蒙大拿其实就是周轶伦,马利和蒙大拿是马利·蒙大拿的条件,而马利·蒙大拿就是周轶伦本人的一重法身,从展览中看,它是浑朴而反叛的。


当然这都是艺术宇宙里的小逻辑,展览在我们看来就是一场浑朴状态的造物构形的游戏,逻辑的虚迷和马利·蒙大拿这个命名相得益彰。在周轶伦的绘画和装置中,视觉表述必须是含混的、非理性的,甚至是恍惚的。我们在展览中嗅到了某种似曾相识,实际是画面悸动着的内在冲突在我们五内周流不息。那些言不尽意,言僭其意,都来自于那些带有破坏力的、冲击我们视觉和知觉经验的迷乱图像。当我们脑中生出“如何用语言去形容”时,眼前的画面就强迫你打消这个念头。然而,越是如此,我们就越加享受这种对思维的挑衅。因为我们都相信世界是物质的和符号的。但越是物质和符号的就越是资本的。马利·蒙大拿是一个挑衅而顽劣的反叛者,它不相信资本的伪装,它充满侵略性,它在否定中存在。老子说“圣人为腹不为目”,中产阶级的病是“为目不为腹”,而马利·蒙大拿是“不为腹也不为目”。它否定语言的符号性,否定意义的明确性,否定令人生厌的精致,否定真理的绝对性;它否定肯定,否定规则。


权且把周轶伦的作品放入贫穷艺术中来考量(虽然这本身也有符号化或类型化之虞)。按照库奈里斯(J.Kounellis)的说法,贫穷艺术是与美国极简主义艺术和波普艺术辨证的对抗,其背后是两种意识形态的抵牾。贫穷艺术是对物性的彰显和对符号、形式主义的扬弃。因此,无论周轶伦在创作之初是否由这种观念驱使,其作品强烈的否定气质(绝非戏谑气质),已经明确传递了其与中产阶级审美和“符号帝国主义”的决裂。


周轶伦在北京公社的首次个人展览《马利 · 蒙大拿》,呈现艺术家近期创作的一系列绘画及装置作品。展览将延期至2017年10月。

返回页首

[快速回复] (HTML代码不可用)[高级回复]
请输入验证码: +jdlfjdlfljl12l12jl+*ljld- + +zdfn,n,/,/,;k1234-353;kdf;kdf;+*ljld- 9 (请输入计算结果)
表情
发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请自觉遵守:Art-Ba-Ba论坛免责声明
2.请尊重网上道德;
3.自觉遵守:爱国、守法、自律、真实、文明的原则;
4.遵守互联网电子公告服务管理规定 及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
5.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
6.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
7.Art-Ba-Ba所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本社区立场。
8.转载文章请注明出自“Art-ba-ba中国当代艺术社区(www.art-ba-ba.com)”。如是商业用途还请联系原作者。