1# “OPENING 开放”夏季群展---亦安画廊 longan 发表于 2008-7-17 20:21
展览城市： 北京-北京
展览时间： 2008-07-26～2008-08-26
展览地点： 亦安画廊·北京
参展人员： 张洹、尹朝阳、瞿广慈、曹晖、罗荃木、朱浩、尹朝辉、尹朝宇、桂杨帆、宗宁、王孟飞、李雁、李卓

展览前言　　开放，是一面镜子，是在和外部接触后让我们得以看清自己.

　　格林斯潘（Alan Greenspan）认为，戈尔巴乔夫的开放是导致苏联灭亡的最可能原因，他让苏维埃人民接触了自由的价值。中国现阶段追求自由市场，开放国际贸易和金融作业，在成功地进入自由市场机制后，民主、自由和开放的相关性将无法被忽略。开放在经过参与和被参与、影响和被影响的相互作用下，让中国走进发展的新阶段，此阶段更依赖国际间交流合作，带来的刺激成为社会个人面对改变、接受改变、创造改变的动力。

　　从艺术的角度，经过思想的演进和开放，当代艺术早已远离18世纪的美学概念，当时康德所视为边缘的东西已成为当代艺术崭新美学的范畴－厌恶、屈辱、恐怖、恶心；20世纪初，艺术争论跳脱美学的斗争脉络，成为一种立场的攻击，把美的概念政治化的立场成为艺术家脱离他所轻蔑的社会的手段。

　　今日，北京各欧美艺术机构相继进驻，中国当代艺术在开放的新平台上获得看见与被看见的机会；艺术家站在选择的路口，面临文化的多元冲突和从未预见的市场的过速增长，艺术创作确实受到提升，但部份也成为短期的冒险行为。相对地，1990年代起，因中国逐步开放和艺术家涉外展览的增加，中国当代艺术凭着不回避的态度，对国际艺术创作和市场的核心产生影响。这些开放的历程带给中国艺术家多少养分？开放这一面镜子是否真的让我们（和他们）更了解自己（中国）？

　　美的经验对当代艺术是一种选择，开放也应是。快速的开放减少我们相应的思考，开放后可能发生的停顿考验我们判断的智慧－开放其实并没有站在我们这一边，它没有目的，它带来了正面和负面的效果，也不提供我们任何保证。

　　藉由亦安画廊8月的《OPENING 开放 - 夏季群展》，我们探讨开放呈现在个人、社会、经济的样貌和现状，并期待以开放建构出新的文化形式。

[attachment=101965]
桂杨帆《乌龟的困惑》 布面丙烯 190×120cm 2008
[attachment=101966]
王孟飞《同化》 布面油画 50×40cm
[attachment=101967]
王孟飞《同化》 布面油画 50×40cm
[attachment=101968]
朱浩《展览作品》 100×66.5cm 2007
[attachment=101969]
罗荃木《山石》 204×250cm 2007

又一个?看见3了```````````