“骇客主义”将法律PK权威美术机构

“骇客主义”COPY事件


一，缘由：

是否构成抄袭？？？
是否侵犯知识产权？？？
是否要付法律责任？？？

听朋友说有个权威美术机构组织的展览COPY“骇客主义”展览形态，
上网一看，果然是，下面是连接：
http://post.arts.tom.com/A70004C5545.html

这已经是第2次出现COPY“骇客主义”的事件。
出现第一次COPY事件后，“骇客主义”已经进行了升级。


二，谁在COPY？

下面直接引用原文：

“自由活动：年青艺术家项目”已于2008年7月3日在美术文献艺术中心五楼启动，将于7月18日对外开放。

项目概念经由美术文献艺术中心提出。具体内容是：将展场划分为19个墙面展区，一个影像厅，若干装置、雕塑展区，邀请年青艺术家参加。A为了充分体现“自由”的原则，艺术家以自愿参加为前提，参加的艺术家在项目地点抽签决定选取展区的先后顺序，然后根据所选展区的情况制作参展作品。B作品的类型以及现场布展完全由艺术家自己决定，项目机构不做任何干涉。

项目强调“自由”的原则，C采取“非策展”、“无主题”的方式，D由美术文献艺术中心配合艺术家来完成。E本项目有许多未知因素，在其进行的过程中，很难预测最后的结果。在项目中艺术家不只是参展作品的创作者，他们拥有更多的空间来发挥自己的想像力和创造性。他们根据作品与展区空间的关系，以更契合自己的艺术观念的叙述方式来参与。F这次展示不是为了某一个既定主题或者命题，而带有一些即兴的成分，整个项目的完成亦是艺术家的一次共同再创作。

参加项目的艺术家有22人，其中有极具影响的70后年青艺术家，也有刚刚从大学毕业的“新兴力量”。在他们身上，具有更多艺术上的新元素与活跃的思想，以及当代艺术中不可缺少的原创性、实验性。

“自由活动：年青艺术家项目”不仅仅是想让艺术家更自由地展现自己，让观者近距离地感受原创的魅力，G更主要的是想借此发掘出艺术上更多的可能性。

主办方是美术文献艺术中心：与著名权威美术杂志有关系
“美术文献艺术中心”位于湖北省美术院的综合楼五层。它是由湖北美术出版社在形成了《美术文献》——这一全国知名美术画刊的基础上独家创办，也是目前湖北第一家面向全国，集学术研究、作品展览、新人推介、媒体出版、艺术品鉴赏等公众服务为一体的专业级艺术推广机构。


三，对比：

我做了一些对比，

A、E、F COPY补充一些展览计划：
B、D COPY布展形式：
C COPY 展览主题：
G COPY展览目的：


详细如下：

A、E、F补充一些展览计划：
作品水准不需要审核，
参展人员资格也不需要审核，
也就是说谁参展都是不必要知道的。
只是公开展览的大概地点，和时间。
想参与展览的人带作品过去，
或者现场即兴发挥，
任何作品形式都可以。
是艺术？
或者不是艺术？
都无所谓，
不做任何限制。
现场谁是艺术家？
谁是观众？
也都是不必要知道。

B、D布展形式：
自我布展
艺术家根据场地情况自己确定展览形式和自我布展。
主办单位提供协助和协调。

C展览主题：
无主题
展览在事先不确定主题。
事先确定主题往往误导艺术家的创作方向。
展览结束后，或者在研讨会中讨论确定主题。
提倡知识平等，终结批评家的话语霸权。

G展览目的：
催生新文化
以北京为核心的前卫艺术已经演变成一种文化工艺品。
已经非常落后了，缺乏前卫的价值观念。
所以有必要推动新艺术精神的诞生和发展。


通过对比发现，
这个展览形式基本上是在COPY“骇客主义”的原版的展览形式。


四，法律问题：

是否构成抄袭？？？
是否侵犯知识产权？？？
是否要付法律责任？？？

已经收集了相关的证据，
找律师寻求法律途径解决问题。


五，附：

“骇客主义”概念于6月16日正式发布于雅昌BBS，至今点击率近万。
当时题目是：“反中心，反权威，深圳新生文化艺术展”
并同时发布于雅昌BLOG，下面是连接：
http://blog.artron.net/indexold.php?action/viewspace/itemid/166543
http://bbs.artron.net/vi