[attachment=100964]
[attachment=100965]
[attachment=100966]
[attachment=100967]
[attachment=100968]
[attachment=100969]
[attachment=100970]
[attachment=100971]
[attachment=100972]
[attachment=100973]
[attachment=100974]
[attachment=100975]
[attachment=100976]
[attachment=100977]
[attachment=100978]
[attachment=100979]
[attachment=100980]
[attachment=100981]
[attachment=100982]
[attachment=100983]
[attachment=100984]
[attachment=100985]
[attachment=100986]
[attachment=100987]
[attachment=100988]
[attachment=100989]
[attachment=100990]
[attachment=100991]
[attachment=100992]
[attachment=100993]
上面都是报道美军在伊拉克的新闻照片。看起来它们都通过了美军的新闻审查。??
??下面是60多年前日军在中国的新闻照片。和上面美军在伊拉克的新闻照片一样，我并不认为它们都是“摆拍”。
[attachment=100994]
[attachment=100995]
[attachment=100997]
[attachment=100998]
[attachment=100999]
[attachment=100999]
下面这组照片我更相信它的真实性：
[attachment=101000]
今年5月我去了一次越南，在胡志明市的《战争遗迹博物馆》里看了一个摄影展，是在印支战场上履行任务时身亡的持有11个不同国籍的134名摄影者的遗作展。其中包括著名的卡帕。
??
[attachment=101001]
[attachment=101002]
胡志明市的《战争遗迹博物馆》是一个非常著名的博物馆，因为它以“眼见为实”的证据，记录了人类历史上相对最近的一次大规模战争（阿富汗和伊拉克战争遗迹博物馆还未建成）。“遗作展”中的战争照片有不少都非常有名，它们曾直接导致了全世界的反战示威。
??并不是所有的人对“眼见为实”都会有同样的判断和立场，但大多数人包括美国人参观了这个博物馆后都很震撼。在博物馆留言簿的扉页上，看到一段以一个西方家庭名义署名的留言，颇感慨。
[attachment=101003]
好友王浪曾“翻拍”和梳理各种人们每天看到的“图库”和“宣传”模式，对人类利用图像作为工具为意识形态（包括商业）服务作出一种特殊角度的审视。我也和王浪讨论过：其实我们的生活、人类的文明从来就是这样过来的，中国有中国的宣传，美国也有美国的宣传，教堂里有耶稣，佛堂里有佛像，大街上有广告……我们理解历史和想像未来也常常是通过图像……，即使是从“翻拍”的角度重审，也同样是借助图像工具。图像可以让人思考，但艺术并不只是批判，有力的往往并不是概念，而是连血带肉的感觉。
??
??
??眼见为实。
??在佛教的说法中，眼有五眼，实指实相。
??
??
??龙树《大智度论》卷第三十三：
??
??（经）复次舍利弗。菩萨摩诃萨欲得五眼者。当学般若波罗蜜。（论）何等五。肉眼天眼慧眼法眼佛眼。肉眼见近不见远见前不见后见外不见内见昼不见夜见上不见下。以此碍故求天眼。得是天眼远近皆见。前后内外昼夜上下悉皆无碍。是天眼见和合因缘生假名之物不见实相。所谓空无相无作无生无灭。如前中后亦尔。为实相故求慧眼。得慧眼不见众生。尽灭一异相舍离诸着不受一切法。智慧自内灭是名慧眼。但慧眼不能度众生。所以者何。无所分别故。以是故生法眼。法眼令是人行是法得是道。知一切众生各各方便门令得道证。法眼不能遍知度众生方便道。以是故求佛眼。佛眼无事不知。覆障虽密无不见知。于余人极远于佛至近。于余幽闇于佛显明。于余为疑于佛决定。于余微细于佛为麤。于余甚深于佛甚浅。是佛眼无事不闻无事不见。无事不知无事为难。无所思惟一切法中佛眼常照。后品五眼义中当广说。
[attachment=100965]
[attachment=100966]
[attachment=100967]
[attachment=100968]
[attachment=100969]
[attachment=100970]
[attachment=100971]
[attachment=100972]
[attachment=100973]
[attachment=100974]
[attachment=100975]
[attachment=100976]
[attachment=100977]
[attachment=100978]
[attachment=100979]
[attachment=100980]
[attachment=100981]
[attachment=100982]
[attachment=100983]
[attachment=100984]
[attachment=100985]
[attachment=100986]
[attachment=100987]
[attachment=100988]
[attachment=100989]
[attachment=100990]
[attachment=100991]
[attachment=100992]
[attachment=100993]
上面都是报道美军在伊拉克的新闻照片。看起来它们都通过了美军的新闻审查。??
??下面是60多年前日军在中国的新闻照片。和上面美军在伊拉克的新闻照片一样，我并不认为它们都是“摆拍”。
[attachment=100994]
[attachment=100995]
[attachment=100997]
[attachment=100998]
[attachment=100999]
[attachment=100999]
下面这组照片我更相信它的真实性：
[attachment=101000]
今年5月我去了一次越南，在胡志明市的《战争遗迹博物馆》里看了一个摄影展，是在印支战场上履行任务时身亡的持有11个不同国籍的134名摄影者的遗作展。其中包括著名的卡帕。
??
[attachment=101001]
[attachment=101002]
胡志明市的《战争遗迹博物馆》是一个非常著名的博物馆，因为它以“眼见为实”的证据，记录了人类历史上相对最近的一次大规模战争（阿富汗和伊拉克战争遗迹博物馆还未建成）。“遗作展”中的战争照片有不少都非常有名，它们曾直接导致了全世界的反战示威。
??并不是所有的人对“眼见为实”都会有同样的判断和立场，但大多数人包括美国人参观了这个博物馆后都很震撼。在博物馆留言簿的扉页上，看到一段以一个西方家庭名义署名的留言，颇感慨。
[attachment=101003]
好友王浪曾“翻拍”和梳理各种人们每天看到的“图库”和“宣传”模式，对人类利用图像作为工具为意识形态（包括商业）服务作出一种特殊角度的审视。我也和王浪讨论过：其实我们的生活、人类的文明从来就是这样过来的，中国有中国的宣传，美国也有美国的宣传，教堂里有耶稣，佛堂里有佛像，大街上有广告……我们理解历史和想像未来也常常是通过图像……，即使是从“翻拍”的角度重审，也同样是借助图像工具。图像可以让人思考，但艺术并不只是批判，有力的往往并不是概念，而是连血带肉的感觉。
??
??
??眼见为实。
??在佛教的说法中，眼有五眼，实指实相。
??
??
??龙树《大智度论》卷第三十三：
??
??（经）复次舍利弗。菩萨摩诃萨欲得五眼者。当学般若波罗蜜。（论）何等五。肉眼天眼慧眼法眼佛眼。肉眼见近不见远见前不见后见外不见内见昼不见夜见上不见下。以此碍故求天眼。得是天眼远近皆见。前后内外昼夜上下悉皆无碍。是天眼见和合因缘生假名之物不见实相。所谓空无相无作无生无灭。如前中后亦尔。为实相故求慧眼。得慧眼不见众生。尽灭一异相舍离诸着不受一切法。智慧自内灭是名慧眼。但慧眼不能度众生。所以者何。无所分别故。以是故生法眼。法眼令是人行是法得是道。知一切众生各各方便门令得道证。法眼不能遍知度众生方便道。以是故求佛眼。佛眼无事不知。覆障虽密无不见知。于余人极远于佛至近。于余幽闇于佛显明。于余为疑于佛决定。于余微细于佛为麤。于余甚深于佛甚浅。是佛眼无事不闻无事不见。无事不知无事为难。无所思惟一切法中佛眼常照。后品五眼义中当广说。
有图片也不能说明问题，正反两面的图也反应不了真相
媒体本来就是被利用的
什么情况啊？
zhe shi na ge guo jia de shi ya
[s:327] 眼见也不定就实,知人知面不知心,知图知事不知质
谢谢
越南战争美国也拍了许多这样的照片。但是后期真实的照片引发了全美运动。导致了撤军，奥巴马在任期间如果撤军的话，那么和当年苏联撤出阿富汗的结果是一样的
