无动于衷UNMOVED
12/07/2008 - 24/08/2008
参展艺术家：
伊利亚·卡巴科夫、阚萱、萨布琳娜·梅扎奎、汗斯·欧普·德·贝客以及孙原和彭禹
12/07/2008 - 24/08/2008
参展艺术家：
伊利亚·卡巴科夫、阚萱、萨布琳娜·梅扎奎、汗斯·欧普·德·贝客以及孙原和彭禹
[quote]引用第29楼guest于2008-07-16 09:30发表的 :
孙彭二人的东西，外观还不错，没内容．．．．全靠老栗老费在后面托着．．．．．．．．[/quote]
还有老顾呢
孙彭二人的东西，外观还不错，没内容．．．．全靠老栗老费在后面托着．．．．．．．．[/quote]
还有老顾呢
孙原和彭禹"巴巴罗萨"&"老人院"
一进展厅就听见"巴巴罗萨"在展厅里撞的乒乒乓乓的声音。这位拥有神圣的罗马皇帝名字的垃圾箱拥有着至高无上的精神和政治权利。发发脾气那只是小菜一碟。仔细瞧了瞧，始终没发现那机关所在，只看见工作人员跟着那大垃圾箱跑来跑去的。
老人院好像故意要建在一个封闭的屋子里，老有所乐，独乐乐而众乐乐。狭小的门只能容下一个人侧身进去，体号稍微大点的估计就只能看看图片或者门缝里偷窥偷窥了。13个老人，半死不活的坐在轮椅上，撞来撞去的。逼真的面容和皮肤完全可以和聊斋里的画皮鬼比一比。眼睛都贴着汗毛了，才自我安慰的告诉自己，这是假的。有消息人士透露这些”老头“清一色的是made in china.其他的暂时不管，仅凭这个可以小小的骄傲一下了。硅胶做的手很有弹性，在轮椅抖动的时候，那手腕还能自然的抖动及下，有观众一直以为是真人，不停的用手在那些老头眼睛面前晃来晃去，看看能不能打个招呼。
一进展厅就听见"巴巴罗萨"在展厅里撞的乒乒乓乓的声音。这位拥有神圣的罗马皇帝名字的垃圾箱拥有着至高无上的精神和政治权利。发发脾气那只是小菜一碟。仔细瞧了瞧，始终没发现那机关所在，只看见工作人员跟着那大垃圾箱跑来跑去的。
老人院好像故意要建在一个封闭的屋子里，老有所乐，独乐乐而众乐乐。狭小的门只能容下一个人侧身进去，体号稍微大点的估计就只能看看图片或者门缝里偷窥偷窥了。13个老人，半死不活的坐在轮椅上，撞来撞去的。逼真的面容和皮肤完全可以和聊斋里的画皮鬼比一比。眼睛都贴着汗毛了，才自我安慰的告诉自己，这是假的。有消息人士透露这些”老头“清一色的是made in china.其他的暂时不管，仅凭这个可以小小的骄傲一下了。硅胶做的手很有弹性，在轮椅抖动的时候，那手腕还能自然的抖动及下，有观众一直以为是真人，不停的用手在那些老头眼睛面前晃来晃去，看看能不能打个招呼。
卡巴科夫 kabakov /我们也疲倦了
俄罗斯的老牌大师，观念艺术之父，给我们捎来一堆苍蝇。我们也疲倦了we are also very weary.他老人家60年代就开始在用苍蝇在创作了,书上说：这是种隐喻，人们如何被垃圾一样的生活所束缚同时又能如天使一样飞翔。书上还说：在他老人家的生活经验里人类文明竟然如此无聊，就连苍蝇都觉得无趣和精疲力竭。难怪要无动于衷了，不过这次都是塑料苍蝇，动肯定是不能动的了。
他们还有其他更无聊，看的人更无精打采的作品。
欢迎访问:
http://www.ilya-emilia-kabakov.com/
俄罗斯的老牌大师，观念艺术之父，给我们捎来一堆苍蝇。我们也疲倦了we are also very weary.他老人家60年代就开始在用苍蝇在创作了,书上说：这是种隐喻，人们如何被垃圾一样的生活所束缚同时又能如天使一样飞翔。书上还说：在他老人家的生活经验里人类文明竟然如此无聊，就连苍蝇都觉得无趣和精疲力竭。难怪要无动于衷了，不过这次都是塑料苍蝇，动肯定是不能动的了。
他们还有其他更无聊，看的人更无精打采的作品。
欢迎访问:
http://www.ilya-emilia-kabakov.com/
汗斯·欧普·德·贝客 hans op de beeck / 全景建筑
书上曰：
汗斯·欧普·德·贝客先生创作了3个这样的虚拟全景雕塑。每个雕塑都是对一张全景画的建筑学的学习，给观众提供一种人为的外部的360度视觉感觉。每个雕塑都有不同的风格，这些建筑的完成观众可以真正从外道内的欣赏，去探索所不显出的结构和所暗示的环境。
另外还有一些小水彩画，书上又曰：
那些画来自互联网上的照片或者纪录片，科普片录像中的画面。这些作品吧科学与技术处理成为人类身体的延长以及对科学的无休止信仰和质疑。
看文字很绕，其实看作品就没那么绕了；
http://www.hansopdebeeck.com/
书上曰：
汗斯·欧普·德·贝客先生创作了3个这样的虚拟全景雕塑。每个雕塑都是对一张全景画的建筑学的学习，给观众提供一种人为的外部的360度视觉感觉。每个雕塑都有不同的风格，这些建筑的完成观众可以真正从外道内的欣赏，去探索所不显出的结构和所暗示的环境。
另外还有一些小水彩画，书上又曰：
那些画来自互联网上的照片或者纪录片，科普片录像中的画面。这些作品吧科学与技术处理成为人类身体的延长以及对科学的无休止信仰和质疑。
看文字很绕，其实看作品就没那么绕了；
http://www.hansopdebeeck.com/
另外阚萱和萨布琳娜·梅扎奎（sabrina mezzaqui)
是录像所以就没有图片了。
阚萱的：一个又一个是一组保安的扣子。
art-ba-ba超级资料：
http://www.art-ba-ba.com/mainframe.php?tid=24259&fid=158&l=h
萨布琳娜·梅扎奎（sabrina mezzaqui)一个运动场，一个是水中天。
是录像所以就没有图片了。
阚萱的：一个又一个是一组保安的扣子。
art-ba-ba超级资料：
http://www.art-ba-ba.com/mainframe.php?tid=24259&fid=158&l=h
萨布琳娜·梅扎奎（sabrina mezzaqui)一个运动场，一个是水中天。
上视频?
着作品好像在奥地利展过嘛 ----
[attachment=100782]
[attachment=100782]
喜欢～～ [s:323]
怎么又看到这个笨装置了。
一堆老头电动玩具式的，看图说话式的象征。这种方法太土了。怪不得，有人说威双时他们的ufo是受人提醒的结果。看来是真的。
一堆老头电动玩具式的，看图说话式的象征。这种方法太土了。怪不得，有人说威双时他们的ufo是受人提醒的结果。看来是真的。
孙彭的作品明显在仿效马里齐奥.卡特兰，因而也就具有了卡特兰作品所具有的缺点，他的作品不是靠艺术的直觉，而是靠观念意义和语言游戏来生效，缺乏艺术创作本身的力量。所以有时候换个角度看孙彭的作品，你会觉得象儿戏，但这对于普通观众产生刺激也已经绰绰有余了，实际上费这么大劲只是做了一些“逼真”的假人而已，这种极端和“狠”是空洞无力的，有时恰恰暴露了作者在创作上的软弱无能。
整个展览不知道谁是策展人，没控制好，
孙原彭宇在一楼给《老人院》这个作品围出一个空间，让人排队进去看，等人精疲力尽地排到了，看了作品，再上楼，楼上又没有空调，已经没什么气力看其他人的作品了
其实该给孙原彭宇搞成个展，他们的作品在一楼干扰了观众看其他作品，从空间里放老虎、空间里放烟，孙原彭宇的作品都有干扰他人的气质，策展人没有清醒德看到艺术家的这种气质，没有很好的协调他们作品和其他作品的关系，是重大失误。
孙原彭宇在一楼给《老人院》这个作品围出一个空间，让人排队进去看，等人精疲力尽地排到了，看了作品，再上楼，楼上又没有空调，已经没什么气力看其他人的作品了
其实该给孙原彭宇搞成个展，他们的作品在一楼干扰了观众看其他作品，从空间里放老虎、空间里放烟，孙原彭宇的作品都有干扰他人的气质，策展人没有清醒德看到艺术家的这种气质，没有很好的协调他们作品和其他作品的关系，是重大失误。
第二天才听说孙原彭宇的垃圾车和老人院是两个作品。真是晕死，那他隔起围墙的做法就不太好理解了，是故意要让人在展厅里排起长龙？？
为什么不就让垃圾车和载着老人的电动轮椅毫无限制的自用走动？撞烂一个算一个，哈哈，估计画廊不干
为什么不就让垃圾车和载着老人的电动轮椅毫无限制的自用走动？撞烂一个算一个，哈哈，估计画廊不干
武器的批判与批判的武器是艺术里不可或缺的重要因素 单一抱着哪一种观点是不行的 从孙彭作品来看还有些意思
看起来还可以
阚萱作品
[attachment=100913]
[attachment=100913]
[attachment=100914]
[quote]引用第4楼阿提巴巴于2008-07-13 01:46发表的 :
另外阚萱和萨布琳娜·梅扎奎（sabrina mezzaqui)
是录像所以就没有图片了。
阚萱的：一个又一个是一组保安的扣子。
art-ba-ba超级资料：
.......[/quote]
明明是国民党的制服。。。。[s:322]
另外阚萱和萨布琳娜·梅扎奎（sabrina mezzaqui)
是录像所以就没有图片了。
阚萱的：一个又一个是一组保安的扣子。
art-ba-ba超级资料：
.......[/quote]
明明是国民党的制服。。。。[s:322]
英国获泰特大奖的艺术家用不锈钢圆球撞击美术馆，他们变成方的就可以了吗。
[quote]引用第10楼guest于2008-07-13 17:25发表的 :
整个展览不知道谁是策展人，没控制好，
孙原彭宇在一楼给《老人院》这个作品围出一个空间，让人排队进去看，等人精疲力尽地排到了，看了作品，再上楼，楼上又没有空调，已经没什么气力看其他人的作品了
其实该给孙原彭宇搞成个展，他们的作品在一楼干扰了观众看其他作品，从空间里放老虎、空间里放烟，孙原彭宇的作品都有干扰他人的气质，策展人没有清醒德看到艺术家的这种气质，没有很好的协调他们作品和其他作品的关系，是重大失误。[/quote]
干扰别人的作品，这是孙彭两人的一贯作风，估计如何让别的艺术家成为展览的配角，是这两人在想方案时着重考虑的问题。在布展上这一点更是明显！
整个展览不知道谁是策展人，没控制好，
孙原彭宇在一楼给《老人院》这个作品围出一个空间，让人排队进去看，等人精疲力尽地排到了，看了作品，再上楼，楼上又没有空调，已经没什么气力看其他人的作品了
其实该给孙原彭宇搞成个展，他们的作品在一楼干扰了观众看其他作品，从空间里放老虎、空间里放烟，孙原彭宇的作品都有干扰他人的气质，策展人没有清醒德看到艺术家的这种气质，没有很好的协调他们作品和其他作品的关系，是重大失误。[/quote]
干扰别人的作品，这是孙彭两人的一贯作风，估计如何让别的艺术家成为展览的配角，是这两人在想方案时着重考虑的问题。在布展上这一点更是明显！
[quote]引用第19楼guest于2008-07-14 11:58发表的 :
干扰别人的作品，这是孙彭两人的一贯作风，估计如何让别的艺术家成为展览的配角，是这两人在想方案时着重考虑的问题。在布展上这一点更是明显！[/quote]
用这种方式干扰别人的作品已经很落后啦。能不能高级点啊，仅从空间和体量上逼迫别人还是很初级的。
干扰别人的作品，这是孙彭两人的一贯作风，估计如何让别的艺术家成为展览的配角，是这两人在想方案时着重考虑的问题。在布展上这一点更是明显！[/quote]
用这种方式干扰别人的作品已经很落后啦。能不能高级点啊，仅从空间和体量上逼迫别人还是很初级的。
高不高级没关系 实用就好
大家应该说说阚宣的作品，我很喜欢滴。偶认为是中国最好的女性艺术家
bu cuo ,kan kan qu
[strike]该楼言论已被屏蔽！[/strike]
[hide=1000] 阚萱很差，不用说了，孙彭的作品给西方人擦屁股，这些都是拍西方策展人马屁，作品和自己根本没关系硬出点子的代表，常青很差的，怎么都不信呢？[/hide]
看了感觉无动于衷 --- 阚宣姐的不错！ 孙彭二人的作品 -- 呵呵 ... 这回他们抄谁了？？
我本来就无动于衷
呵呵,不看不知道, 原来上海帮真的就是一帮小人云集, 用一些不着吊的攻击, 胡说八道, 因为自己一直被人说抄袭,就一定要反咬他人, 我就看不出来人家有这样的行为,反而,我知道的当年上海艺术家搞了个" 个展" 就是抄袭人家的想法, 当年金风和黄奎代表上海来的艺术家来北京交流艺术,据说在和一帮北京艺术家谈艺术之前, 居然以痛骂徐震为前奏来博得北京艺术家的同情.于是只怪北京艺术家太实在,就坦然了" 个展"这个想法. 没想到, 几天后上海艺术家要做的展览居然改名叫" 个展" , 最另人无法相信的是: 连展览招贴, 展览画册的个人方式改都不改, 就硬是用了人家的想法, 靠, 天下居然有这样的事情, 真是给北京的艺术家们上了一课! 开眼! 据说在北京现场说这个想法的时候,有5,6个北京的艺术家都在场! 真是够明目张胆!佩服!
不过北京的艺术家比较想的开, 居然说: 本来就是个想法,也不太好, 根本就没打算做,他们做了就做了吧.
靠,也他妈真够想的开.没见过!
至于让别的艺术家成为配角, 我就想问问了, 长青画廊为什么把一层都给了人家? 成不成为陪角要看你作品够不够好,展览的形式是策划人决定的, 你是不是一直想成为主角,没办法, 一辈子就是当拖的命!
听说有上海帮的探子来看展览, 一边看人家的展览一边打电话向上海汇报展览情况, 呵呵, 工作真是做到家了,我说你们何苦?? 累不累?? 一边骂着别人一边受着别人的影响, 要是正常人绝对得精神分裂! 被老把孙彭当成假想敌, 这只能说明人家重要. 其实,我觉得你们就好好想想自己的作品怎样搞, 比什么都强!
不过北京的艺术家比较想的开, 居然说: 本来就是个想法,也不太好, 根本就没打算做,他们做了就做了吧.
靠,也他妈真够想的开.没见过!
至于让别的艺术家成为配角, 我就想问问了, 长青画廊为什么把一层都给了人家? 成不成为陪角要看你作品够不够好,展览的形式是策划人决定的, 你是不是一直想成为主角,没办法, 一辈子就是当拖的命!
听说有上海帮的探子来看展览, 一边看人家的展览一边打电话向上海汇报展览情况, 呵呵, 工作真是做到家了,我说你们何苦?? 累不累?? 一边骂着别人一边受着别人的影响, 要是正常人绝对得精神分裂! 被老把孙彭当成假想敌, 这只能说明人家重要. 其实,我觉得你们就好好想想自己的作品怎样搞, 比什么都强!
[quote]引用第27楼guest于2008-07-16 03:54发表的 :
呵呵,不看不知道, 原来上海帮真的就是一帮小人云集, 用一些不着吊的攻击, 胡说八道, 因为自己一直被人说抄袭,就一定要反咬他人, 我就看不出来人家有这样的行为,反而,我知道的当年上海艺术家搞了个" 个展" 就是抄袭人家的想法, 当年金风和黄奎代表上海来的艺术家来北京交流艺术,据说在和一帮北京艺术家谈艺术之前, 居然以痛骂徐震为前奏来博得北京艺术家的同情.于是只怪北京艺术家太实在,就坦然了" 个展"这个想法. 没想到, 几天后上海艺术家要做的展览居然改名叫" 个展" , 最另人无法相信的是: 连展览招贴, 展览画册的个人方式改都不改, 就硬是用了人家的想法, 靠, 天下居然有这样的事情, 真是给北京的艺术家们上了一课! 开眼! 据说在北京现场说这个想法的时候,有5,6个北京的艺术家都在场! 真是够明目张胆!佩服!
不过北京的艺术家比较想的开, 居然说: 本来就是个想法,也不太好, 根本就没打算做,他们做了就做了吧.
靠,也他妈真够想的开.没见过!
至于让别的艺术家成为配角, 我就想问问了, 长青画廊为什么把一层都给了人家? 成不成为陪角要看你作品够不够好,展览的形式是策划人决定的, 你是不是一直想成为主角,没办法, 一辈子就是当拖的命!
听说有上海帮的探子来看展览, 一边看人家的展览一边打电话向上海汇报展览情况, 呵呵, 工作真是做到家了,我说你们何苦?? 累不累?? 一边骂着别人一边受着别人的影响, 要是正常人绝对得精神分裂! 被老把孙彭当成假想敌, 这只能说明人家重要. 其实,我觉得你们就好好想想自己的作品怎样搞, 比什么都强![/quote]
彭宇吧，一看就是你丫的口气，你们俩真是被老费宠的越来越猖狂了，有在这里抖机灵了，傻屄就不知道韬光养晦。崩在这里得瑟，傻屄是真要找事的话不接条也太不给你面子了。看你丫挺的继续牛屄吧
呵呵,不看不知道, 原来上海帮真的就是一帮小人云集, 用一些不着吊的攻击, 胡说八道, 因为自己一直被人说抄袭,就一定要反咬他人, 我就看不出来人家有这样的行为,反而,我知道的当年上海艺术家搞了个" 个展" 就是抄袭人家的想法, 当年金风和黄奎代表上海来的艺术家来北京交流艺术,据说在和一帮北京艺术家谈艺术之前, 居然以痛骂徐震为前奏来博得北京艺术家的同情.于是只怪北京艺术家太实在,就坦然了" 个展"这个想法. 没想到, 几天后上海艺术家要做的展览居然改名叫" 个展" , 最另人无法相信的是: 连展览招贴, 展览画册的个人方式改都不改, 就硬是用了人家的想法, 靠, 天下居然有这样的事情, 真是给北京的艺术家们上了一课! 开眼! 据说在北京现场说这个想法的时候,有5,6个北京的艺术家都在场! 真是够明目张胆!佩服!
不过北京的艺术家比较想的开, 居然说: 本来就是个想法,也不太好, 根本就没打算做,他们做了就做了吧.
靠,也他妈真够想的开.没见过!
至于让别的艺术家成为配角, 我就想问问了, 长青画廊为什么把一层都给了人家? 成不成为陪角要看你作品够不够好,展览的形式是策划人决定的, 你是不是一直想成为主角,没办法, 一辈子就是当拖的命!
听说有上海帮的探子来看展览, 一边看人家的展览一边打电话向上海汇报展览情况, 呵呵, 工作真是做到家了,我说你们何苦?? 累不累?? 一边骂着别人一边受着别人的影响, 要是正常人绝对得精神分裂! 被老把孙彭当成假想敌, 这只能说明人家重要. 其实,我觉得你们就好好想想自己的作品怎样搞, 比什么都强![/quote]
彭宇吧，一看就是你丫的口气，你们俩真是被老费宠的越来越猖狂了，有在这里抖机灵了，傻屄就不知道韬光养晦。崩在这里得瑟，傻屄是真要找事的话不接条也太不给你面子了。看你丫挺的继续牛屄吧
孙彭二人的东西，外观还不错，没内容．．．．全靠老栗老费在后面托着．．．．．．．．
在这骂人的基本上都是北京的，上海的娘娘腔骂人骂不了这么痛快。说抄袭是回避了问题的重点。重点就是孙元盆浴的东西徒有其表，当然也不算差，不过离高水准作品差距还是很大。至于在展览中干扰别人作品，这不能怪艺术家，是策展人的问题。
做到徒有其表已经相当不容易了。大多数艺术家连表都顾不上。不要对艺术家要求太高，孙彭这点还是让人信服的！
能不能停止谩骂，大家联合起来打造真正牛鼻的中国艺术啊
看人家做了牛比展览眼红了?真无聊!
不过这对体型相差明显妇唱夫随特别是女方的恶劣彪悍狡诈还是有颇多可圈可点之处，两人携手从最初的剽窃朋友方案到后来直接从国外著名大师截取变换作品其进步是人人看得见的，他们不能算抄袭因为这对尤物不像刘鼎是采用鲁迅先生的拿来主义手法不经过大脑，这对天外夫妻异类是经过大脑486程序转换采用男女双修阴阳合气的手法是中外所有剽窃集大成者女方的理论是只要外界有反映不管好坏就是老子的成功至于理由遍地都是。其夫妻存在为中外艺术提供了良好的标本展示，
