王南溟：如果《美术焦点》停办，那是与批评鲁虹有关
转自 艺术国际[url]http://news.artintern.net/html.php?id=1809
编者按：6月28日下午，记者在“艺术公社”里，发现了一篇题目为——“《美术焦点》杂志2008年6月上刊被新闻出版局没收”的帖子。在阅读之后，第一时间在Msn上采访了《美术焦点》总编王南溟
高敬 说:
你看看
高敬 说:
[url]http://bbs.artintern.net/viewthread.php?tid=2412&frameon=no
美术焦点》杂志2008年6月上刊被新闻出版局没收
王南溟 说:
对的，因为批鲁虹被举报
高敬 说:
属实啊?
王南溟 说:
属实
高敬 说:
那采访你一下怎么样？
王南溟 说:
我现在在上海，采访的话只能网上或者电话了
高敬 说:
哦，那msn吧
[attachment=99346]
高敬 说:
你什么时间知道被举报的？
王南溟 说:
6月19号新闻出版署拿着执法证到美术焦点编辑部，说《美术焦点》把一个叫鲁虹的大骂一通,然后就把编辑部的杂志都拉走了
高敬 说:
是国家新闻出版署?
王南溟 说:
是的
高敬 说:
那国家新闻出版署是怎么对你们说的呢?
高敬 说:
当时你在场吗?
王南溟 说:
就说这个理由，当时我正在北京月亮河酒店参加一个摄影论坛，要作主题演讲，我通知编辑部的人先不要与新闻出版署的人发生冲突，他们可能不了解情况，我们的杂志让他们先拉走吧
高敬 说:
把编辑部所有的杂志全部拉走了?国家新闻出版署给你们什么文件吗?
王南溟 说:
杂志全部拉走，什么文件我还没有问，因为当时就一个管行政的人接待他们
高敬 说:
那你现在还是没有看到有关文件吗?
王南溟 说:
因为我离开北京了，也没有看到，正好这些天是我特别忙的时候，所以对这个事也没有作出迅速反应
高敬 说:
你怎么确认国家新闻出版署拉走杂志是与批评鲁虹的事情有关呢?
王南溟 说:
因为他们说原因的时候就提了鲁虹的名字
王南溟 说:
我想这里面有Z/F对我们批评鲁虹问题不了解学术上的情况，而只听信了某些人的举报
王南溟 说:
因为杂志社管行政的人问他们的，他们就说因为杂志骂了鲁虹，被人举报了
高敬 说:
那接下来的事情呢，《美术焦点》可以继续出杂志吗?
王南溟 说:
《美术焦点》不是营利杂志，它是免费赠送的，而且今年以来《美术焦点》加强了评论版块，专业界都在说，批评缺席，那么希望《美术焦点》在批评上不缺席
王南溟 说:
我们希望继续出版美术焦点杂志，因为我们认为批评鲁虹在学理上没有错
王南溟 说:
与鲁虹的争论是从其它杂志和雅昌网上开始，比如我与鲁虹的争论文章曾发表在《当代美术家》和《艺术当代》上，蒋建军批评鲁虹的文章曾发表在《美术观察》上，《美术焦点》正是针对近年来出现的话题作一汇编，这有什么不可以呢?
高敬 说:
《美术焦点》以后可以继续出杂志吗?
王南溟 说:
我们希望能继续出，而且我们更会朝向学术的方向去发展
高敬 说:
那你们最近有做什么努力争取出刊的工作吗?
王南溟 说:
事实上，《美术焦点》从今年开始就一直在改版，
王南溟 说:
对于我们来说，我们会继续编杂志，第二我们会找可能性与Z/F管理部门
沟通这件事
王南溟 说:
消除误解
高敬 说:
刚刚你说《美术焦点》不是营利杂志，但是有网友说，《美术焦点》不是广告公司的下属，而收取版面费。
王南溟 说:
美术焦点不是一本卖的杂志，这就是非营利的，美术焦点的版面费只是说杂志有一部分版面是和艺术家合作的，就像艺术家出画册也要花钱的那样，有的艺术家在美术焦点印自己的作品，这种协作关系都不能称为营利。其实美术焦点每期都要用不少的资金来维持评论版面，包括讨论鲁虹问题的版面。
高敬 说:
还有，一直听说有一期《美术焦点》登了鲁虹的不雅照，这个是怎么回事?
高敬 说:
回答第2个问题吧?
王南溟 说:
关于鲁虹的照片雅不雅的问题，网上已经有了回应，这是鲁虹的真实照片，而不是不雅的照片，再说这是一张批评家年会上留下的照片，媒体可以用，也可以不用，但从法律上来讲，不能成为被禁止的对象
王南溟 说:
被禁止的内容
高敬 说:
那国家新闻出版署拉走杂志后，你们有和鲁虹联系吗
高敬 说:
或者说沟通吗
王南溟 说:
我们不会就这个事与鲁虹沟通的，我们只会说如果鲁虹愿意参与学术争论，美术焦点会也会发表他的文章，就像这次《美术焦点》6月上半期，我们头版头条发了鲁虹那篇骂我的文章，其实鲁虹也把他的这篇《回答骂骂咧咧的王南溟》投到其它杂志去的，像其它杂志是不会发这种乱骂人的文章，我们本着言论自由和学术争论原则，还是发了鲁虹这篇文章
高敬 说:
最开始你说:然后江湖上各种谣言都有，说杂志因为资金问题办不下去了，还有就是说下一期要针对易英了什么的，怎么回事?
王南溟 说:
在批评鲁虹的文章出来后，江湖上就各种谣言出来了，还有批评鲁虹的作者受到江湖上威胁的，也有对杂志进行威胁的。我要说明的是，如果美术焦点停办，那是与批评鲁虹有关，而不是资金的问题，另外我们到现在为止根本没有什么针对易英的问题，那都是无中生有的谣言。但是，关于易英的问题，在90年代中期有过一次，那是邱志杰与易英的争论，如果现在易英有新的学术成果，供批评界讨论，《美术焦点》认为有价值的，也会参与讨论，就鲁虹而言，一本专业杂志能够这样讨论他的学术问题，应该是鲁虹的幸运.那是与批评鲁虹的事件有关。
高敬 说:
好的，最后一个问题，《美术焦点》下一期准备做哪些内容?
王南溟 说:
下一期继续讨论当代艺术的图像问题，准备把理论问题与鲁虹事件往深处推进，当然这完全是学术问题，我也希望大家回到学术问题上来讨论。
高敬 说:
ok
王南溟 说:
谢谢
高敬 说:
谢谢你
王南溟 说:
我先管女儿弹钢琴了，有事晚上再聊
高敬 说:
那还要给你看一下吗?还是直接发布?
王南溟 说:
刚才还是她弹钢琴的时间，稿子你把一下关，没有什么大问题就发了吧
高敬 说:
那好的
编者按：6月28日下午，记者在“艺术公社”里，发现了一篇题目为——“《美术焦点》杂志2008年6月上刊被新闻出版局没收”的帖子。在阅读之后，第一时间在Msn上采访了《美术焦点》总编王南溟
高敬 说:
你看看
高敬 说:
[url]http://bbs.artintern.net/viewthread.php?tid=2412&frameon=no
美术焦点》杂志2008年6月上刊被新闻出版局没收
王南溟 说:
对的，因为批鲁虹被举报
高敬 说:
属实啊?
王南溟 说:
属实
高敬 说:
那采访你一下怎么样？
王南溟 说:
我现在在上海，采访的话只能网上或者电话了
高敬 说:
哦，那msn吧
[attachment=99346]
高敬 说:
你什么时间知道被举报的？
王南溟 说:
6月19号新闻出版署拿着执法证到美术焦点编辑部，说《美术焦点》把一个叫鲁虹的大骂一通,然后就把编辑部的杂志都拉走了
高敬 说:
是国家新闻出版署?
王南溟 说:
是的
高敬 说:
那国家新闻出版署是怎么对你们说的呢?
高敬 说:
当时你在场吗?
王南溟 说:
就说这个理由，当时我正在北京月亮河酒店参加一个摄影论坛，要作主题演讲，我通知编辑部的人先不要与新闻出版署的人发生冲突，他们可能不了解情况，我们的杂志让他们先拉走吧
高敬 说:
把编辑部所有的杂志全部拉走了?国家新闻出版署给你们什么文件吗?
王南溟 说:
杂志全部拉走，什么文件我还没有问，因为当时就一个管行政的人接待他们
高敬 说:
那你现在还是没有看到有关文件吗?
王南溟 说:
因为我离开北京了，也没有看到，正好这些天是我特别忙的时候，所以对这个事也没有作出迅速反应
高敬 说:
你怎么确认国家新闻出版署拉走杂志是与批评鲁虹的事情有关呢?
王南溟 说:
因为他们说原因的时候就提了鲁虹的名字
王南溟 说:
我想这里面有Z/F对我们批评鲁虹问题不了解学术上的情况，而只听信了某些人的举报
王南溟 说:
因为杂志社管行政的人问他们的，他们就说因为杂志骂了鲁虹，被人举报了
高敬 说:
那接下来的事情呢，《美术焦点》可以继续出杂志吗?
王南溟 说:
《美术焦点》不是营利杂志，它是免费赠送的，而且今年以来《美术焦点》加强了评论版块，专业界都在说，批评缺席，那么希望《美术焦点》在批评上不缺席
王南溟 说:
我们希望继续出版美术焦点杂志，因为我们认为批评鲁虹在学理上没有错
王南溟 说:
与鲁虹的争论是从其它杂志和雅昌网上开始，比如我与鲁虹的争论文章曾发表在《当代美术家》和《艺术当代》上，蒋建军批评鲁虹的文章曾发表在《美术观察》上，《美术焦点》正是针对近年来出现的话题作一汇编，这有什么不可以呢?
高敬 说:
《美术焦点》以后可以继续出杂志吗?
王南溟 说:
我们希望能继续出，而且我们更会朝向学术的方向去发展
高敬 说:
那你们最近有做什么努力争取出刊的工作吗?
王南溟 说:
事实上，《美术焦点》从今年开始就一直在改版，
王南溟 说:
对于我们来说，我们会继续编杂志，第二我们会找可能性与Z/F管理部门
沟通这件事
王南溟 说:
消除误解
高敬 说:
刚刚你说《美术焦点》不是营利杂志，但是有网友说，《美术焦点》不是广告公司的下属，而收取版面费。
王南溟 说:
美术焦点不是一本卖的杂志，这就是非营利的，美术焦点的版面费只是说杂志有一部分版面是和艺术家合作的，就像艺术家出画册也要花钱的那样，有的艺术家在美术焦点印自己的作品，这种协作关系都不能称为营利。其实美术焦点每期都要用不少的资金来维持评论版面，包括讨论鲁虹问题的版面。
高敬 说:
还有，一直听说有一期《美术焦点》登了鲁虹的不雅照，这个是怎么回事?
高敬 说:
回答第2个问题吧?
王南溟 说:
关于鲁虹的照片雅不雅的问题，网上已经有了回应，这是鲁虹的真实照片，而不是不雅的照片，再说这是一张批评家年会上留下的照片，媒体可以用，也可以不用，但从法律上来讲，不能成为被禁止的对象
王南溟 说:
被禁止的内容
高敬 说:
那国家新闻出版署拉走杂志后，你们有和鲁虹联系吗
高敬 说:
或者说沟通吗
王南溟 说:
我们不会就这个事与鲁虹沟通的，我们只会说如果鲁虹愿意参与学术争论，美术焦点会也会发表他的文章，就像这次《美术焦点》6月上半期，我们头版头条发了鲁虹那篇骂我的文章，其实鲁虹也把他的这篇《回答骂骂咧咧的王南溟》投到其它杂志去的，像其它杂志是不会发这种乱骂人的文章，我们本着言论自由和学术争论原则，还是发了鲁虹这篇文章
高敬 说:
最开始你说:然后江湖上各种谣言都有，说杂志因为资金问题办不下去了，还有就是说下一期要针对易英了什么的，怎么回事?
王南溟 说:
在批评鲁虹的文章出来后，江湖上就各种谣言出来了，还有批评鲁虹的作者受到江湖上威胁的，也有对杂志进行威胁的。我要说明的是，如果美术焦点停办，那是与批评鲁虹有关，而不是资金的问题，另外我们到现在为止根本没有什么针对易英的问题，那都是无中生有的谣言。但是，关于易英的问题，在90年代中期有过一次，那是邱志杰与易英的争论，如果现在易英有新的学术成果，供批评界讨论，《美术焦点》认为有价值的，也会参与讨论，就鲁虹而言，一本专业杂志能够这样讨论他的学术问题，应该是鲁虹的幸运.那是与批评鲁虹的事件有关。
高敬 说:
好的，最后一个问题，《美术焦点》下一期准备做哪些内容?
王南溟 说:
下一期继续讨论当代艺术的图像问题，准备把理论问题与鲁虹事件往深处推进，当然这完全是学术问题，我也希望大家回到学术问题上来讨论。
高敬 说:
ok
王南溟 说:
谢谢
高敬 说:
谢谢你
王南溟 说:
我先管女儿弹钢琴了，有事晚上再聊
高敬 说:
那还要给你看一下吗?还是直接发布?
王南溟 说:
刚才还是她弹钢琴的时间，稿子你把一下关，没有什么大问题就发了吧
高敬 说:
那好的
这件事情其实就是一个智商有问题的人被另一个人品有问题的人下了个套，然后智商有问题的人人品也开始有问题了，那个人品有问题的人最后也发现了其实自己智商没那么高。
给《美术焦点》总编王南溟--开个药方。核心提示：服药期间杜绝性生活，及自免总编职务。
百部、桑白皮、天将壳、枇杷叶（去毛 杏仁各6克煎水，化入冰糖10克，分三次服。
[s:328]
百部、桑白皮、天将壳、枇杷叶（去毛 杏仁各6克煎水，化入冰糖10克，分三次服。
[s:328]
拿杂志用很多版面去攻击一个人是不太道德的。
鲁虹，你不要那里叫完了，再到这里叫，很烦人的，真是垃圾一个。 [s:328]
帮王难民的是小人
，帮露红的是sb
你是谁
，帮露红的是sb
你是谁
人家不说了吗？欢迎反攻击，据我观察，常客有点性功能萎缩，因为通常把性、二奶、春宫图挂在嘴边的人，都有点阳痿的迹象，俗话说得好，缺什么想什么啊。
[s:325]
[s:325]
不要把自己办不好杂志，全算在查封上。《美术焦点》一直是一本烂杂志，登烂画，为了跟其他好杂志竞争，把鲁虹事件搞成文革似的学术政治，搞过头了，别人也利用专制政治反搞《美术焦点》，这才是事实真相。
估计是小人& sb
[s:304]
