“华南虎”落幕 周正龙被捕
发起人:818  回复数:0   浏览数:1964   最后更新:2008/06/30 02:03:06 by
[楼主] 818 2008-06-30 02:03:06
华商网讯(记者王甲铸叶萍)新闻发布会上,通报了“华南虎照事件”的处理情况:
  
  一、省林业厅、镇平县Z/F及林业局在华南虎照片事件中违反有关规定和行政工作纪律与程序,是严重的违规违纪、行政不作为和乱作为行为。
  
  二、责任划分及对有关责任人的处理意见
  
  李骞,镇平县野生动植物保护管理站干部,负有直接责任,决定行政开除处分,地方党组织已经取消其中共GCD预备党员资格。
  
  覃大鹏,镇平县林业局局长,决定,给予行政记大过处分,提请免去其县林业局局长职务。
  
  谢坤元,镇平县经贸局局长,决定,给予行政记大过处分,提请免去其县经贸局局长职务。
  
  杨高,镇平县副县长,分管林业工作,行政警告处分。
  
  吴平,镇平县县长,诫勉谈话。
  
  王伟峰,陕西省自然保护区和野生动物管理工作站动物管理科科长,行政警告。
  
  卢西荣,陕西省自然保护区和野生动物管理工作站副站长,行政记大过。
  
  周灵国,陕西省自然保护区和野生动物管理工作站站长,行政记过。
  
  王万云,省林业厅野生动植物保护处处长,主持野生动植物保护处和陕西省自然保护区和野生动物管理工作站全面工作。决定给予行政撤职处分。
  
  关克,省林业厅信息宣传中心主任,凭借个人摄影经验,对虎照进行了简单查看,便草率决定虎照中老虎是真实的,照片是真实的。在社会关注过程中,违反组织纪律,开设个人博客,参与争论,是严重的违规违纪行为。决定给予行政撤职处分。
  
  孙承骞,省林业厅副厅长,分管野生动物波爱护工作,听取汇报后,既没有组织对照片真伪进行科学坚定,也没有派专业技术人员对拍摄现场进行核实,负有直接领导责任。决定给予行政记过处分,省Z/F决定免去起省林业厅副厅长职务。
  
  朱巨龙,省林业厅副厅长,听了省林业厅保护处处长王万云汇报和看了虎照后,草率认定虎照为真,并同意召开新闻网发布会和给予周正龙奖励,负有主要领导责任。在社会关注期间,违反组织纪律发表不当言论属严重违纪行为。决定给予行政记过处分;省Z/F决定免去起省林业厅副厅长职务。
  
  张社年,省林业厅厅长,经省Z/F批准,决定给予行政警告处分。

新华网西安6月29日电

华南虎照片事件”真相
  记者:陈钢、梁娟、 杨一苗
  
  
  6月29日,陕西省Z/F新闻办正式公布:“华南虎照片”是纸老虎。
  
  老猎人周正龙拍摄的纸老虎,经陕西省林业厅以“活老虎”名义草率发布,引发的争论持续8个多月。根据陕西省Z/F6月29日公布的调查结果,证实华南虎照片确是周正龙造假。6月28日,涉嫌诈骗犯罪的周正龙已被公安机关提请检察机关批准逮捕。
  
  
  老猎人财迷心窍 拍假虎煞费苦心

  
  参与“华南虎照片事件”调查的陕西省公安厅副厅长白少康说,周正龙去年10月3日拍摄的华南虎是老虎画。
  
  据白少康介绍,公安部门在调查中对‘拍虎’现场重建后证实,周正龙拍摄时距“虎”最近距离约3.9米,最远距离约10.5米,从根本上推翻了周正龙拍摄活体野生华南虎真实性的基础。在后来的侦查中,周正龙交代了其为骗取钱财用老虎画拍摄华南虎照片的犯罪事实。
  
  据周正龙交代:2006年为陕西省华南虎调查队做向导期间,周正龙听调查队队员讲,如果能拍到华南虎的足迹、粪便、毛发,便可得到千元至万元的奖励;拍到活体野生华南虎照片,就可得到100万元以上的奖励,对其触动很大。特别是去年8月前后,镇坪县Z/F对其做调查队向导颁发了荣誉证书和1000元奖金,更加刺激了周正龙拍摄虎照,获取利益的欲望。
  
  正是在此心理驱使下,周正龙萌生了拍摄假虎照,骗取钱财的想法。此后,他找借口委托数名村民,寻找老虎画。去年9月中旬,得到受委托的邻乡村民彭某提供的老虎画1幅后,周正龙顺着老虎图案进行折叠,将多余部分折到老虎图案背后,用胶带纸粘贴,分别于去年9月27日、10月3日两次拍摄假虎照。9月27日下午,周正龙来到神州湾艾蒿坪附近,将折叠后的老虎画放置在草地上,用随身携带的傻瓜相机进行了拍摄。但因相机质量低劣,且淋雨受损,未能冲洗出成形的假老虎照片。
  
  去年10月3日上午,周正龙带上向其妻的堂弟、镇坪县经贸局局长谢坤元借来的佳能牌数码相机和长城牌胶片相机各1部,在马道子林区发现了一个地势相对平坦、地面杂草灌木丛生、覆盖大量落叶的地方,便将其作为拍虎地点。周正龙将折叠后的老虎画放置于一棵小树前,用树叶遮盖住了老虎画的边缘,并于下午4时30分左右,从近远不同的位置,用胶片相机和数码相机交替拍摄了假虎照。
  
  事后他将拍到“华南虎”的消息电话告诉了谢坤元,并于次日将相机交给谢坤元。照片洗出后,周正龙于去年10月12日,参加了省林业厅举行的新闻发布会,当场获得2万元奖金。
  
  周正龙面对人们质疑“华南虎照片”造假的声浪信誓旦旦,不但拿“人头”担保虎照是真,而且继续造假。今年4月初,周正龙在本村村民易某的帮助下,用事先制作的木质虎爪模具,在镇坪县北草坡的雪地里,捺印假虎爪痕迹后拍照,仍企图继续行骗。
  
  根据周正龙的供述,陕西省的公安人员从其家中提取了其去年10月3日拍摄假虎照时所用的老虎画和木质虎爪模具1个。从为其提供老虎画的曹某家中提取了同时购买的另一幅相同的老虎画。
  
  
  管理者急功近利 纸老虎堂皇登场
  
  周正龙炮制的虎照“怪胎”,从酝酿、产生、演变,始终渗透着镇坪县Z/F和陕西省林业厅一些人急功近利的“求虎”欲望。
  
  据介绍,在去年10月12日发布虎照信息之前,镇坪县林业局、镇坪县Z/F、陕西省林业厅对照片真假失去警惕,缘于他们急于认定镇坪县存在野生华南虎,缘于他们普遍认为“拍到虎照是偶然中的必然”。
  
  2007年7月6日,陕西省林业厅曾组织专家对其2006年牵头实施的《陕西华南虎调查报告》进行评审,专家们通过野外获取的足迹及目击证人的访问结果等,认定镇坪县仍有华南虎生存。但参与评审的专家也承认,这一结论的成立还缺少影像资料为证。
  
  去年10月,周正龙“华南虎照片”的出现,印证了陕西省华南虎调查的结论,似乎“在意料之中”。于是,接到报告后,镇坪县林业局、县Z/F、陕西省林业厅有关负责人的“欣喜”掩盖了理性,失去了对虎照最早、最有利的识破机会。在镇坪县,本应勘验核实拍虎现场的镇坪县动管站干部李骞根本没有到现场;镇坪县动管站站长李评10月12日之前对虎照的质疑,不仅没有引起重视,反而受到压制。陕西省林业厅10月12日之前对虎照的鉴定“形式大于内容”,所请专家中有研究啮齿动物的、有研究金丝猴的、有研究鱼的,偏偏没有研究华南虎的。
  
  出于发现华南虎的“欣喜”,几乎在公布周正龙华南虎照片的同时,镇坪县成立了野生华南虎保护办公室,划定了野生华南虎特别保护地,打出了“闻华南虎啸”的旅游业名片,而陕西省林业厅也筹备申报建立镇坪县野生华南虎自然保护区。在对虎照缺乏起码怀疑的前提下,镇坪县“以虎谋发展旅游之利”“以虎立动物保护之功”的想法显得非常急切。
  
  陕西省Z/F新闻发言人徐春华6月29日说,省林业厅及镇坪县有关部门和公务人员在“华南虎照片事件”中的所作所为,反映出责任心缺失、依法行政意识淡薄、作风漂浮、纪律涣散等问题。省林业厅作为省Z/F的组成部门,在处理“华南虎照片事件”中的违纪违规行为及其造成的不良社会影响,省Z/F是负一定责任的。对此,省Z/F表示,要总结这一事件深刻教训,检查Z/F行政作为中存在的问题。
  
  目前“闻华南虎啸”的广告牌早已被换掉,“镇坪县野生华南虎保护办公室”的牌子也已去掉。但愿一些决策者急功近利、行政不作为甚至乱作为的思维也能随之改掉。
  
  
  草率发布新闻 抹黑Z/F形象
  
  “华南虎照片事件”真相大白后,人们反思纸老虎从个人行为上升为Z/F行为的过程,正是陕西省林业厅急功近利、草率发布信息埋下了“祸根”。
  
  作为一条轰动全国的“陕西发现野生华南虎”重大新闻,去年10月,从周正龙自称拍到野生华南虎,到陕西省林业厅发布此信息,仅仅经过了10天。
  
  其实,重大新闻信息的发布并不是没章可依。陕西省人民Z/F办公厅2005年就制定下发了《关于建立陕西省Z/F新闻发布制度的意见》。然而,陕西省Z/F “华南虎照片事件”调查组调查发现,省林业厅违反规定,未按规定报省Z/F批准,擅自召开新闻发布会,草率发布了未经核实的虚假信息。而且在新闻发布会前没有组织有关专家按照一定的组织形式、科学的方法和程序对虎照认真鉴别,审慎地做出科学的鉴定结论;也没有组织有关专业技术人员按照技术要求,对拍摄现场进行认真核实,是严重的行政不作为、乱作为。在没有鉴定结论的情况下,对周正龙实施奖励,而且未严格履行必要的奖励及财务管理程序,是严重违反行政工作程序和财务管理规定的行政乱作为。
  
  据介绍,王万云作为省林业厅野生动植物保护处处长,接到镇坪县报告后,没有组织对照片进行科学鉴定和派专业技术人员对现场进行核实,就草率向主管副厅长孙承骞提供了虎照为真的不实信息,并建议召开新闻发布会、对周正龙实施奖励。此时,孙承骞在听取了野生动植物保护处处长王万云和镇坪县相关人员的汇报后,也草率认定虎照为真,并主持会议研究了筹备召开新闻发布会及给予周正龙奖励等事项。
  
  正是这种严重的行政不作为、乱作为,致使周正龙拍摄的假虎照得以通过林业厅的层层审核,昭以世人。西安洪振律师事务所律师王洪认为,普通农民拍摄到野生华南虎照片,这个“民间信息”由Z/F发布就改变了性质,Z/F成了新的信息源。这就要求Z/F部门严谨、规范地求证其真实性,尤其对于这样具有科研价值的信息,更需要严格考察论证。然而陕西省林<
返回页首