Boers-Li画廊的梁远苇个展
发起人:黑久必白  回复数:120   浏览数:7818   最后更新:2008/07/15 06:40:56 by
[楼主] 黑久必白 2008-05-30 15:07:44
今天是梁远苇同志个展的预展酒会,我等艺伎又奔赴敬爱的皮老师的Boers-Li画廊。这回可能是架上绘画的缘故吧,在空荡荡的空间里,挂了二十余幅梁远苇同志的大小画,Boers-Li画廊少了往日大型土木时刺鼻的家装气味,难得难得!
梁远苇同志的个展名称被定为115楼1904室,不知道皮老师在发忿时,有没有考虑过,这个展览名称把梁远苇同志的家庭住址公布于众,把本来属于艺术家的私密的家庭住址公布于众,是不是正如皮老师在新闻稿中所言,是展示艺术家的私密性的一部分。
展览名称的由来,要从皮老师这位路盲或者说是望京某花园小区楼牌号的“小”说起,话说,展览前,皮老师去梁同志家看作品,开车到了望京某花园小区,被告知是115楼1904室,这个小区的楼牌号之小,我也是深有感触,因为我也住在这个小区。所以,也不能怪皮老师,皮老师费劲九牛二虎之力找到地方后,嘴里还没忘记问候某位“他”姓的母亲,气愤之余,就把这次难忘的寻找115楼1904室的经历成了展览的名称。
现场现场,皮老师和梁同志都在不厌其烦的为大家做着有用或者无用的向导。期间,被问及N12的成员为啥很多人都热爱日记体时,比如王光乐等人,和梁一样,都是每年差不多重复相同的动作。不过梁说光乐是在用感性画理性,从画面就能看出光乐的劳动量之大,但是她自己是在用理性画感性,每幅度工作量也很大,但是从画面却看不出工作量!不过,看到她的作品,确实有种心情舒畅的感觉,她的作品,我喜欢!
先看看作品和现场图片吧!
艺妓——除了“身”,啥都卖!
[沙发:1楼] 2008-06-01 04:35:04
我觉得不错 真的
[板凳:2楼] guest 2008-06-01 06:34:06
画廊当然卖画,可是卖装饰画的是画店。直接呈现花布是什么内容?什么技法?找点儿图案临摹,加上学院垃圾们玩剩的高级灰,厚涂颜料等等(你看看美院考前班画的油画头像的衬布,把头像去掉,慢点多点拼起来就是这画),这是要求大师吗?这画廊最近老作学院垃圾展
[地板:3楼] guest 2008-06-01 06:59:04
其实这么差的东西根本没有必要讨论,一句两句就见底了,说好只能是空喊坚持。要不是因为这画廊还做过点像样的展览,根本就懒得说。
[4楼] guest 2008-06-01 07:40:07
这个展览光看图片和去看现场效果差很多。实话。
[5楼] guest 2008-06-04 03:34:49
为什么u空间做展览有那么多人骂,皮皮得罪谁了?你们怎么不去骂u伦斯,不去骂狼玛曲。盯着一家骂。
[6楼] guest 2008-06-04 03:35:44
哈哈,热闹热闹~
[7楼] nre_dmm 2008-06-04 05:01:21
美女很美 很可怕! [s:325]
[8楼] guest 2008-06-09 05:36:07
我是说99楼
[9楼] guest 2008-06-09 08:05:17
画得挺好的  人也张得舒服, 
[10楼] maflclc 2008-06-09 13:34:56
对,出其不意。禅,东方状态,饱满和空虚的,草根和华丽的,就象我一直寻找,寻找,寻找的。自足的,布亚乔亚的,都市遗弃的点缀物,无法落脚到真实世界的某处。无语的漂浮者,有力的解决者。在前行时疑视,时间之外,生命之中。无心的空,和填实的色彩的那般对立,这样,她把我引象画面之外。象起那个救护溺水者手册里呼吸方式一样,在生命的两个端点之间进行了一次不同的呼吸。
[11楼] 黑久必白 2008-05-30 15:08:21
艺妓——除了“身”,啥都卖!
[12楼] 黑久必白 2008-05-30 15:10:39
艺妓——除了“身”,啥都卖!
[13楼] 黑久必白 2008-05-30 15:12:43
艺妓——除了“身”,啥都卖!
[14楼] 黑久必白 2008-05-30 15:14:01
115楼1904室:梁远苇个展

Boers-Li画廊荣幸地向您宣布,艺术家梁远苇将于5月30日至7月15日,在本画廊的主空间举办她的最新个展——《115楼1904室:梁远苇个展》。
梁远苇1977年生于西安,1999年毕业于中央美术学院。作为一位年轻艺术家,她的摄影、绘画及装置作品关注的是每日生活里语言符号学意义上的美好与压抑的联结点。作为N12的成员之一,还在学生时代,梁远苇即开始举办展览并且吸引了国际范围的关注。
梁远苇近期的大部分作品关注的主题是私密性、人与人之间的交流、个体自身的感受及其所带来的感动。显然艺术家认为正是这些感动,填满了内心与日常生活的空白空间。与众不同的是,梁远苇的作品拒绝女性艺术家们特有的、理想的女性题材,而是关注对社会题材更广泛地探索。
梁远苇的实践对艺术技巧有严格的要求,并且常常对于时间及精力的安排也有特定量的要求。这促使观众在看作品的同时,须重新审视那交织成每日平凡生活的、使人销魂或痛苦的微妙问题。艺术家拒绝简单易得的答案,更乐于对感知环境进行艰苦地重构。
此 次个展将展示的是艺术家最新的油画系列《生活的片断》,这组油画以艺术家自己拥有的衣服或者布单上的花纹为蓝本来进行绘画。画面上细碎的小花及柔和的底 色不是死气沉沉的,仔细看,它们似乎从自身发出柔和的光来,又像一片海洋,花朵在里面沉沉浮浮。就专业技法的角度来说,《生活的片断》的创作过程需要极大 的耐心及定力,艺术家从画面的一个边开始绘画,从这个方向以条状推进,每天只画窄窄的一条。于是每天看到的图案都不是完整的,在整个画面完成之前,即便是 艺术家本人也无法预料到完成时画面会成为什么样子。并且,哪怕有一笔小小的失误,整幅画就失败了,必须从头来过——因为前些天绘画的内容已经干了,无法修 改。
这组油画像是一个微妙的提示,告诉人们对于混乱的外部世界暴政的反抗是可能的,并且力求通过每日不懈地、细致入微地绘画创作,开垦出一个存在于已知世界之内的 “桃花源” 。
艺妓——除了“身”,啥都卖!
[15楼] guest 2008-05-30 15:49:21
碌七,被公开了
[16楼] 放黑枪 2008-05-30 15:59:10
细节
[17楼] 放黑枪 2008-05-30 16:04:02
肌理,哈哈
[18楼] 放黑枪 2008-05-30 16:07:15
继续
[19楼] 刘德华 2008-05-30 16:43:34
应该让墙纸厂商来一躺 [s:304]
[20楼] guest 2008-05-30 17:12:55
这样的作品拥有太多卖相的地方:让人看到了颇有强度的工作量,颜色形式做得漂亮……
其实这样的作品是不值得为之写艺术评论的,因为它不是艺术品,是好看的装饰品。本该为家庭墙面补壁之用的画被皮力当成艺术品卖,不愧是国际大忽悠。皮力太精明,精明得不肯亏哪怕一根毛,所以他手下的艺术家也变成一部部聪明的印钞机。
U空间已经沦为了和卖旅游小饰品的趣味没多大差别的店铺了。
[21楼] guest 2008-05-30 17:15:48
严谨是做作品应该有的态度,随之而来的可能是思考、制作上高强度的工作量,这些都只是完成一件作品过程中必须经历的步骤,而不是足以增加作品价格的砝码。明白了这点,U空间就不大蒙得了人了
[22楼] guest 2008-05-30 17:18:11
梁园伟花了很多的精力去制作这些画,小心翼翼地控制整体平涂颜色的渐变和点缀其中花纹颜色的渐变。
[23楼] guest 2008-05-30 17:19:47

[strike]该楼言论已被屏蔽![/strike]
[hide=1000]皮力这么老搞这种不上档次的事,不吸取仇晓飞的教训,越来越像个小商小贩了 [/hide]
[24楼] 放黑枪 2008-05-30 17:21:53
展览序言
[25楼] guest 2008-05-30 17:25:54
U空间在展览策划上还是很专业,就是作品越来越不入流。立志做一个国际大骗子饰品店也挺牛逼的
[26楼] guest 2008-05-30 18:06:41
去了现场,很客观地说,原作很有感觉,看得到一个艺术家在自己的作品中凝聚了很多心血,觉得梁远苇是非常认真年轻艺术家,绝不是那种画墙纸的艺术家,展览本身也很不错,大家不要有先入之见
[27楼] guest 2008-05-30 22:23:40
除了重复劳动和一些旧床单纹样外什么也没有,这就是装饰画嘛,结合那些怀旧派(李松松。仇晓飞等)和苦耗时间派(丁乙。杜婕等),家里有空墙的大款就这样被骗了钱,可悲呀,还以为买的是艺术。
[28楼] guest 2008-05-30 22:40:19
顶十一楼,纺织女工更辛苦,手工织好的床单买个画框镶上也漂亮,不妨大家试一试。
[29楼] guest 2008-05-31 00:22:37
他妈的人家一个姑娘,没什么多余苛求的,做成这样已经很不错了,
[30楼] guest 2008-05-31 01:06:54
他吗的你们着帮人 搞了多少年都忘了一句化 艺术是美的!人家美女画了这么漂亮 哪怕再床单也不用你们几个装出来的老学究说三到四啊
[31楼] guest 2008-05-31 02:22:54
[quote]引用第16楼guest于2008-05-31 02:06发表的  :
去了现场,很客观地说,原作很有感觉,看得到一个艺术家在自己的作品中凝聚了很多心血,觉得梁远苇是非常认真年轻艺术家,绝不是那种画墙纸的艺术家,展览本身也很不错,大家不要有先入之见[/quote]

原作现场给人的感觉就是挺好看的,而且花了很多功夫。但这两点和完成一件艺术品之间还有不小的差距,甚至两者根本就是风马牛不相及的事。
[32楼] guest 2008-05-31 02:26:52
[quote]引用第19楼guest于2008-05-31 08:22发表的  :
他妈的人家一个姑娘,没什么多余苛求的,做成这样已经很不错了,[/quote]

他妈的我们只希望能看到一件艺术品,没什么多余苛求的。
[33楼] guest 2008-05-31 03:17:50
[quote]引用第20楼guest于2008-05-31 09:06发表的  :
他吗的你们着帮人 搞了多少年都忘了一句化 艺术是美的!人家美女画了这么漂亮 哪怕再床单也不用你们几个装出来的老学究说三到四啊[/quote]
你呀是不是还想挺怜香惜玉
[34楼] guest 2008-05-31 05:18:21
长得一般
[35楼] guest 2008-05-31 05:52:37
--- 回复有非法信息以屏蔽--
[36楼] guest 2008-05-31 06:52:27
谁说过艺术是美的,这是你下的定义吧!而且把颜色先图个厚厚用个小毛笔涂点花纹,这么简单的东西怎么美了?照这个标准真是找个墙纸装个画框也就是作品了。明明是装饰还理性感性的才像装出来的老学究,20楼的指错人了
[37楼] guest 2008-05-31 08:15:52
[quote]引用第21楼guest于2008-05-31 10:22发表的  :


原作现场给人的感觉就是挺好看的,而且花了很多功夫。但这两点和完成一件艺术品之间还有不小的差距,甚至两者根本就是风马牛不相及的事。[/quote]

如果只看到好看和花了功夫,是不是你自身缺乏去真正欣赏一件作品能力。如果现场的效果和作品中的感觉都和你心中的艺术品风马牛不相及,那你认为什么才是和艺术品有关的?
[38楼] guest 2008-05-31 09:18:05
明明没的可看可想就说人缺乏欣赏能力,艺术应该有所思所想,如果这些画只是在体现消耗时间的话,那这个思路的作品太多了,已经烂了。除了这个还有什么?copy出来的老纹样?颜色的肌理?只不过是学院垃圾。
[39楼] guest 2008-05-31 12:17:26
我拷,我家旁边酒店大堂里有个卖真丝绸画的柜台,里面全是手工的,皮力赶紧来考察一下,可以做个展
[40楼] guest 2008-05-31 12:44:06
大师哇!!!
[41楼] 黑久必白 2008-05-31 14:56:47
梁是亲自动手做艺术,
上面这位大师才是雇人做墙纸地纸
艺妓——除了“身”,啥都卖!
[42楼] guest 2008-05-31 15:09:10
对过程绘画误读了
[43楼] godecho 2008-05-31 16:40:02
恩,由此偶遇一批发市场,好像也有这样的花布,貌似精美许多,很有做旧感,也木有松节油异味,好像6块一平尺,建议U空间可以考虑一下,卖一样的钱的话还是这个有赚头
[44楼] guest 2008-05-31 16:50:54
荒唐,花布为什么不能直接呈现.
我觉得这个作品很细腻,横有感觉.买怎么拉.画廊不能买画吗?画的商业,谁的画不商业?小梁的技法也和内容很合适.别把谁都当成大师来要求,没这个必要,你丫敢把这个要求放自己头上吗?
什么时候开始流行看不惯画廊买画了,这个挺变态的.那还有什么好说的.
[45楼] guest 2008-06-02 01:48:50
[quote]引用第38楼guest于2008-06-01 15:40发表的  :
这个展览光看图片和去看现场效果差很多。实话。[/quote]

现场效果不咋的,看画册就更没法看了
[46楼] guest 2008-06-02 01:55:32
私下问下,林明宏的作品怎么样?我感觉很没意思啊,听说他是一国际牛逼级艺术家
[47楼] guest 2008-06-02 15:08:03
现场看了很没劲,很装饰,很女人,很花布,很好卖……
[48楼] 黑久必白 2008-06-03 05:51:16
梁同学,在草场地的新工作室,还不能上网!
好事的我们,就把这里的“积极相应”概括的发给梁同学,梁同学也授权我们把她的短信发到这里,如下:


商业-商业得还不够!不如梵高李希特。
墙纸-还不够像,有一天会像得让你都看不见那里有画儿。
坚持-这是艺术家的基本要求,做不到的该去吃屎。
艺妓——除了“身”,啥都卖!
[49楼] guest 2008-06-03 06:08:16
有趣有趣!不知道大家发现没有,这个画廊代理的两个N12的艺术家反应却是如此不同。
仇晓飞面对板砖,悄然于世外,不表态,作沉默为反抗状。
小梁直面板砖,意定神闲,横眉冷对。
差距啊差距~哈哈~
[50楼] guest 2008-06-03 06:35:54
专程路过
[51楼] 酷喵 2008-06-03 06:40:46
[s:327] 不喜欢
[52楼] guest 2008-06-03 09:22:52
让我们多留意艺术,少留意艺术品的塑造者好吗?艺术家美女不美女~管她个球!!!
[53楼] salome7 2008-06-03 10:34:30
我很喜欢她的作品。虽然我不确定她真正要表达的是什么,我只能主观的去理解,不过我感觉到的是,在这个嘈杂的当下的状态里,从她的作品中看到一种宁静,不浮躁,她温文尔雅的在告诉人生命的意义。颜色的蜕变,花纹的改变,让我觉得像极了皱纹那类的感觉。在一张看似墙壁纸的图里,不经意都会忽略掉那些变化,像时间一样,缓缓的流淌,却总是被人忽略。这只是我感觉的,我不知道为什么这么多人在说她的画不好,我很想知道大家是不是去想过这些作品为什么叫《生活的片段》,是不是去看过作品那太容易被人忽略的细节,也许很多人还是不会喜欢,可是我想大部分似乎连看都没去看过吧~人们总是在要求艺术家对待艺术要以何种何种态度,那观者呢?有多少人可以在一副作品前停留一分钟。我想现在更多的人则是在看展览的时候敷衍了事了吧~~
[54楼] guest 2008-06-03 10:38:09
很少看见这种专门批评观众的评论家!!!
[55楼] guest 2008-06-03 13:51:35
路过路过
[56楼] guest 2008-06-03 14:37:29
[quote]引用第47楼salome7于2008-06-03 18:34发表的  :
我很喜欢她的作品。虽然我不确定她真正要表达的是什么,我只能主观的去理解,不过我感觉到的是,在这个嘈杂的当下的状态里,从她的作品中看到一种宁静,不浮躁,她温文尔雅的在告诉人生命的意义。颜色的蜕变,花纹的改变,让我觉得像极了皱纹那类的感觉。在一张看似墙壁纸的图里,不经意都会忽略掉那些变化,像时间一样,缓缓的流淌,却总是被人忽略。这只是我感觉的,我不知道为什么这么多人在说她的画不好,我很想知道大家是不是去想过这些作品为什么叫《生活的片段》,是不是去看过作品那太容易被人忽略的细节,也许很多人还是不会喜欢,可是我想大部分似乎连看都没去看过吧~人们总是在要求艺术家对待艺术要以何种何种态度,那观者呢?有多少人可以在一副作品前停留一分钟。我想现在更多的人则是在看展览的时候敷衍了事了吧~~[/quote]

挖靠!我不小心去看了,我怎么没看出哪有什么鸟生命的意义?
[57楼] guest 2008-06-03 14:42:55
[quote]引用第42楼黑久必白于2008-06-03 13:51发表的  :
梁同学,在草场地的新工作室,还不能上网!
好事的我们,就把这里的“积极相应”概括的发给梁同学,梁同学也授权我们把她的短信发到这里,如下:


商业-商业得还不够!不如梵高李希特。
.......[/quote]

梁同学的态度是对的。搞创作不应该过多受别人影响,很多时候需要傻劲和钻牛角尖的劲儿。不过我也坚持我的看法,你的东西不入流

作品上鄙视你,人格上佩服你。

哈哈
[58楼] godecho 2008-06-03 16:48:56
楼上是那位神,说的这么客观,哈哈,额也是这么想滴 [s:328]
[59楼] guest 2008-06-03 18:01:30

[strike]该楼言论已被屏蔽![/strike]


[hide=10000]有屁个人格,弱智无脑女人一只
[/hide]
[60楼] guest 2008-06-03 18:03:33

[strike]该楼言论已被屏蔽![/strike]


[hide=10000]皮力吃屎了??连做傻逼展览好几个
[/hide]
[61楼] 2008-06-03 18:16:03
你们又不认识别人干嘛说别人又吃屎又无脑的,你爹没教育你要有礼貌吗?
[62楼] guest 2008-06-03 18:17:22
55楼这么说要被屏蔽掉的,粗口太多
[63楼] maflclc 2008-06-04 12:54:28
我没看现场,但应该可以说点感受,其实能做高雅的东西的人是很少的,也不需要太多人的理解,我们的生活里需要一点点提升,严肃的艺术家都会对自己要求这一点。从技术上,我觉得是好的,虽然我不喜欢把它说成是技术上的高明。我觉得在向一个方向上看的时候,很多人会想到她的作品,我希望被电到,被感觉到,在某种程度上,我觉得她做到了!
[64楼] 2008-06-04 16:39:27
优雅而从容,单纯而执着,这就够了   
[65楼] guest 2008-06-04 18:18:11
很学院很优雅
[66楼] guest 2008-06-05 00:22:50
[quote]引用第60楼maflclc于2008-06-04 20:54发表的  :
我没看现场,但应该可以说点感受,其实能做高雅的东西的人是很少的,也不需要太多人的理解,我们的生活里需要一点点提升,严肃的艺术家都会对自己要求这一点。从技术上,我觉得是好的,虽然我不喜欢把它说成是技术上的高明。我觉得在向一个方向上看的时候,很多人会想到她的作品,我希望被电到,被感觉到,在某种程度上,我觉得她做到了![/quote]
 


讨论的问题在于,大家都把做装饰,画装饰看成一件可耻的事,唯恐避之而不及。因为害怕丢掉艺术家的光环。其实360行行行出状元,做装饰也可以在做装饰的领域里做的很好。梁同学的东西确实是不属于艺术这个行当的,但这又怎么了?不是艺术行当的,就很下作吗?就比做艺术的低人一等吗?
[67楼] guest 2008-06-05 02:13:38
那序言写得太业余了点吧~~   
[68楼] guest 2008-06-05 03:23:36
[s:328]
[69楼] guest 2008-06-05 07:12:35
[s:328]  [s:328] 顶63 64 65,建议63加精,哈哈
[70楼] 黑久必白 2008-06-05 07:45:49
我们再次把各位对梁同学的质疑,转复给可爱的梁同学,两同学回复如下:

这些质疑,让我想起几个在创作初期想过的问题:1.是不是不用色彩,只用黑白灰或用丑色彩就会显得更学术? 2.是不是不重复三万朵花而是重复三万个逼或者三万个谁就显得更学术??3.是不是仍如此做但我是男人而不是女人就会显得更学术 ???愿这些蠢话带给你快乐如同当初带给我。衷心感谢质疑的人们,你们让我更确信自己的作品不是那么的“对”,这给了我活着 的快感*^_^*——梁远苇
艺妓——除了“身”,啥都卖!
[71楼] guest 2008-06-05 07:50:11
牛!梁同学回答的太智慧了
[72楼] 黑久必白 2008-06-05 07:57:15
梁远苇 

1977.12.27    生于 西安       

1995.9-1999.7 中央美术学院设计学院平面设计专业,学士学位
2001.7-2004.7 中央美术学院设计学院,硕士学位
2004.9-2006.7 中央美术学院设计学院,助教
2006.8-今    职业艺术家,工作生活于北京

展览:
2000.3    联展“二厂时代”北京云峰画苑
2003.6    2003威尼斯双年展学生展“未来再生”意大利威尼斯
2003.10  架上绘画联展“n12”北京中央美术学院美术馆
2004.11  架上绘画联展“n12第二回展”北京中央美术学院美术馆
2005.11  架上绘画联展“n12第三回展”北京中央美术学院美术馆
2005.12  “坏孩子的天空” 北京星空间画廊
2006.4    亚洲当代美术邀请展  韩国光州宝星白民美术馆
2006.9    “梁远苇与杨静” 西班牙马德里Espacio Mínimo Gallery
2006.10  “限制与自由”美术展 武汉美术文献艺术中心
2006.11  架上绘画联展“n12第四回展”北京西五画廊
2006.12  “出位:非商业”设计艺术展 深圳何香凝美术馆OCT当代艺术中心
2007.2    “玩画廊”北京东京艺术工程
2007.3    “注意!”中国当代摄影展 西班牙Artium当代艺术博物馆
2008.5    115楼1904室——梁远苇个展  北京Boers-Li Gallery

收藏:
绘画“反光”系列之5幅  中央美术学院美术馆 收藏
绘画“生活的片段”系列之4幅;
装置“umustbestrong”之部分;
摄影“某夜的某页” 系列之5幅 乌利 西克 收藏
摄影“某夜的某页” 系列之3幅 瑞士银行  收藏
艺妓——除了“身”,啥都卖!
[73楼] 黑久必白 2008-06-05 08:01:55
                        梁远苇:在现实与虚幻中游戏的人
                                        文/王东  来源《艺术财经》
      “十七岁离家之前的我被完美地教育,紧密地注视,周密地设计。我敏感冷漠自私叛逆,渴望孤独。凭着执拗和不懈的努力,我抓住了父母唯一一次退让的机会,考上了美院设计系。当然这也是以我放弃报考造型专业为代价的。”
      梁远苇自幼热爱艺术,擅长绘画。由于父母晚年得女,对梁远苇关怀备至,很早就替她规划好了人生坦途。在与父母的“斗志斗勇”中,梁远苇抓住机会,考上美院,迈出了人生重要的第一步。自此之后,直到她研究生毕业后留校任教,梁远苇一直在自己所选择的人生游戏中与游戏规则进行着殊死的较量和痛苦挣扎。
      2003年,N12历史第一回展,在这次展览上梁远苇展出了她第一批“并不成熟的作品”《反光系列》,梁远苇在作品《反光系列》中,用强烈的肌理效果来表现褶皱锡纸反光的每一个细节,在这种又平又硬的画面语言中既不符合学院标准又不符合她的审美习惯,但却符合她反叛的性格,更是她与所谓正统观念的游戏方式。
      在这种游戏中,她没有局限于绘画这一领域。而是在绘画、摄影、装置等众多领域与所谓的正统观念进行所谓的游戏。不过,及至N12第四回展,梁远苇已经逐渐对画面的叙事性完全失去兴趣,转而欣赏抽象的东西,《生活的片断》系列作品的第一部分正是她艺术观念转变的完美体现。与以往不同的是,这是一批生活的意义远远超出了艺术意义的作品,外界对作品的反馈的声音,对她而言已经变得不像过去那么重要了。
      在自己的人生游戏中选择了一种“拧巴”的处事状态的梁远苇,在七年的创作生涯中,终于回归于平静之中。这既是对充满激烈争斗游戏的厌倦,更是人生态度上的超然,同时也是对生活现状的一种满足。这对于从小就酷爱哲学书籍的她而言,不得不说是一种精神束缚的真正解脱。
      正如梁远苇所说:“我从来没有如此珍惜过生命,我想活得很长很长。因为我需要大把的时间,来实践我更多的工作计划。我更需要大把的时间,来消耗我的生命。”
      “生命和青春如果不是你主动去消耗它,你就会感到被它所消耗。”
艺妓——除了“身”,啥都卖!
[74楼] guest 2008-06-05 09:10:51
u空间终于学会买通一个人替他们说说话了,可是糟糕就是糟糕,n12就很差,把很差的仇小飞和很差的王光乐结合起来就成了更差的梁远苇,老图案和重复劳动就成消耗生命了,自己不觉得可笑吗,没批评她学不学术,因为艺术和学术没关系,但她想错了,她这些画太对了,有一万个人已经说过做过这样的东西,消耗生命都成真理了,如果不是个女的,就更什么也不是了。
[75楼] guest 2008-06-05 13:34:03
梁同学的问题太幼稚可笑,颜色好看了就是学术?你不画逼就比画逼的学术了?谁说了丑颜色就是学术?你觉得丑是你没看懂还是真的“丑"?说来说去不过是在说颜色,所画的内容,绘画难道就是只有你在乎的这些?不要为自己的无知和虚弱的空洞找理由,也不要天真地以为有人捧就是自己真的搞上了艺术.
[76楼] guest 2008-06-05 15:30:15
其实大家都回避了问题的实质,问题的实质是U空间是怎么样的画廊?

画画的可以有很多种类型,这都不是作者的问题,作者可以选择走自己的路,但挑选哪种类型的艺术家是画廊的事,U空间的挑选标准到底是什么????————无良心无底线的唯利是图

这才是值得狠批 的地方
[77楼] guest 2008-06-05 15:32:09
U空间是要让自己赚得盆满钵满,而害怕别人赚哪怕一分钱的地方
[78楼] guest 2008-06-05 15:37:31
[quote]引用第73楼guest于2008-06-05 23:30发表的  :
其实大家都回避了问题的实质,问题的实质是U空间是怎么样的画廊?

画画的可以有很多种类型,这都不是作者的问题,作者可以选择走自己的路,但挑选哪种类型的艺术家是画廊的事,U空间的挑选标准到底是什么????————无良心无底线的唯利是图

这才是值得狠批 的地方[/quote]


哈哈,非常搞笑啊。画廊赚钱还能涉及到无良心无底线?你倒说说看u空间哪里无良心无底线了?

你这是在抬举u空间,无良心无底线属于高境界。一般的画廊还达不到这个程度。
[79楼] guest 2008-06-05 17:15:49
这是个典型的模仿西方路子的年轻艺术家,画这么随意,靠u空间这样一个小画廊推是完全不够的,来个美国顶级的才能把垃圾变成黄金吧。。。
[80楼] guest 2008-06-05 17:20:48
感觉讨论的方向有点偏离了,艺术家在哪里做展览很重要么?你们是看画廊还是看作品~搞不懂~梁作为一个女性艺术家而言很理性,很认真,很有想法,从纯观念转换到架上行动绘画已经是一种放弃、更是勇气,艺术是什么?弄懂再来说话!不懂艺术别现世~
[81楼] guest 2008-06-05 17:22:39
恩,我看也是……
[82楼] guest 2008-06-05 17:37:00
[s:336] 恶心的肌理娃哈哈哈!!!!!
[83楼] guest 2008-06-05 17:49:45
[84楼] guest 2008-06-06 03:10:33
热闹!太热闹!
[85楼] guest 2008-06-06 04:02:15
[quote]引用第75楼guest于2008-06-05 23:37发表的  :



哈哈,非常搞笑啊。画廊赚钱还能涉及到无良心无底线?你倒说说看u空间哪里无良心无底线了?

.......[/quote]


皮力为了赚钱不顾青年艺术家的将来的发展,一味地朝着好卖的路子引导这些年轻人,这就是没良心,只要自己赚钱不顾别人的死活,对艺术家不负责任,当然表面上是负了责任,因为给了钱的
[86楼] guest 2008-06-06 04:34:48
这样无聊的帖别过百啊,太给U空间做宣传了
[87楼] 咚不隆咚咚 2008-06-06 04:59:30
不明白梁远苇得罪谁了?受到了皮力的牵连吧!
这个家伙很懒!什么都没有留下!
[88楼] guest 2008-06-06 05:07:56
不要给虚荣的女人忠告,一个愿打一个愿挨,一直笼罩在“优秀女艺术家”的光环里,总比个花瓶强!皮力做生意是他的权利!这个女人也不一定蒙昧无知,搞不好她就是要从里面找感觉呢!
[89楼] guest 2008-06-06 05:55:54
[quote]引用第82楼guest于2008-06-06 12:02发表的  :



皮力为了赚钱不顾青年艺术家的将来的发展,一味地朝着好卖的路子引导这些年轻人,这就是没良心,只要自己赚钱不顾别人的死活,对艺术家不负责任,当然表面上是负了责任,因为给了钱的[/quote]


那你说这些年轻人该去哪里展览呢?
[90楼] guest 2008-06-06 09:02:20
[quote]引用第86楼guest于2008-06-06 13:55发表的  :



那你说这些年轻人该去哪里展览呢?[/quote]

搞得还是年轻艺术家的错了???
[91楼] guest 2008-06-06 10:39:47
梁有错吗?
没有。
艺术家表达,自然而然。
艺术家挣钱,天经地义。

u空间有错吗?
没有。
画廊找艺术家,你情我愿。
画廊挣钱,自得其所。

所以搞不懂楼上这些穷b怎么想的。完全的一脸愤青,完全的嫉妒致死。生活中的事儿带到网上来解决,蒙蔽大众。去你妈的。
一群2b。
[92楼] guest 2008-06-06 10:45:11
搞不懂你们一见到纽约的画廊挣大钱都很贱很崇拜的表情,比如说到pace。
一说到北京的,身边的画廊挣钱,表情就很愤怒,为什么?
[93楼] guest 2008-06-06 14:26:26
[quote]引用第89楼guest于2008-06-06 18:45发表的  :
搞不懂你们一见到纽约的画廊挣大钱都很贱很崇拜的表情,比如说到pace。
一说到北京的,身边的画廊挣钱,表情就很愤怒,为什么?[/quote]

纽约的画廊不知道内幕,身边画廊的黑手交易大家都知道,所以要拍砖
[94楼] guest 2008-06-06 15:39:11
一个嫖,一个被嫖,你情我愿,你需我要,谁都没错,大伙听好了!不要嫉妒!这年头就是不要脸的日子好过!看到丑恶现象不要揭露!要恭迎上去自己也讨点赏!和88楼的哥们儿一起好吃好喝的!
[95楼] 2008-06-06 18:06:25
[quote]引用第90楼guest于2008-06-06 22:26发表的  :


纽约的画廊不知道内幕,身边画廊的黑手交易大家都知道,所以要拍砖[/quote]

请告诉我你所知道的黑幕,,,我很好奇
[96楼] 2008-06-06 18:07:35
[quote]引用第82楼guest于2008-06-06 12:02发表的  :



皮力为了赚钱不顾青年艺术家的将来的发展,一味地朝着好卖的路子引导这些年轻人,这就是没良心,只要自己赚钱不顾别人的死活,对艺术家不负责任,当然表面上是负了责任,因为给了钱的[/quote]


你被引导过吗?说给大家听听,怎么引导了?在哪引导的?
[97楼] 小贱手 2008-06-06 18:38:20
为什么很多人不能就事论事的来说一个问题或作品,似乎不带点人身攻击,不带点鄙视眼光,不带点牛逼哄哄的劲头就不会说话.
别人都是傻逼----看看自己吧,其实也是傻逼一个
[98楼] guest 2008-06-07 00:58:10
这个帖里大多数人对作品的判断没有专业水准没有清晰的逻辑和真正属于自己的价值判断体系,骂的不痛不痒,还跟许多看客一样停留在第一感官上就很容易被效果干扰,剩下的人是依靠自己的经验来判断,如果各类作品都见得多,一比较也可以看出作品的问题在哪,但多数人并没有那么丰富的观展经验。所以绝大多数在骂的人见得少,想得少
[99楼] guest 2008-06-07 00:59:11
artbaba里没有专业水准的骂客
返回页首