尤伦斯走马换将为哪般?
发起人:art北京  回复数:1   浏览数:1995   最后更新:2008/07/06 19:03:35 by
[楼主] art北京 2008-05-27 03:04:43
北京商报 记者 李岩

  新任首席策展人郭晓彦,早在尤伦斯当代艺术中心开幕之前(2007年9月),便以策展人的身份加入其中。郭晓彦曾参与中国首家民间美术馆“上河美术馆”(成都)的组建和管理工作。2002年任广东美术馆“广州三年展”办公室副主任、策划人,策划、组织过很多重要当代艺术展览和活动,2005年11月任第二届“广州三年展”策划人之一。2004年,郭晓彦作为助理策展人在法国里昂当代艺术馆策划“中国年”展览。

  继费大为辞去馆长之职之后,近日,尤伦斯当代艺术中心馆长杰罗姆·桑斯宣布原副馆长兼首席策展人秦思源将离开尤伦斯,开展独立策展人生涯,郭晓彦继任为尤伦斯的首席策展人。杰罗姆·桑斯同时表示,从开馆至今,秦思源为尤伦斯这一非营利机构做出了关键性的贡献,建设了完备且高度专业的艺术团队,并为尤伦斯在中国的发展成功地规划了一系列的展览、艺术教育课程以及相关的推广工作。尤伦斯当代艺术中心感激秦思源的卓越贡献。在他所完成工作的基础上,郭晓彦将继续大力发展艺术中心的各项艺术项目,深入进行与国际艺术领域的对话。

  秦思源“单飞”成独立策展人

  关于离开尤伦斯当代艺术中心的决定,秦思源表示是源于他个人职业规划的考虑。秦思源说:“我希望下一步能以一个独立策展人以及艺术家的身份,与其他艺术家和艺术机构更紧密地合作。我在尤伦斯的工作经验,对我将来的工作是弥足珍贵的。”

  美国康乃尔大学艺术史博士、美国APT(艺术信托基金)亚洲执行长杨心一说:“秦思源的辞职应该是其个人自身考量的结果,也能从一个侧面表现出尤伦斯现阶段的任务已经完成,否则他不会选择在这个时候辞职。秦思源离职后,尤伦斯的展览风格不会受到很大影响,因为尤伦斯毕竟拥有一个成熟的策划团队,而他们的新任首席策展人郭晓彦拥有丰富的国内展览经验,对国内的艺术文化更加了解。可能在一些教育项目或者座谈等活动上,尤伦斯会稍微改变一下形式或主题,但是主要展览都不会受到影响。”

  实验性艺术家的重大打击

  秦思源非常支持实验性的艺术家,他在尤伦斯设立平台寻找全国各地的实验性和研究性的新艺术家,并为这些艺术家提供展览、展示的机会。杨心一表示:“秦思源策划的实验性展览极具代表性,他的离职对尤伦斯的最大损失就是有很多支持秦思源的实验性艺术家可能因此备受打击,逐渐减少与尤伦斯的合作。当然这也要看新任首席策展人郭晓彦在这方面的努力,这也是她首先要解决的难题。”

  尤伦斯目标转向国内?

  秦思源的离职对尤伦斯来说是巨大的损失,但是尤伦斯也可以借此机会将发展目标转向中国国内。杨心一说:“费大为和秦思源都是具有国外背景的策展人,应该说他们的离职都是正常的人事变动,不存在中西方管理上的文化差异。而郭晓彦是一个国内展览经验比较丰富的策展人,在北京、广州等中国几大艺术聚集地都工作过,了解中国各地的展览文化,更加理解北京以外的中国艺术家的需求。”

  “广东的艺术家很少,但是他们却很有生命力,如果能够增加他们的曝光率,可以帮助其发展。相信对广东比较了解的郭晓彦会加强对广东省等南方的一些艺术家的推广。另外,郭晓彦是一个女策展人,她能够以女性的眼光去解读女性艺术家的作品,希望她可以多推动女艺术家的发展。”杨心一表示。

  杰罗姆·桑斯表示,作为一个国际化的平台,尤伦斯展示来自中国当代艺术最新创作的初衷将一直延续。在未来数月,尤伦斯的艺术计划将增加一系列与中国艺术家合作的全新项目。
[沙发:1楼] guest 2008-07-06 19:03:35
尤伦斯当代艺术中心进入多事之秋 5位管理层的4位已经离任
99艺术网([url]http://www.99ys.com) 来源:艺术财经 丁书哲 2008-6-30 9:18:03 该新闻已被查看116次  我有新闻发布


    从去年11月份入住798艺术区算起,尤伦斯当代艺术中心已成立半年有余。作为中国大陆首家非赢利性外资艺术机构,尤伦斯耗资1亿人民币搭建了中国当代艺术的舞台,甫一亮相,便以"八五新潮"回顾展引起世人关注,其雄厚的资本和暧昧的身份惹得了中外艺术界议论纷纷。如今,伴随其接踵而至的展览,其剧烈的管理层变革更是成为艺术圈内的一大热点。据《The art newspaper》报道,5月份为止,尤伦斯5位管理层的4位已经离任,还有1位即将面临职位的调离。今年2月,尤伦斯当代艺术中心负责人费大为首先离任。接着,首席策展人Colin Chinnery和行政主管Julien Chandet 4月离职。现在又传出消息,公共关系部负责人Virginia Ibbott和艺术顾问JanDebbaut5月份已经离开尤伦斯。尤伦斯正在进入一个多事之秋。

  人之分手,其言也善。当事人在面对媒体时都采取了回避或者寻找正当理由的态度。Colin Chinnery就告诉记者:"这是一次友好分手";Jan Debbaut也表示,他在尤伦斯工作本来就是其本人短期计划的一部分。而其他几人都没有对此表示评论。在争议最大的费大为离职事件上,尤伦斯发言人 Elisa Cousseran说道,费大为并没有离开尤伦斯,他现在在负责建设公共教育的项目。但据内部人员透露,费大为在尤伦斯并没有新的职位。

  如此剧烈的人事变动,源于尤伦斯当代艺术中心的财政策略发生变化。《The artnews paper》杂志提到,尤伦斯在今后两年内计划每年创造600万欧元的收入。为此,他们变更了管理层人员,将大力发展艺术品衍生品开发,并计划开一个餐馆和寻找不同的新赞助商。如果其财政目标得以实现,尤伦斯将成为中国最赚钱的艺术机构。

  从"中国当代艺术的慈善家"到"立志作为中国最赚钱的艺术机构",短短半年之内,尤伦斯似乎就开始了身份的蜕变。其实从尤伦斯登陆中国开始,身份便一直颇受质疑。尽管尤伦斯以中国当代艺术的朋友自居,但在很多人眼里,"尤伦斯当代艺术中心的成立,是外国资本对中国当代艺术的大规模的圈钱运动,是一次赤裸裸的帝国主义文化霸权的行为"。而"作为尤伦斯当代艺术中心负责人的费大为更是成为洋买办的代表,其精心策划的,八五新潮,回顾展被人诟病"。现在,起初的管理层团队已经不复存在,尤伦斯似乎也在撕下"慈善家"的面纱,露出其"资本运作"的商业面孔,这一切所作所为,正在受到艺术界的不少质疑。

  尤伦斯陷入如此尴尬境地,可能是之前没有想到的。作为少有的外资非盈利性机构,从一开始成立就没有得到国人的充分认同。在现在的国内艺术生态中,尽管大大小小的民营美术馆雨后春笋般成立,但相应的法律政策都处在建设之中,其自身素质也存在着缺陷;与此相反,国立美术馆仍是这个行业的龙头老大,中国美术馆、上海美术馆和广东美术馆最近两年表现格外突出。在这样的环境下,一个外国艺术机构,以"美术馆"的身份来到中国,宣称要做出推动中国当代艺术,并不以盈利为目地,自然的会被人怀疑其假公济私的商业属性。现在,尤伦斯的做法似乎越来越印证人们的猜测,然而是精心预谋还是无奈之举,我们却不能妄下判断。毕竟,在没有政策倾斜的情况下,光依靠尤伦斯夫妇的资金注入来维持如此庞大艺术机构的日常运作,并不是一件容易的事情。我们只能说,这是一个最好的时代,这也是一个最坏的时代,尤伦斯和我们一道正在见证着中国当代艺术体系的建立。因此,作为第一个吃螃蟹者,所有的尴尬都孕育着新机遇。
返回页首