一个下午，UCCA的新馆长首次正式对外与媒体见面。这位型男很健谈，说话喜欢带上有趣的比喻，就像法国电影中常见的那种幽默一样，这是他的个人风格，但作为一个国际老江湖，他说话更多让人感到的是官腔官调——也没办法，馆长就得这么做。
桑斯在回答提问时说道的，他现在最急切的工作是要保证UCCA的正常运转，并避免人们对UCCA产生最基本的误解——桑斯是个聪明人，当前两大任务看得很清楚，轻重缓急都清晰地区分了出来。人事变动一方面给UCCA自身运转带来了麻烦，另一方面也使它的对外形象受到影响。所以他需要小心翼翼地处理“西方”和北京艺术圈的微妙关系，也就是北京圈子里常说的两者存在的“睡和被睡”的关系。这里面有太多足以引起人兴奋或者反感，甚至是愤怒的特殊G点。这是一个略显尴尬的局面，身处北京的UCCA无法避免各种小道八卦走漏，另一方面已有的官方口径并没有让人心悦诚服。所以半年以来，UCCA的对外形象总是在猜疑和澄清之间行进。
哪怕在介绍藏品展中作品时，他对陈箴的作品讲述比较多，这一方面是桑斯和陈箴的个人友谊，使得他对陈箴的了解更多一点，但另一方面，对于蔡国强的爆炸作品（去年此系列作品在香港佳士得打破去年当代艺术品交易最高纪录）以及方力钧、岳敏君、王庆松（展出的作品是曾在一年之内香港苏富比里不同版本两次上拍的热销品——《跟我学》）的作品时，表现得非常低调，几乎是一笔带过。而当有人问到关于市场的问题时，他反驳显得斗志昂扬。
UCCA首先考虑到的释疑方法就是对外解释20年来尤伦斯收藏这些作品的意义。所以在一开始的谈话中，桑斯就再次表述了尤伦斯选择北京建馆的理由，他特意讲述了他和尤伦斯与中国当代艺术家之间已有的友谊，强调有过的合作。桑斯明确地表示UCCA的任务之一是将中国当代艺术品以西方的方式来展示，但同时又不是西方在京的代表处。此时的气氛已经和开馆之初老费慷慨激昂的发表宏伟规划的豪迈不一样了——尽管说的很多话是一个意思。
应该说，他的首次对外形象很成功，很好地再次强化了UCCA的官方形象。在处理和外界关系时，他保持了非常清醒的头脑：在谈到即将在奥运期间举行的尤伦斯藏品展“我们的未来”时，一再强调“我们”——这颇有“统战”意味——他在消解藏品展给人带来的反感和有可能引发的猜忌，把人们的注意引向了关注自己的工作热情和展览本身的趣味性，这是一个妥当的选择。
应该说，他的首次对外形象很成功，很好地再次强化了UCCA的官方形象。在处理和外界关系时，他保持了非常清醒的头脑：在谈到即将在奥运期间举行的尤伦斯藏品展“我们的未来”时，一再强调“我们”——这颇有“统战”意味——他在消解藏品展给人带来的反感和有可能引发的猜忌，把人们的注意引向了关注自己的工作热情和展览本身的趣味性，这是一个妥当的选择。
藏品展期间，在甬道还会展出一些艺术家的装置，有艾未未的水晶吊塔、林明弘的作品、翁奋的作品、隋建国的作品。这是一个配合展，甬道展示空间的有它的灵活性，那可以做新闻发布，又有咖啡吧台——这是一个可以营造西式社交圈氛围的好场所。
林明弘的花布这次玩得更大了
“我们的未来：尤伦斯藏品展”展出的部分藏品
王兴伟
大刘伟
周铁海
汪建伟
这个桑斯估计也就半年一年的档期。过渡一下吧。后面有谁在排队呢？
居然要展览翁奋的作品？？？？？
老尤是被忽悠了还是最近缺钱了啊
老尤是被忽悠了还是最近缺钱了啊
[quote]引用第13楼guest于2008-05-27 13:00发表的 :
居然要展览翁奋的作品？？？？？
老尤是被忽悠了还是最近缺钱了啊[/quote]
难道你认为老尤分得清楚翁奋和黄永平的区别吗
居然要展览翁奋的作品？？？？？
老尤是被忽悠了还是最近缺钱了啊[/quote]
难道你认为老尤分得清楚翁奋和黄永平的区别吗
[quote]引用第14楼guest于2008-05-27 13:06发表的 :
难道你认为老尤分得清楚翁奋和黄永平的区别吗[/quote]
大家别把不好的东西全部让老尤承担，老尤尽到了他的责任就是出钱。剩下的应该是其他相关人员的事了。
难道你认为老尤分得清楚翁奋和黄永平的区别吗[/quote]
大家别把不好的东西全部让老尤承担，老尤尽到了他的责任就是出钱。剩下的应该是其他相关人员的事了。
此人早就在北京穿梭！
穿着及其妖艳，
曾经一度被误认为取向比较特别。
经多方证实，此人与诸君喜好皆同。
穿着及其妖艳，
曾经一度被误认为取向比较特别。
经多方证实，此人与诸君喜好皆同。
八卦传闻，老尤准备把UCCA做成自己的私人美术馆，符合全球Private Museums的趋势。私人美术馆并不是说以私人名字命名的美术馆就叫私人美术馆，古根海姆不在此列，因为他的参股是多元的，决策也不是一个人说了算，而私人美术馆就不是这样，从这点上来，有点像专制结构和民主结构的区别。
这些手里持有重要作品的藏家，野心膨胀，自恃自己的趣味高于那些百年老店美术馆的趣味，有把枪就敢称爷啊!
这些手里持有重要作品的藏家，野心膨胀，自恃自己的趣味高于那些百年老店美术馆的趣味，有把枪就敢称爷啊!
准备展出翁奋的作品，做出这等没有水准的事，就是UCCA决策大方向带来的问题。
大家别把不好的东西全部让老尤承担，老尤尽到了他的责任就是出钱。剩下的应该是其他相关人员的事了。[/quote]
说这话的人很傻很天真。你说的这种方式是成熟大型企业聘请职业经理人的做法。艺术行业还没成熟到这一步，馆长没那么大权利，就像一个空间聘请的学术总监没有那么大的决策权一样，现在哪个出钱的不是垂帘听政？在很多事务上，馆长是没有发言权的
说这话的人很傻很天真。你说的这种方式是成熟大型企业聘请职业经理人的做法。艺术行业还没成熟到这一步，馆长没那么大权利，就像一个空间聘请的学术总监没有那么大的决策权一样，现在哪个出钱的不是垂帘听政？在很多事务上，馆长是没有发言权的
杨心一这个名字好久没听到了
桑斯，虽然手段比中国嘿,社会更江湖，但智商比中国嘿,社会二笔多了。
