[quote]引用第17楼礼宾于2008-03-05 16:15发表的 :
和人斗其乐无穷，那是有些人的事情，不喜欢他们？就批判他们的作品，亮出自己的作品！！！！ [s:328]  [s:328] [/quote]


看到太多的胡扯批评，于是想到赞扬！由衷的赞扬比虚伪的批评要好得多！
今天只写下今天在我脑子中能闪现出来的年轻艺术家，以后当然会继续这一建设性活动，欢迎大家关注他（她）们：
1、徐震（上海，70年代出生），他的作品的张力让我感受到年轻一代艺术家的活力以及对社会的冷静反思，他陆续推出的作品每次都让我兴奋！

2、王光乐（北京，70年代出生）：他的沉默、坚持让我看到70年代年轻画家的希望！我认为他可以成为70年代艺术家的代表画家！

3、陈若冰（德国，70年代出生）：抽象艺术在他身上得到细腻、冷静地体现，在他的作品中，我看到传统国画向当代转型的可能性！

4、雷虹（青岛，70年代出生）：他对诗歌、抽象艺术的感悟和探索让我看到了大师的影子！（下面的图片是他的生活照片，不是行为照片，名字是《错了？》）

5、李洋（北京，70年代出生）：表面样式的卡通是他的写生方式，他考中央美院就是这么画进来的，神奇吧？今天他还在坚持，他的生活状态以及对艺术的把握让我相信：不是他被生活摧毁，就是他把艺术高地攻占！

60后、70后、80后的划分和艺术没有什么关系，只是商业唬头，或者找不出共同点的时的无奈之举！ [s:325] 上面的凑巧是70年代的，凑巧而已 [s:304]

你力推,就得拿出自己的独特有力的观点你卖的西瓜那些地方比别人好!

我在“推”的时候已经说得很直接。

具体来讲，他们或者是作品打动了我，扩充了我的艺术认识（比如徐震）；或者是作为艺术家个体打动了我——他们身上有同代艺术家少有的特质（比如王光乐）；或者两者兼之。无论如何，他们在“当代艺术”语境中，表现出了相对杰出的素质。根本来讲，我所认定的“艺术”在他们身上得到了相对充分的体现。

推选就是拿自己做“秤”，来掂量艺术家，自己对他们的判定就是一次测重。尽管冒险，我喜欢这种个体的冒险。大家可以指出那位不行，并指出不行的理由。

我所理解的艺术必然包含对人生幻灭的认同（比如徐冰的《尘埃》），以及低于此级别的、各领域的破坏力量。而不是臣服，丧失批判意识。

说得不清楚，继续努力！

[quote]引用第22楼礼宾于2008-03-05 20:06发表的  :
我在“推”的时候已经说得很直接。

具体来讲，他们或者是作品打动了我，扩充了我的艺术认识（比如徐震）；或者是作为艺术家个体打动了我——他们身上有同代艺术家少有的特质（比如王光乐）；或者两者兼之。无论如何，他们在“当代艺术”语境中，表现出了相对杰出的素质。根本来讲，我所认定的“艺术”在他们身上得到了相对充分的体现。

推选就是拿自己做“秤”，来掂量艺术家，自己对他们的判定就是一次测重。尽管冒险，我喜欢这种个体的冒险。大家可以指出那位不行，并指出不行的理由。
.......[/quote]

这四个差距太大，无法想象。

[quote]引用第22楼礼宾于2008-03-05 20:06发表的 :
我在“推”的时候已经说得很直接。

具体来讲，他们或者是作品打动了我，扩充了我的艺术认识（比如徐震）；或者是作为艺术家个体打动了我——他们身上有同代艺术家少有的特质（比如王光乐）；或者两者兼之。无论如何，他们在“当代艺术”语境中，表现出了相对杰出的素质。根本来讲，我所认定的“艺术”在他们身上得到了相对充分的体现。

推选就是拿自己做“秤”，来掂量艺术家，自己对他们的判定就是一次测重。尽管冒险，我喜欢这种个体的冒险。大家可以指出那位不行，并指出不行的理由。
.......[/quote]

您还喜欢那些艺术家？在推荐一些，以便我能全方位了解您。

怎么没人批评呀？哈哈，欢迎指出他们的不足之处！ [s:325]

[s:327] 徐震知道 把其他人的作品贴出来

老邓：看我的博客[url]http://blog.artron.net/indexold.php?92905/viewspace-139475，费半天劲，贴不上来，莫非我被限制了？ [s:322]

你直接上传上来吧！

编辑的时候粘贴不上，点博客连接，也给我的博客增加点点击率不是？ [s:327] 谢谢啦！

你是个求

球也有滚动的权利，支持是我的立场，太多的批评让我恶心，建设建设，高楼大厦平地起，哈哈 [s:304]

徐震都老的捏不动了，还年轻艺术家呢

我支持不点你的拨棵，呵呵~~

徐震是中国最牛逼的艺术家了　
我最喜欢他的作品　已经超越了中国　站在了世界的舞台上

徐震是中国最牛逼的艺术家了　
我最喜欢他的作品　已经超越了中国　站在了世界的舞台上


sb

王光乐,还不如一个压马路的工人,哪有材,扯飞机蛋,李洋,还不如一个盲人,能代表自己这辈子就可以啦,昏蛋们

[s:304] 70年代的都是才子佳人？才华横溢？哈哈 [s:304] 老谈才气，中毒不轻呀，清毒 [s:304]

你不就给一月当代包养过么，推一月当代的是份内。

哈哈，一月当代保养？倒是有意思，那这样说，中国艺术被谁保养了？你如上过美院，又是被谁保养了？和谁合作不是问题的关键，问题是你做出了什么？把做过的事情拿出来看看？哈 [s:304]

上述五位画家只有一位和一月当代有松散合作关系，其他都没有关系。我已经有一年和一月当代没有关系往来，只是他们不停使用我很早和艺术家做过的访谈。再者说来，一月当代到目前为止，仍是中国最坚守抽象艺术的画廊，我为其坚守而感动，如果它是美国人就说我是在为洋人卖命，那么请问中国多少艺术从业人员在接受外国资本的直接资助和间接资助？中国有藏家吗？我只看到投机商！ [s:326]

和人斗其乐无穷，那是有些人的事情，不喜欢他们？就批判他们的作品，亮出自己的作品！！！！ [s:328]  [s:328]

[quote]引用第14楼黑猪头腊肠狗于2008-03-05 13:30发表的  :
你不就给一月当代包养过么，推一月当代的是份内。[/quote]
物欲无语！
顶！[s:322]

哈哈，给外国人做一次策展，怎么就成了这样子？还好我不是老费，我不是85英雄 [s:322]

楼住贵庚啊

免贵33
[s:326]

楼主不批评反而赞扬艺术家的方式我十分喜欢，但不管是表扬艺术家还是骂艺术家应该都需让大家要心服口服啊，要么骂得大家心服口服，要么表得大家心服口服才好啊，支持楼主继续写下去

徐震,陈墙,mark rothko,pollock,日本人