沸沸扬扬的违章建筑终于暴露在了众目睽睽之下了。
有的不但违章还违约，更有甚者招来了一片骂声！！！
赶快去现场体验吧！！
展览时间：2008年3月 1 日——2008年 4 月 4 日
开幕时间：2008年3月 1 日下午4点
地点：北京长征空间B馆
策展人：卢杰
协同策展人: 肖雄
参展艺术家：
陈界仁、陈杰、陈秋林、何岸、洪浩、黄宽+魏雪冰、黄奎、胡柳、Ingeborg Lüscher、蒋志、金锋、Soni Kum 、李川、李勇、Lisa Norton、刘韡、琴嘎、邱志杰、邵一、沈晓闽、沈也、苏中秋、唐茂宏、汤艺、王易罡、卫秉强、肖雄、徐震、杨光南、余极、杨振中、张鼎、张辽源、章清、周啸虎、朱昱
“擅自将临时建筑建设为永久性的建筑”— 违章建筑定义之一。
“违章建筑”在这里是一个借喻，对“违章建筑”的阐释显然是建立在我们身处其中的社会现实与美学系统的矛盾基础上的，针对的是文化理想主义发展自身的内在逻辑颠乱。在今天，人类面对着临时性的、位移的、无恒定标准的、自我建构的、被他者建构的“违章建筑”，其悖论往往都是建立在对时间与空间的过度阐释上。在什么样的关系中，一个主体的自我建构实际上是被另一个主体所建构？我们无意去寻找两个或多个主体间的间隙所在，而是希望找到不同主体间相互覆盖下的新色谱所在 —“违章”形态。这里要跨越时间，空间、历史、地理、人文等领域，从中我们试图去进行“建筑”。积极意义的“违章建筑”应该是“内”“外”相互置换观照下的一个非稳定主体性生成的来龙去脉。“违章”是一个单向度二元是非判断，是横截面；“建筑”是复杂多维度的人类生存欲望需要，是一个动态链,必需与前者依附才能产生意义。我们在这种状态里游戏，也被这种状态所游戏，因为“违章建筑”构筑我们的日常，可能是有形的，也可能是无形的，可能是某种个体的身体知觉经验史，也可能是某个集体无意识建构历程，每条线蜿蜒交错而自相矛盾又形影不离，互为镜像而生成自我。所以我们不是试图从社会统计学角度的横截面来剖析，而是希望从社会发展游走形态的纵向发生学来寻找过程中历史的、现在的或者未来的意义。世界性的违章建筑遭遇虽然其所“违”的“章”各各不同，但现实叙述的吊诡就是在将临时性“建筑”转化为永久性“建筑”同时，永久性“建筑”也成了临时性的“违章建筑”。
长征计划在2006年推出了违章建筑I, 作为2008年长征空间的首个群展, 违章建筑Ⅱ除了参加人数多达30多位的特点外, 还将在布展等呈现方式上有个特征明显的违章: 打破现当代美术馆白色空间中的约定俗成的阐释作品的方式, 否定作品在空间中视觉的和声音上的区隔, 在这么一个主题展中, 拥抱物理的关联才能建立视觉与心理的关联, 从而达到最大程度的矛盾碰撞. 否定常规性对作品之间的线性语义或独立意义的叙述形式，这种混杂的并置以隐晦的暗示和高调的矛盾来消解导引企图，还是无法回避主观的策展意图,从而使 “违章”和“建筑”成为一个真实性的主体现场。
我们为什么无时不在“违章”中“建筑”，同时又无时不在“建筑”中“违章”，周而复始，乐此不彼？
一切都建筑在违章中。
有的不但违章还违约，更有甚者招来了一片骂声！！！
赶快去现场体验吧！！
展览时间：2008年3月 1 日——2008年 4 月 4 日
开幕时间：2008年3月 1 日下午4点
地点：北京长征空间B馆
策展人：卢杰
协同策展人: 肖雄
参展艺术家：
陈界仁、陈杰、陈秋林、何岸、洪浩、黄宽+魏雪冰、黄奎、胡柳、Ingeborg Lüscher、蒋志、金锋、Soni Kum 、李川、李勇、Lisa Norton、刘韡、琴嘎、邱志杰、邵一、沈晓闽、沈也、苏中秋、唐茂宏、汤艺、王易罡、卫秉强、肖雄、徐震、杨光南、余极、杨振中、张鼎、张辽源、章清、周啸虎、朱昱
“擅自将临时建筑建设为永久性的建筑”— 违章建筑定义之一。
“违章建筑”在这里是一个借喻，对“违章建筑”的阐释显然是建立在我们身处其中的社会现实与美学系统的矛盾基础上的，针对的是文化理想主义发展自身的内在逻辑颠乱。在今天，人类面对着临时性的、位移的、无恒定标准的、自我建构的、被他者建构的“违章建筑”，其悖论往往都是建立在对时间与空间的过度阐释上。在什么样的关系中，一个主体的自我建构实际上是被另一个主体所建构？我们无意去寻找两个或多个主体间的间隙所在，而是希望找到不同主体间相互覆盖下的新色谱所在 —“违章”形态。这里要跨越时间，空间、历史、地理、人文等领域，从中我们试图去进行“建筑”。积极意义的“违章建筑”应该是“内”“外”相互置换观照下的一个非稳定主体性生成的来龙去脉。“违章”是一个单向度二元是非判断，是横截面；“建筑”是复杂多维度的人类生存欲望需要，是一个动态链,必需与前者依附才能产生意义。我们在这种状态里游戏，也被这种状态所游戏，因为“违章建筑”构筑我们的日常，可能是有形的，也可能是无形的，可能是某种个体的身体知觉经验史，也可能是某个集体无意识建构历程，每条线蜿蜒交错而自相矛盾又形影不离，互为镜像而生成自我。所以我们不是试图从社会统计学角度的横截面来剖析，而是希望从社会发展游走形态的纵向发生学来寻找过程中历史的、现在的或者未来的意义。世界性的违章建筑遭遇虽然其所“违”的“章”各各不同，但现实叙述的吊诡就是在将临时性“建筑”转化为永久性“建筑”同时，永久性“建筑”也成了临时性的“违章建筑”。
长征计划在2006年推出了违章建筑I, 作为2008年长征空间的首个群展, 违章建筑Ⅱ除了参加人数多达30多位的特点外, 还将在布展等呈现方式上有个特征明显的违章: 打破现当代美术馆白色空间中的约定俗成的阐释作品的方式, 否定作品在空间中视觉的和声音上的区隔, 在这么一个主题展中, 拥抱物理的关联才能建立视觉与心理的关联, 从而达到最大程度的矛盾碰撞. 否定常规性对作品之间的线性语义或独立意义的叙述形式，这种混杂的并置以隐晦的暗示和高调的矛盾来消解导引企图，还是无法回避主观的策展意图,从而使 “违章”和“建筑”成为一个真实性的主体现场。
我们为什么无时不在“违章”中“建筑”，同时又无时不在“建筑”中“违章”，周而复始，乐此不彼？
一切都建筑在违章中。
这么展览由那么差？怎么都说它2啊！！
什么不是名字没取好啊？
什么不是名字没取好啊？
整体疲软，
尔奈我和。
老将新兵，
如履薄冰！
很罗嗦啊，都发了太多次了，能不能一次发到为
最坏的作品：
徐震
他的作品总是湿漉漉的，看上去很吸引人，但是倒霉总是那些不小心的，喜欢潮湿和马虎哥哥姐姐们。
白白的墙上什么也没有，但是经过特制祖传秘方加工后的涂料永远也干不了，一不小心就擦到衣服上了，所以招来观众的一片骂声！
怎么能这样呢！！还没干就拿出来，也不提示一声！！
所有人都骂的作品当然是最坏的作品！
徐震
他的作品总是湿漉漉的，看上去很吸引人，但是倒霉总是那些不小心的，喜欢潮湿和马虎哥哥姐姐们。
白白的墙上什么也没有，但是经过特制祖传秘方加工后的涂料永远也干不了，一不小心就擦到衣服上了，所以招来观众的一片骂声！
怎么能这样呢！！还没干就拿出来，也不提示一声！！
所有人都骂的作品当然是最坏的作品！
最红的作品
邱志杰
邱老师的三面红旗，高高的挂在天花板上。红旗当然是看，所以你是莫着的。红旗上画满了裁缝的打板图，中间还绞了好多洞。那是因为都用来做旁边那套红衣服了。
原本打算的是要个小朋友穿着衣服满地跑的。结果小朋友没来之好挂在那里了。
真可惜我们没有机会看见一个
火娃的诞生！！
邱志杰
邱老师的三面红旗，高高的挂在天花板上。红旗当然是看，所以你是莫着的。红旗上画满了裁缝的打板图，中间还绞了好多洞。那是因为都用来做旁边那套红衣服了。
原本打算的是要个小朋友穿着衣服满地跑的。结果小朋友没来之好挂在那里了。
真可惜我们没有机会看见一个
火娃的诞生！！
[s:326]
忙 时 看 云 闲 看 山
最烂的作品
黄奎
不光只是一堆用木头盒子做的假烂砖头（而且还是画上去的青苔）。还砌东倒西歪的，一不小心就碰垮了！忙坏了我们辛苦的工作人员啊！！
真不愧是又破又烂啊！
黄奎
不光只是一堆用木头盒子做的假烂砖头（而且还是画上去的青苔）。还砌东倒西歪的，一不小心就碰垮了！忙坏了我们辛苦的工作人员啊！！
真不愧是又破又烂啊！
最水的作品：
余极
余哥哥，总是顶着一双水汪汪的小眼睛。妩媚而动人。
哗啦啦的水牢，如他眼睛一样幽暗而忧郁。
犬齿相交的钉子镂空出一人型。
旁边的电视记录了这一切。
但是我们的观众总是不满意的提出意见：
怎么这么水呢，里面那个应该裸体才更好！
余极
余哥哥，总是顶着一双水汪汪的小眼睛。妩媚而动人。
哗啦啦的水牢，如他眼睛一样幽暗而忧郁。
犬齿相交的钉子镂空出一人型。
旁边的电视记录了这一切。
但是我们的观众总是不满意的提出意见：
怎么这么水呢，里面那个应该裸体才更好！
最高的作品
朱昱
朱大哥你的作品好高啊，我看都看不到，都订在天花板上了！听说里面是放着一块块的羊肉，对吗？
听说好像还冷不丁的会掉下来！
可是我仰望了半天，怎么没掉呢？
朱昱
朱大哥你的作品好高啊，我看都看不到，都订在天花板上了！听说里面是放着一块块的羊肉，对吗？
听说好像还冷不丁的会掉下来！
可是我仰望了半天，怎么没掉呢？
赶上直播了 [s:304]
最可怜的作品：
章清
可怜的清清，看上去似乎有一个不太快乐的童年。
在他的双屏投影里一边是他充满磁性而低沉的倾诉，一边是那个可怕的，瞪的鼓出来的大眼睛，直溜溜的盯着他。。。
悲惨的事情与他有关？没关系？但是有为什么老瞪“我”呢？
抱抱！清清[s:323]
章清
可怜的清清，看上去似乎有一个不太快乐的童年。
在他的双屏投影里一边是他充满磁性而低沉的倾诉，一边是那个可怕的，瞪的鼓出来的大眼睛，直溜溜的盯着他。。。
悲惨的事情与他有关？没关系？但是有为什么老瞪“我”呢？
抱抱！清清[s:323]
最不保险的作品
张辽源
在大门口那个自动储存柜，千万别放东西。。。
那个门会自动随机打开的哟。
巨不保险！！
张辽源
在大门口那个自动储存柜，千万别放东西。。。
那个门会自动随机打开的哟。
巨不保险！！
最环保的作品：
周啸虎
周老师请来了专业的环境监测人员，检查整个空间里所有作品的各种数据。。。
甲醛，紫外线，噪音。。
一切数据将随后公布成列。
违章建筑环不环保我就等周老师鉴定了。
周啸虎
周老师请来了专业的环境监测人员，检查整个空间里所有作品的各种数据。。。
甲醛，紫外线，噪音。。
一切数据将随后公布成列。
违章建筑环不环保我就等周老师鉴定了。
最“雷”的作品
杨振中
老杨的电闸最调皮！！
正当你看展览起劲的时候，老有调皮的人把那个大电闸突然拉下，搞得四周一片黑乎乎的。
雷倒一大片！！！
杨振中
老杨的电闸最调皮！！
正当你看展览起劲的时候，老有调皮的人把那个大电闸突然拉下，搞得四周一片黑乎乎的。
雷倒一大片！！！
最和谐的作品：
陈秋林
秋林找来的那个大伯伯，是我们和谐社会的好榜样。鼓动观众慷慨解囊支持社会主义精神文明建设。
那响亮喉咙，响彻大厅。
和谐和谐着就和在嘈杂声里听不见了。。。
陈秋林
秋林找来的那个大伯伯，是我们和谐社会的好榜样。鼓动观众慷慨解囊支持社会主义精神文明建设。
那响亮喉咙，响彻大厅。
和谐和谐着就和在嘈杂声里听不见了。。。
最差的展览：
刘韡
韡哥的东西总是差一块。
原来是根据照片
看见的留下来了，没看见的就裁掉了。
刘韡
韡哥的东西总是差一块。
原来是根据照片
看见的留下来了，没看见的就裁掉了。
最假的作品
李川
李老师的县志，做的冠冕堂皇，一是一，二是二的。
有理有据，引经据典。
很有架势。
当心，别上当了！
那都是瞎编，杜撰的。
李川
李老师的县志，做的冠冕堂皇，一是一，二是二的。
有理有据，引经据典。
很有架势。
当心，别上当了！
那都是瞎编，杜撰的。
最门当户对的作品
李勇
勇勇的小房子，是胜利路90号周围收集来的门板。
相互围抱着，门对门，窗对窗，
一边相互勾心斗角，一边又围成了一间温暖的小木屋。
不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。究竟哪风压倒哪风，只有屋顶的小公鸡明了。。
李勇
勇勇的小房子，是胜利路90号周围收集来的门板。
相互围抱着，门对门，窗对窗，
一边相互勾心斗角，一边又围成了一间温暖的小木屋。
不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。究竟哪风压倒哪风，只有屋顶的小公鸡明了。。
最露骨的作品；
汤艺
哇～～～～～～～～～
一颗用大雨伞做成的树上吊着一具白花花的骷髅架！！
晃晃悠悠，晃晃悠悠。。。。
其实是你自己在动。
汤艺
哇～～～～～～～～～
一颗用大雨伞做成的树上吊着一具白花花的骷髅架！！
晃晃悠悠，晃晃悠悠。。。。
其实是你自己在动。
最迷茫的作品
张鼎
鼎鼎的录像，记录了在半夜里梦游着，骑着自行车在上海里穿梭。
穿来穿去，
掉了什么？
还是在寻找什么？
其实我看完了也不知道，因为我也是看梦游着看展览的。
张鼎
鼎鼎的录像，记录了在半夜里梦游着，骑着自行车在上海里穿梭。
穿来穿去，
掉了什么？
还是在寻找什么？
其实我看完了也不知道，因为我也是看梦游着看展览的。
最神秘的作品：
何岸
？？？
（这是个秘密，不告诉一般人）
何岸
？？？
（这是个秘密，不告诉一般人）
最心碎的作品
邵一
东风未肯入东门，走马还寻去岁村。
人似秋鸿来有信，事如春梦了无痕。
破碎的玻璃，划出长长的一道《痕迹》。事如云烟，早已去，唯有细痕淡淡留。
阿弥陀佛
。。。
邵一
东风未肯入东门，走马还寻去岁村。
人似秋鸿来有信，事如春梦了无痕。
破碎的玻璃，划出长长的一道《痕迹》。事如云烟，早已去，唯有细痕淡淡留。
阿弥陀佛
。。。
最XX的作品：
作品太多了，还有很多录像也没看明白。实在是写不出来了。
现场才是最重要的，大家还是多多亲临吧。。
没写完的，希望大家继续顶起来。
“违章”的东西就是该多批判！
下面是一些作品的集合，和展览现场。
特别提示：
包工头乐队的表演要在4月撤展的时候才有现场表演。所以那是最迟到的作品。。大家别落了。。
作品太多了，还有很多录像也没看明白。实在是写不出来了。
现场才是最重要的，大家还是多多亲临吧。。
没写完的，希望大家继续顶起来。
“违章”的东西就是该多批判！
下面是一些作品的集合，和展览现场。
特别提示：
包工头乐队的表演要在4月撤展的时候才有现场表演。所以那是最迟到的作品。。大家别落了。。
长征哥哥 我爱是你们了 顶个肺
[s:326] [s:326] [s:326]
大家说说这个展览的感觉吧----- 违章建筑 二？？？ 二不二？
非常的 ： 2
作品说明多数写的挺有意思！
很多还是老作品阿，包工头乐队印成了个易拉宝，刘伟那个冰箱装了个透明套套，老邱那个假天安门裱了一次又上了墙（倒是比上次装裱水平有所进步，没褶子了）。
李勇那个违章房怎么看都像陈秋林的福禄巷，肖雄打铁老虎上了瘾又打面包车。
这些套在一个违章的框框里，就算有了新说法么？虽说长征是自我解释自我批判，这么一个违章一个违章的作下去，看的人都快被话唠闷套死了。
另外，窃以为徐震和杨振中也是抖些个小机灵，应付得很。
这么一盘大杂烩，倒是违章了，但也倒是要说个啥？来个明白人给个解释如何。
说是聋子抬炮仗也要听个响阿是不？
李勇那个违章房怎么看都像陈秋林的福禄巷，肖雄打铁老虎上了瘾又打面包车。
这些套在一个违章的框框里，就算有了新说法么？虽说长征是自我解释自我批判，这么一个违章一个违章的作下去，看的人都快被话唠闷套死了。
另外，窃以为徐震和杨振中也是抖些个小机灵，应付得很。
这么一盘大杂烩，倒是违章了，但也倒是要说个啥？来个明白人给个解释如何。
说是聋子抬炮仗也要听个响阿是不？
[quote]引用第27楼黑猪头腊肠狗于2008-03-03 17:05发表的 :
很多还是老作品阿，包工头乐队印成了个易拉宝，刘伟那个冰箱装了个透明套套，老邱那个假天安门裱了一次又上了墙（倒是比上次装裱水平有所进步，没褶子了）。
李勇那个违章房怎么看都像陈秋林的福禄巷，肖雄打铁老虎上了瘾又打面包车。
这些套在一个违章的框框里，就算有了新说法么？虽说长征是自我解释自我批判，这么一个违章一个违章的作下去，看的人都快被话唠闷套死了。
另外，窃以为徐震和杨振中也是抖些个小机灵，应付得很。
这么一盘大杂烩，倒是违章了，但也倒是要说个啥？来个明白人给个解释如何。
.......[/quote]
说得非常好，我觉得里面有几件作品还是不错的，比如陈秋林的作品挺好的
很多还是老作品阿，包工头乐队印成了个易拉宝，刘伟那个冰箱装了个透明套套，老邱那个假天安门裱了一次又上了墙（倒是比上次装裱水平有所进步，没褶子了）。
李勇那个违章房怎么看都像陈秋林的福禄巷，肖雄打铁老虎上了瘾又打面包车。
这些套在一个违章的框框里，就算有了新说法么？虽说长征是自我解释自我批判，这么一个违章一个违章的作下去，看的人都快被话唠闷套死了。
另外，窃以为徐震和杨振中也是抖些个小机灵，应付得很。
这么一盘大杂烩，倒是违章了，但也倒是要说个啥？来个明白人给个解释如何。
.......[/quote]
说得非常好，我觉得里面有几件作品还是不错的，比如陈秋林的作品挺好的
有些作品真是看不懂！ 二得马马虎虎，一般般，感觉这几个艺术家都穷途末路了嘛，做的人做不下去了，看的人也看不下去了！ 卢杰，怎么搞？？
展览疲惫症的现在 这个展览还是不错的 [s:304]
[quote]引用第29楼guest于2008-03-03 17:40发表的 :
有些作品真是看不懂！ 二得马马虎虎，一般般，感觉这几个艺术家都穷途末路了嘛，做的人做不下去了，看的人也看不下去了！ 卢杰，怎么搞？？ [/quote]
说都不会话了，会顶帖吗
有些作品真是看不懂！ 二得马马虎虎，一般般，感觉这几个艺术家都穷途末路了嘛，做的人做不下去了，看的人也看不下去了！ 卢杰，怎么搞？？ [/quote]
说都不会话了，会顶帖吗
[quote]引用第28楼guest于2008-03-03 17:15发表的 :
说得非常好，我觉得里面有几件作品还是不错的，比如陈秋林的作品挺好的[/quote]
严重怀疑“楚楚”就是成秋林
说得非常好，我觉得里面有几件作品还是不错的，比如陈秋林的作品挺好的[/quote]
严重怀疑“楚楚”就是成秋林
[s:336] [s:336]
一群很二的人，
但其他更没得看。
一群很二的人，
但其他更没得看。
介位阿提巴巴相当有才气滴说。
还是周笑虎牛逼 赶快把检测结果弄出来呀 别走个形式
河岸的作品什么意思啊？
一群疲惫的人做的疲惫事儿
[quote]引用第44楼guest于2008-03-04 18:38发表的 :
一群疲惫的人做的疲惫事儿[/quote]
谈谈哪些时不让疲
一群疲惫的人做的疲惫事儿[/quote]
谈谈哪些时不让疲
没石青啊
包工头 看看去
目的性明确的展览 他们还真的那么的关心自己的作品吗？
答案当然是 不！！
答案当然是 不！！
长征现在还做这样的展览 可见长征真2啊
很野生吗
很像小学生
为什么河岸的是"?"
喜欢Xuzheng的墙，喜欢Yang的电闸！更喜欢 阿提巴巴！！！
樱桃
[quote]引用第53楼guest于2008-03-07 00:22发表的 :
很像小学生[/quote]
很像小学生[/quote]
Don't worry, be happy!
没办法，心智单纯嘛
Don't worry, be happy!
余极还是有进步的 与同志加油
俱说 开幕式时人潮涌动啊
章清作品《别太狠》
张鼎作品《大时代》
个
KOREAN的片子
沈晓闽的纪录片
沈的片子2
沈的片子3
[quote]引用第6楼阿提巴巴于2008-03-03 01:09发表的 :
最水的作品：
余极
余哥哥，怎么这么水呢，里面那个应该裸体才更好！
最水的作品：
余极
余哥哥，怎么这么水呢，里面那个应该裸体才更好！
[quote]引用第67楼guest于2008-03-09 03:59发表的 :
[quote]引用第6楼阿提巴巴于2008-03-03 01:09发表的 :
最水的作品：
余极
余哥哥，怎么这么水呢，里面那个应该裸体才更好！[/quote]
[quote]引用第6楼阿提巴巴于2008-03-03 01:09发表的 :
最水的作品：
余极
余哥哥，怎么这么水呢，里面那个应该裸体才更好！[/quote]
窃以为徐震的那个还是不错的, 如果你们觉得是对付的话, 恐怕是用套路在想事, 这样做事其实是更累的啦. 做的人的做作和看的人的做作, 两者是不可以划等号的.
我昨天见到了楚楚,他也是这么说,而且还是这么做的.
我昨天见到了楚楚,他也是这么说,而且还是这么做的.
楚楚是谁？
随便补一句，视频太多，快拉不动了。。。。
随便补一句，视频太多，快拉不动了。。。。
[quote]引用第54楼guest于2008-03-07 00:23发表的 :
为什么河岸的是"?"[/quote]
河岸的头大，爱翻白眼，希望天上掉砖头，砸死他
为什么河岸的是"?"[/quote]
河岸的头大，爱翻白眼，希望天上掉砖头，砸死他
[quote]引用第71楼guest于2008-03-10 10:19发表的 :
河岸的头大，爱翻白眼，希望天上掉砖头，砸死他[/quote]
[s:326]
河岸的头大，爱翻白眼，希望天上掉砖头，砸死他[/quote]
[s:326]
展览做成这样，实在是提不起精神啊。
是艺术家的问题还是策划的问题或者是整体开始变态了？
是艺术家的问题还是策划的问题或者是整体开始变态了？
这个展览是一个丰富而生动的课堂，你可以在观后，思考成名艺术家是如何做出烂作品的；成名艺术家又是如何发挥自己功力的；正在爬坡的年轻艺术家是如何把作品做砸的；正在爬坡的年轻艺术家又是如何作出惊人之笔…………有钱可以怎么做作品，没钱又可以怎么做作品
每个年龄阶段，有着不同处境的艺术家都可以找到很好的参照系来检验自己当前的心态和工作。
每个年龄阶段，有着不同处境的艺术家都可以找到很好的参照系来检验自己当前的心态和工作。
楼上的老师具体点好吧？不要怕得罪人哦
[quote]引用第74楼guest于2008-03-10 22:03发表的 :
这个展览是一个丰富而生动的课堂，你可以在观后，思考成名艺术家是如何做出烂作品的；成名艺术家又是如何发挥自己功力的；正在爬坡的年轻艺术家是如何把作品做砸的；正在爬坡的年轻艺术家又是如何作出惊人之笔…………有钱可以怎么做作品，没钱又可以怎么做作品
每个年龄阶段，有着不同处境的艺术家都可以找到很好的参照系来检验自己当前的心态和工作。[/quote]
讲得不错！
这个展览是一个丰富而生动的课堂，你可以在观后，思考成名艺术家是如何做出烂作品的；成名艺术家又是如何发挥自己功力的；正在爬坡的年轻艺术家是如何把作品做砸的；正在爬坡的年轻艺术家又是如何作出惊人之笔…………有钱可以怎么做作品，没钱又可以怎么做作品
每个年龄阶段，有着不同处境的艺术家都可以找到很好的参照系来检验自己当前的心态和工作。[/quote]
讲得不错！
[s:326]
余极做的太直白，置换得很傻，加了影像画蛇添足，嘎子在做装饰品，老邱江郎才尽，唐茂宏的东西太忽悠，展了跟没展一样，汤艺的东西越做越没底气，观众迈过了黄奎的作品的坎，黄奎却迈不过自己创作上的坎，不知道朝鲜还是韩国的那个影像作品纯粹就是资料片，放在展览里就像往奥运会里塞杂技表演一样不靠谱
画声音曲线图的很明显是在冒充装置，和那个画卫星图的一样是为了保证长征这次展览的销售而做的作品，没什么可批的，
画声音曲线图的很明显是在冒充装置，和那个画卫星图的一样是为了保证长征这次展览的销售而做的作品，没什么可批的，
[quote]引用第78楼guest于2008-03-10 22:35发表的 :
余极做的太直白，置换得很傻，加了影像画蛇添足，嘎子在做装饰品，老邱江郎才尽，唐茂宏的东西太忽悠，展了跟没展一样，汤艺的东西越做越没底气，观众迈过了黄奎的作品的坎，黄奎却迈不过自己创作上的坎，不知道朝鲜还是韩国的那个影像作品纯粹就是资料片，放在展览里就像往奥运会里塞杂技表演一样不靠谱
画声音曲线图的很明显是在冒充装置，和那个画卫星图的一样是为了保证长征这次展览的销售而做的作品，没什么可批的，[/quote]
牛鼻继续！
余极做的太直白，置换得很傻，加了影像画蛇添足，嘎子在做装饰品，老邱江郎才尽，唐茂宏的东西太忽悠，展了跟没展一样，汤艺的东西越做越没底气，观众迈过了黄奎的作品的坎，黄奎却迈不过自己创作上的坎，不知道朝鲜还是韩国的那个影像作品纯粹就是资料片，放在展览里就像往奥运会里塞杂技表演一样不靠谱
画声音曲线图的很明显是在冒充装置，和那个画卫星图的一样是为了保证长征这次展览的销售而做的作品，没什么可批的，[/quote]
牛鼻继续！
如果说尤伦斯是让人研究过去的好地方，长征就是让人研究现在的好地方
在保平争胜的战略思想指导下，多数同志还是正常发挥了自己应有的技战术水平，部分同志还有超水平发挥，应该说这是一次有希望的展览。
顶一下
很多还是老作品阿，包工头乐队印成了个易拉宝，刘伟那个冰箱装了个透明套套，老邱那个假天安门裱了一次又上了墙（倒是比上次装裱水平有所进步，没褶子了）。
李勇那个违章房怎么看都像陈秋林的福禄巷，肖雄打铁老虎上了瘾又打面包车。
这些套在一个违章的框框里，就算有了新说法么？虽说长征是自我解释自我批判，这么一个违章一个违章的作下去，看的人都快被话唠闷套死了。
另外，窃以为徐震和杨振中也是抖些个小机灵，应付得很。
这么一盘大杂烩，倒是违章了，但也倒是要说个啥？来个明白人给个解释如何。
---------------还窃以为什么啊，这帮人只会耍点小聪明。
李勇那个违章房怎么看都像陈秋林的福禄巷，肖雄打铁老虎上了瘾又打面包车。
这些套在一个违章的框框里，就算有了新说法么？虽说长征是自我解释自我批判，这么一个违章一个违章的作下去，看的人都快被话唠闷套死了。
另外，窃以为徐震和杨振中也是抖些个小机灵，应付得很。
这么一盘大杂烩，倒是违章了，但也倒是要说个啥？来个明白人给个解释如何。
---------------还窃以为什么啊，这帮人只会耍点小聪明。
[quote]引用第83楼guest于2008-03-11 08:45发表的 :
另外，窃以为徐震和杨振中也是抖些个小机灵，应付得很。
这么一盘大杂烩，倒是违章了，但也倒是要说个啥？来个明白人给个解释如何。
.......[/quote]
小聪明不是问题，小聪明也可以有大智慧，不过老杨这次作品确实物低所值，作品力度太软，徐震的有点应付，不过功力还在，刘伟展老作品，那才是真正的应付
另外，窃以为徐震和杨振中也是抖些个小机灵，应付得很。
这么一盘大杂烩，倒是违章了，但也倒是要说个啥？来个明白人给个解释如何。
.......[/quote]
小聪明不是问题，小聪明也可以有大智慧，不过老杨这次作品确实物低所值，作品力度太软，徐震的有点应付，不过功力还在，刘伟展老作品，那才是真正的应付
把三十多人整在一起，一锅煮，好像还只有长征做的出来。我们在惊叹卢长征牛逼的艺术政治关系学的同时，也该认真想想这种包容性背后到底隐藏着什么。似乎什么样的东西都能在长征里找到个说法，这可能才是真正违章的地方。年轻的、年老的；成名的、没名的；上海的、西部的…这些被称为或自称为是艺术家的都可以在这个大杂烩展览里找到个位置。其实仔细看看，好的作品不会超过五件，更多的都是粗制滥造编造说法而实际根本没想法的东西。照着这种趋势，我们怀疑长征的家伙们是不是有把这个展弄成个双年或三年展的野心。策不策展其实都无所谓了，反正违章嘛，你就往里塞就是了，可能性是强奸出来的。
[quote]引用第85楼guest于2008-03-15 14:52发表的 :
把三十多人整在一起，一锅煮，好像还只有长征做的出来。我们在惊叹卢长征牛逼的艺术政治关系学的同时，也该认真想想这种包容性背后到底隐藏着什么。似乎什么样的东西都能在长征里找到个说法，这可能才是真正违章的地方。年轻的、年老的；成名的、没名的；上海的、西部的…这些被称为或自称为是艺术家的都可以在这个大杂烩展览里找到个位置。其实仔细看看，好的作品不会超过五件，更多的都是粗制滥造编造说法而实际根本没想法的东西。照着这种趋势，我们怀疑长征的家伙们是不是有把这个展弄成个双年或三年展的野心。策不策展其实都无所谓了，反正违章嘛，你就往里塞就是了，可能性是强奸出来的。[/quote]
我会在周日晚八点就相关问题作出解释。
-------------------------------------------------------------卢
把三十多人整在一起，一锅煮，好像还只有长征做的出来。我们在惊叹卢长征牛逼的艺术政治关系学的同时，也该认真想想这种包容性背后到底隐藏着什么。似乎什么样的东西都能在长征里找到个说法，这可能才是真正违章的地方。年轻的、年老的；成名的、没名的；上海的、西部的…这些被称为或自称为是艺术家的都可以在这个大杂烩展览里找到个位置。其实仔细看看，好的作品不会超过五件，更多的都是粗制滥造编造说法而实际根本没想法的东西。照着这种趋势，我们怀疑长征的家伙们是不是有把这个展弄成个双年或三年展的野心。策不策展其实都无所谓了，反正违章嘛，你就往里塞就是了，可能性是强奸出来的。[/quote]
我会在周日晚八点就相关问题作出解释。
-------------------------------------------------------------卢
看来只有85楼的真正看懂了展览 理解透彻啊 有深度啊 [s:304]
这个展览已经具有中国特色双年展的所有气质特征了。
所以一次大展=一次大灾难。这是不变的真理。这是灾难过后有的人大难不死有了后福，有的人就一蹶不振了
所以一次大展=一次大灾难。这是不变的真理。这是灾难过后有的人大难不死有了后福，有的人就一蹶不振了
肖雄作品“撞了”近日因被认定有损po.lice尊严，违章而遭包裹禁展
[quote]引用第68楼guest于2008-03-09 04:02发表的 :
[/quote]
余极的明显抄袭西游记红孩儿那一集嘛
[/quote]
余极的明显抄袭西游记红孩儿那一集嘛
[quote]引用第89楼arttag于2008-03-20 15:35发表的 :
肖雄作品“撞了”近日因被认定有损po.lice尊严，违章而遭包裹禁展
.......[/quote]
近日新闻镜头里有一个镜头是藏人把警车推翻，看来肖雄对拉萨的骚乱早有预见，相当厉害的说！
肖雄作品“撞了”近日因被认定有损po.lice尊严，违章而遭包裹禁展
.......[/quote]
近日新闻镜头里有一个镜头是藏人把警车推翻，看来肖雄对拉萨的骚乱早有预见，相当厉害的说！
敢把警车推翻，那是相当的厉害
[quote]引用第92楼guest于2008-03-27 01:36发表的 :
敢把警车推翻，那是相当的厉害[/quote]
接触肖雄这么久，没发现他挺朋克的！
敢把警车推翻，那是相当的厉害[/quote]
接触肖雄这么久，没发现他挺朋克的！
可能大家都曲解了这个作品 艺术的解读应该是理性的 活在今天的人都有点懒惰 和功利 一种情况是意识形态的懒惰解读 另一种是艺术界平庸解读 上纲上要大可不必 只有真正热爱社会的人才会去关切民生问题
楼上说的有点意思误读的人按照潘家园的方式来读艺术啊 悲哀真正的悲哀——赵本山
[quote]引用第95楼电路板于2008-03-28 02:33发表的 :
楼上说的有点意思误读的人按照潘家园的方式来读艺术啊 悲哀真正的悲哀——赵本山[/quote]
好，好，悲哀——赵本山
楼上说的有点意思误读的人按照潘家园的方式来读艺术啊 悲哀真正的悲哀——赵本山[/quote]
好，好，悲哀——赵本山
看了半年的展览 就这个最牛B
楼上能否经过思考后再说话？这个展览典型的江湖，东拼西凑，有很多好的艺术家，但是在这个展览上的作品却不尽如人意。长征已经不需要靠做优秀的群展去赚取资本。做了无非是个闹市，大家混个热闹。其中不少艺术家的水平在自己的个展中已经很好的体现给大众，群展中只展1个作品也不说明什么问题。他们同样也不屑重视这样的展览。有个别年轻艺术家的东西很不错，但不代表这个展览不错。真不知道你说展览好好在哪里，好在那花花绿绿的名单了吧。
[quote]引用第98楼guest于2008-06-09 02:50发表的 :
楼上能否经过思考后再说话？这个展览典型的江湖，东拼西凑，有很多好的艺术家，但是在这个展览上的作品却不尽如人意。长征已经不需要靠做优秀的群展去赚取资本。做了无非是个闹市，大家混个热闹。其中不少艺术家的水平在自己的个展中已经很好的体现给大众，群展中只展1个作品也不说明什么问题。他们同样也不屑重视这样的展览。有个别年轻艺术家的东西很不错，但不代表这个展览不错。真不知道你说展览好好在哪里，好在那花花绿绿的名单了吧。[/quote]
哪些年轻艺术家的东西很不错？介绍下
楼上能否经过思考后再说话？这个展览典型的江湖，东拼西凑，有很多好的艺术家，但是在这个展览上的作品却不尽如人意。长征已经不需要靠做优秀的群展去赚取资本。做了无非是个闹市，大家混个热闹。其中不少艺术家的水平在自己的个展中已经很好的体现给大众，群展中只展1个作品也不说明什么问题。他们同样也不屑重视这样的展览。有个别年轻艺术家的东西很不错，但不代表这个展览不错。真不知道你说展览好好在哪里，好在那花花绿绿的名单了吧。[/quote]
哪些年轻艺术家的东西很不错？介绍下
