“中国当代艺术假、大、空”--文/刘莉芳
发起人:弥撒  回复数:1   浏览数:2794   最后更新:2009/05/10 16:26:37 by hmd2000
[楼主] 弥撒 2008-01-08 07:17:40
[attachment=74513]
2007年,艺术家徐冰的新作品《地书》在纽约MOMA展出。从上世纪90年代的《天书》开始,徐冰一直用汉字来颠覆各种形式的文化,并成为最早一批在美国成名的中国当代艺术家之一。近日,有传闻称,他将在中央美术学院担任要职。在接受本报采访时,徐冰对此保持沉默。他认为,在中国当代艺术中很难看到真正有创造性的东西,当代艺术“危险无处不在”。
  上世纪70年代末,徐冰还是一名中央美院版画系的学生,住在一栋宿舍楼的618寝室。高名潞、周彦、舒群等人常在对面的616寝室开会;这些人是“85 美术运动”的弄潮儿。和对门的同学相比,徐冰自称迂腐,“当‘星星画派’在美术馆墙外做展览时,我还在画石膏呢”。徐冰清楚地记得,当他第一次在高名潞家见到舒群时,舒群对他说的第一句话是:“现代艺术不可能在学院里。”这句话一下子就把徐冰弄懵了。那时,徐冰根本不知道什么是现代艺术。如今,他已是西方世界中最有号召力、最受关注的中国艺术家之一。
[attachment=74514]
  1990年,徐冰凭借4000多个连商务印书馆老编辑都看不懂的“天书”走进了西方美术馆;2004年,他凭借反映“9·11”题材的《何处惹尘埃》获得当今世界艺术界最大的奖项—“Artes Mundi 奖”。

  《天书》、《新英语书法》和《地书》是徐冰最看重的作品。《天书》完成于1991年,用了中国古代四大发明的活字印刷术,但没有一个字能让人看懂。这对于赖以用汉字来表达的东方人来说是个嘲讽。当年美院的老师们对徐冰的改变痛心疾首—那名又红又专、很有希望的好学生“不务正业”了。然而,徐冰只是一心想做完全不同于说教式的艺术。

  自从1988年在北京第一次展览后,《天书》直到去年11月尤伦斯当代艺术中心开馆,才再度现身国内。但《天书》回归只能代表1990年代以前的徐冰,1990年代之后,徐冰虽然依然戴副眼镜,声音不高,语速不快,但创作却开始放下架势,平易近人。1999年,徐冰嬉耍英文,创作了新英文书法—看起来像中国字的英文。他还创造了一套有方块字与英文对照的学习字帖和基本用具,开办了新英文书法的学习班。如今,在华盛顿的很多人家里都有这一套用具。就连很多餐馆的招牌也用这种“书法”。

  2007年,徐冰用《地书》实现了自我的再一次颠覆。这次的作品整合起来,无异于一本图片书,书中十几个图标讲了一个特别简单的故事某人打车不成,正在懊恼,时间紧迫之际,一辆出租车正巧驶来,某人终于打到了车,满心欢喜。这是一组很浅显的图片故事,连孩子都能读懂。而这些图标正是艺术家徐冰的新作。去年6月至9月,《地书》在纽约MOMA 展出。展厅现场,参观者只要在电脑键盘上敲入英文句子,电脑会立刻把句子转译成图标。



从美国农村进城

  1990年,35岁的徐冰去了美国,一开始住在威斯康星州的麦迪逊,一年后,去了南达科他州,就是玉米地的意思。在美国中部,有版画传统。在那里徐冰开始学了一段时间西方羊皮书制作,包括手工做纸、排字、西方艺术装订。1993年3月,徐冰去了纽约。当时,艾未未正要回国,他把在东村租的一间地下室转给了徐冰。有半年时间,两人生活在一起。

  徐冰回忆说:“艾未未很有意思,智慧、心细,懂得关照别人。” 艾未未把徐冰爱去的地方,画在一张地图上,在上面标着某某餐馆怎么样,哪里有个酒吧,哪里有一个同性恋书店。

  其实,到美国没几天,徐冰就去纽约“朝圣”,但没有在纽约待下来。第二周,他就回到了麦迪逊,朋友都笑他是农村包围城市。

  上世纪90 年代初,闯荡美国的中国艺术家还有谷文达、蔡国强等。徐冰说,那时候大家都不容易,但他却觉得自己有点容易,“因为我住在外地,而且当地美术馆很重视我的作品,做了很大的展览。我的作品和方力均的政治波普不同,我做的是纯粹的东方文化,西方认为《天书》透着坚定,看到作者在创作时,不是左顾右盼的,而是对自身文化非常坚定的。另外我作品探讨的主题和当时国际哲学圈探讨的东西正好吻合。”

  从1993年起,徐冰在纽约待了6年,那里是朋克艺术的发源地。他去时,还有点遗留下来的朋克气息和很多纽约文化人,包括金斯伯格等有意思的人。每天早晨,徐冰都会走去五街口的一家早餐店吃饭。他喜欢喝咖啡,那家餐厅的玻璃特别大,阳光很舒服。每天,他旁边总坐着一位老太太,戴着黑礼帽、花围巾,一身黑西服,老是趴在椅子上吃东西。有时候有年轻人来跟她聊天,陪她吃饭;有时有人给她献花,还有电视台来采访她。徐冰一直觉得这个老太太应该是个比较特殊的人。有一次,他去choic画廊区,在一家同性恋书店里看到她的新书。徐冰才发现,原来老太太叫Quentin Crisp,是一个英国老太,讨论身份、同性恋问题,很有影响力。

  后来,徐冰搬到苏荷区布鲁克林的威廉斯堡。后者是一个新兴艺术区,有点类似30年前的格林威治,或者15年前的东村。艺术家们常聚集在此,有很多有名的画廊,如Pierogi 2000、Momenta 和Roebling Hall,代理的艺术家也越来越受到国际性关注。这里的旅游很发达,艺术家徐冰等的工作室都在这儿。

  “其实,我和谷文达他们是最早的一批真正带有国际身份的中国艺术家。在此之前,徐悲鸿、林风眠那一代优秀艺术家,基本还是中国范围的艺术家,和国际视野没有直接关系。”徐冰说。远去美国近20年,徐冰用自己的武器在西方短兵相接。此次,他回国出席了《’85 美术运动》新书发布会暨研讨会,并接受了本报专访。



“是体制问题,不是考生问题”

B =《外滩画报》 X=徐冰

  [attachment=74515]

  B:听说你将回国入主中央美院?

  X:这个先别说。虽然网上和国外都报道了,但都是八卦。等我先把肯尼亚的树种起来,真的回来了再说。现在还有很多事情没完。

  如果真的回来,那就是一个很大的决定。我希望能把自己体会到的有益的东西带回来,发挥出应该发挥出的作用。

  B:好。咱们换个话题。你在上世纪90年代去了美国。比较美国和国内的艺术教育,你觉得国外有什么先进经验值得国内借鉴?

  X:刚去美国时,我在威斯康星大学麦迪逊分校做荣誉艺术家,没有教学任务,只做讲演。我在国外这么多年,没有真正地任教过,但在大学和美术馆做了100多场讲演,平均1个月1场,很受学生和当地艺术家的欢迎。

  B:你觉得国外的艺术系学生和国内相比,视野是否更开放?

  X:其实差不多。各受各的毒害。大家的思维都是有限制的,只不过表现形式不同。比如,美国老师只教标准的现代艺术,培养出来的学生搞的也是标准的现代艺术,都知道什么材料是流行的,什么材料是现代艺术圈喜欢用的;也都知道用什么方式展示、解释自己的作品。他们特别注重解释作品,对作品不负责,却对解释的效果负责。而咱们的学生毕业后,都只会做标准的现实主义艺术。

  这是在艺术史写作的引导之下造成的问题,也是整个现代艺术系统的问题。因为艺术史家记录的是那些新出现的、震撼人的、看上去对文化有反省作用的作品往往容易被解释,所以能被成功解释的作品才能在史上占据一席之地。但实际上,艺术最核心的部分很难被解释,所以才有视觉艺术。

  B:据我所知,国内美院的艺术教育非常滞后。在很长的时间里,当代艺术在学院外如火如荼地进行,但学院里却很少涉及这块。比如杭州美院在几年前才开设了新媒体学院。

  X:现在的美院在纯艺术方面几乎没什么发展,而新媒体、设计等都是新领域,没有顽固的教育体系,它们被快速发展的社会带动着,发展得比较正常。

  B:1977年,你考入中央美院版画系。当年你是一个特别乖的学生吧,你的第一张素描作品《米开朗基罗的大卫》多年后还被美院当作楷模。

  X:我当年是一个愚昧的学生,因为我觉得画石膏、掌握传统技术是非常重要的。王克平、黄锐那些“星星”艺术家不可能像我画得这么好,当年他们比我觉悟早,他们不认为画石膏、素描重要,而认为参与社会、思想解放是重要的。

  B:如果拿你现在的作品参加美院考试,我估计很可能是不及格。

  X:那当然。这是美院教育体制的问题,不是考生、孩子的问题。就像观众不懂现代艺术,这不是观众的问题,是艺术本身的问题。



“假大空”的当代艺术

  B:你受益于当代艺术,成名于当代艺术,但对当代艺术却是批驳的。

  X:正因为我参与了当代艺术,才知道其中的问题。我要是没参与,还真不敢说。当代艺术和“文革”中的“假大空”差不多。

  B:两者在本质上有什么不同?

  X:是一样的。“文革”中的“假大空”是为政治、宣传服务,概念先行,艺术本身并不重要。当代艺术也一样,是为了镶入艺术史。几乎每个艺术家都在搞前所未有的东西,要震撼别人,但实际上,在一条很窄的路上,大家搞的东西都差不多,很难看到真正有创造性的东西,结果就是“假大空”。

  我的一个艺术家朋友,他说,搞当代艺术,如果展览不出效果,就把作品放大1000倍,比如把一个杯子放得很大,就会是一件震撼人的作品;如果放大了还不行,就做1000个杯子;再不行,就把杯子涂成红色;还不行,就把灯光搞得特别亮。

  其实很多当代艺术品大概就是这个意思,有一个很吓人的面孔,但其实没什么东西。这对作品本身是不负责任的,也让观众对当代艺术形成了奇怪的印象。

  B:虽然你这么认为,但很多艺术家却认为是大众审美出了问题,他们刻意做了一些奇怪的、让人看不懂的东西。

  X:那是杜尚给艺术家留下的特殊的贵族身份,有些人特别享受这种身份,以为艺术家就可以胡作非为,艺术家的所有行为都应该像杜尚的陶瓷小便池那样价值连城。但实际上,杜尚在把艺术和生活拉平的同时,也把艺术家和一般人拉开了距离。

  B:“中国热”在国际艺术市场上非常火热。作为最早被西方接受的中国艺术家之一,你怎么看待这一现象?

  X:中国艺术家是世界上、历史上最容易成功的艺术家群体。这是时势所造就的。总的来说,这是好事。但因为太容易了,诱惑太直接了,很多人没有达到应有的高度,就被捧杀得没有活力了。以后就看艺术家怎么把握自己。中国艺术比较多灾多难,过
[沙发:1楼] hmd2000 2009-05-10 16:26:37
欢迎加入中国当代艺术收藏联谊会群聊
QQ:73692599
欢迎加入黄花梨家具收藏联谊会群聊
QQ:73692894
欢迎加入美学原理群聊
QQ:73692246
欢迎加入地标建筑学群聊
QQ:73692729
返回页首