与徐坦——《关键词》(转雅昌艺术网博客频道 )
发起人:百一  回复数:1   浏览数:2677   最后更新:2007/12/22 08:16:02 by
[楼主] 百一 2007-12-22 08:09:52
转(雅昌艺术网博客频道 )
这是跟徐坦在msn上对话的部分节选,当时老徐在荷兰,我这里是下午,他那是半夜,呵呵,因为自己的问题让他没有睡好,他的耐心让我受益。我曾经是他的学生,现在感觉仍然是,是我做学生的不合格,还是他做老师的没当好?  呵呵!~~
与徐坦——《关键词》一

部分节选(一)



时间:2007年12月17号

地点:北京&荷兰


平实眼 说:

我想就你作品方面的事情跟你聊聊



xutanxt 说:

好的



平实眼 说:

对于你来说,你在做作品的时候,有个基本的立足点吗?



xutanxt 说:

有的



平实眼 说:

说说看,我想了解下



xutanxt 说:

有些是说得清楚,有些说不清楚



平实眼 说:

这对于我可能是重要的,



平实眼 说:

那么可以从具体的作品谈,比如你这段时间做的《关键词》?



平实眼 说:

不知道是否能说?



xutanxt 说:

另外 ,就和别的事情一样,你不是十分了解自己,语言有遮蔽性



xutanxt 说:

我现在比较明确



xutanxt 说:

首先我觉得我的方向,



xutanxt 说:

不是为了十分感人

而是为了了解测试,在社会语言方面,意识活动的可能性



xutanxt 说:

但是我并没有觉得我做到了



xutanxt 说:

只是愿望



xutanxt 说:

我知道这离开当下艺术的要求,和时尚,有距离



平实眼 说:

在语言上你是如何考虑的,或者呈现的方式?



xutanxt 说:

对,这是一个大问题



xutanxt 说:

我想,我在这一点上,也还是在过程中



xutanxt 说:

基本方式,录像,网络,文字图片



平实眼 说:

另外,有没有考虑过,实际上你的愿望,对于社会学或者其他的考察来说,是个更合适的手段,那么你为什么要这么做呢?



平实眼 说:

当然这个判断不一定是成立的



平实眼 说:

但我想听听你的考虑



xutanxt 说:

我们除了教育背景,知识背景不同外,媒体使用不同



xutanxt 发送 2007-12-17 17:48:

实际上,我们和社会学者做出来的工作,和角度不同



平实眼 说:

恩,你觉得是怎么的不一样?



xutanxt 发送 2007-12-17 17:51:

我们有大量内容是非理性的



xutanxt 发送 2007-12-17 17:51:

加入了非理性部分的测试



xutanxt 发送 2007-12-17 17:52:

我说的知觉活动,意识,就是指,逻辑和非理性的关系



平实眼 说:

这个是你觉得重要的区别(有意为之),还是你觉得是没有实现你愿望的障碍?



xutanxt 说:

我觉得逻辑和,非理性,两方面,我能作的都不够



平实眼 说:

恩,



xutanxt 说:

而且,始终存在一个问题,就是你要不要效果



平实眼 说:

你是指作品的视觉效果?



xutanxt 说:

效果是如何体现你的思路,过程



xutanxt 说:

比如你是作家,总的写出来



平实眼 说:

恩,这个确实是个难题啊,呵



xutanxt 说:

但是,对于艺术行业来说,表达一直是至关重要的



xutanxt 说:

无论你喜欢不喜欢



xutanxt 说:

按原来的意思,有了思路,就有了表现



xutanxt 说:

但是这么想,太天真



平实眼 说:

呈现思维的过程



xutanxt 说:

不光是思路,还有“非理性”的意识活动



xutanxt 说:

这个通道,是不畅通的



xutanxt 说:

我们缺乏教育背景,



xutanxt 说:

而且喜欢按照习惯上的创作方式



平实眼 说:

是由于你关心的问题是逻辑、非理性之间等的关系,还是你认为这个对于区别社会学来说,本身就是很重要的,因为我感觉你比较强调——“非理性”的意识活动



xutanxt 说:

非理性是人类意识中异常重要的部分



平实眼 说:

那么你认为是由于内容本身是很重要的



平实眼 说:

所以我重视他



平实眼 说:

并不是出于区别的原因而强调他的重要性



xutanxt 说:

这是你所说区别于别的社会学领域的所在



平实眼 说:

恩,对,我想了解你的看法



平实眼 说:

这里面包含的是,我这样做为什么是有意义的



xutanxt 说:

你再说一遍你的问题



xutanxt 说:

你是说



xutanxt 说:

为什么这样做有意义



平实眼 说:

我的疑问是,你认为你的工作跟社会学的角度不一样,那我想了解的是,你认为是怎么样的不一样?是因为表达还是别的什么?因为我有这样的困惑,想听听你的想法



xutanxt 说:

是吗?



平实眼 说:

或者,你是如何界定自己的工作的?



xutanxt 说:

非理性,感性和逻辑的混合使用,在社会,语言领域里,



xutanxt 说:

同时这是有趣的事情



xutanxt 说:

作为艺术,总是要做有趣的事情,



平实眼 说:

呵呵



xutanxt 说:

比如语音,这对于我,非常有意思



平实眼 说:

那么并不是内容是决定的



平实眼 说:

自己决定



xutanxt 说:

当然,你不能从一个角度,即,纯粹理性的角度入手



xutanxt 说:

这是区别于学者的不同之处



平实眼 说:

恩,我明白你的意思,我的提问,是基于效率的原则



xutanxt 说:

效用是综合的,



xutanxt 说:

一,是对于社会价值是有意义的



xutanxt 说:

二,对于自己,是满足基本愿望的



xutanxt 说:

这里所谓从事艺术工作,你不能“克己复礼”



平实眼 说:

哦,呵呵,是



xutanxt 说:

艺术,永远要考虑“从业者”的基本愿望



xutanxt 说:

其实做别的也一样



xutanxt 说:

但是,不要忘记,人类的感性活动



xutanxt 说:

不光是艺术



xutanxt 说:

哲学家是一样的



平实眼 说:

恩,



xutanxt 说:

他们对于思维形式有兴趣



平实眼 说:

所以并非属于某个专门的领域



平实眼 说:

王南溟的“批评艺术”,你怎么看待他说的?



xutanxt 说:

我没有看过他的,你简介一下
[沙发:1楼] 百一 2007-12-22 08:16:02
与徐坦——《关键词》二

部分节选(二)续



时间:2007年12月17号

地点:北京&荷兰

作品现场-2

平实眼 说:

不好一两句说清楚



xutanxt 说:

为什么老在说“内容”这个问题?



平实眼 说:

那你说说



xutanxt 说:

艺术语言本身,就是内容,



xutanxt 说:

只是语言用的不好,或者有没有意义



平实眼 说:





平实眼 说:

这个我也是在想这个问题



xutanxt 说:

不要强调“内容”这个概念



xutanxt 说:

就是说,语言实验,



平实眼 说:

有的时候是因为说话的方便吧,所以



平实眼 说:

你说



xutanxt 说:

在什么领域展开,比如说在社会流行语言中展开,



xutanxt 说:

人们常常把研究模体,看成是内容



平实眼 说:

哎~~,补下课



xutanxt 说:

研究所展开的范围,看成是内容



xutanxt 说:

这样看容易分裂艺术语言



平实眼 说:

恩,



xutanxt 说:

所以,有次一位有影响力的艺术家说现在的艺术创作强调内容,我本能觉得不合适(隐去姓名)



xutanxt 说:

我觉得现在是艺术语言研究方式改变了



平实眼 说:

怎么改变了?



xutanxt 说:

以前是直接针对语言本身,后来发现必须在一个模体里展开



平实眼 说:

你是说是个整体?



xutanxt 说:

对,



平实眼 说:

系统?



xutanxt 说:

主要区别在于



xutanxt 说:

展开的研究对象不同,



xutanxt 说:

一个是自己,一个是自己所在的模体



xutanxt 说:

生存环境



平实眼 说:

能说的更直白点吗?



xutanxt 说:

以前的所谓形式主义,是指展开的研究对象是艺术语言自身,



平实眼 说:

恩,



平实眼 说:

清楚多了



平实眼 说:

现在是关系?相互之间



平实眼 说:

你说



xutanxt 说:

而现在的非形式主义,是指艺术语言自己所存在环境



xutanxt 说:

比如人类语言,以前是研究语法,语音,等自身的问题



xutanxt 说:

后来人们发现,研究语言不能离开语言所存在的环境,即社会



xutanxt 说:

那么,语言研究就改变了对象



xutanxt 说:

我胡乱发明的词,叫“模体”



平实眼 说:

简单点说,同样一句话在不同的环境中,意义可能是很不一样的



平实眼 说:

是这样吗?



xutanxt 说:

就像生物学家,你拿什么作为研究标本



xutanxt 说:

离开了生活经验,还有语言的意义吗,这是关键



平实眼 说:

恩,



平实眼 说:

如果就你的《关键词》这件作品来说呢?



xutanxt 说:

这是好问题



xutanxt 说:

我首先想象这是别人的作品,哈哈



平实眼 说:

我也经常这样,哈哈,



平实眼 说:

然后?



xutanxt 说:

我发现,在研究表达上的欠缺



xutanxt 说:

工作的操作方式,还是很传统,但是,我们慢慢来,总是从传统开始



xutanxt 说:

聚焦在社会活动,对语言,语音的变化的抓捕



xutanxt 说:

这是第一



xutanxt 说:

就着个工作,我现有的知识范围就不够用



xutanxt 说:

抓捕中,将发现大量的逻辑,和反理性的关系



xutanxt 说:

重点就出来了



xutanxt 说:

然后搜索,也就是所谓的研究,发现这些被抓捕的材料之间的各种逻辑和非逻辑的关系,或关联



xutanxt 说:

构成一个我自己建立的网络,或者框架



xutanxt 说:

别人进来可以看,



xutanxt 说:

别人进到这个结构里,可以观看,或者看不明白,或者觉得奇怪



xutanxt 说:

也许这就是我描述的工作



平实眼 说:





xutanxt 说:

谢谢你,我自己原来也不清楚



xutanxt 说:

对话明确了愿望



平实眼 说:

哈,我也是因为有疑问,才这样迫切的跟你说,我也清晰了很多,



xutanxt 说:

而且明确了,搜索和表达的关系



平实眼 说:

这个是你自己基本的工作方式?



xutanxt 说:

搜索,表达是两个事情,现在可以联起来了



平实眼 说:

呵呵



xutanxt 说:

我用了做传统,录像装置的初始方式开始工作,现在发现不行



平实眼 说:

恩,你现在是怎么考虑的?



xutanxt 说:

也不能用社会调查的方式



xutanxt 说:

必须有自己的方式



utanxt 说:

社会调查的方式是纯粹理性,忽略非理性的一种方式



平实眼 说:

跟自己的意愿完却切合的方式,方式本身是意愿的一部分



xutanxt 说:

对,我可以在采样方式上,进行试验
返回页首