索赔100万 全球拍卖行巨头苏富比状告四川苏富比
发起人:八卦  回复数:0   浏览数:2100   最后更新:2007/12/07 02:57:39 by
[楼主] 八卦 2007-12-07 02:57:39

索赔100万 全球拍卖行巨头苏富比状告四川苏富比

在四川苏富比拍卖有限公司成立4年之后,全球拍卖行巨头苏富比一纸诉状递到了北京市第二中级人民法院,称四川苏富比侵犯了它的商标专用权。记者近日获悉,目前该案仍在法院审理当中。据悉,这也是内地拍卖行首次因商标纠纷走上“公堂”。
  向四川拍卖行索赔100万

  苏富比既是全球最大的两家拍卖行之一,也是世界上历史最悠久的拍卖行,1744年在伦敦创立,至今已有260余年历史,并在伦敦、纽约、香港设立了三个主要分公司。

  苏富比拍卖行诉称,四川苏富比拍卖有限公司自成立起便在经营活动中多次突出使用“苏富比”、“中国苏富比”、“苏富比拍卖”等字样。苏富比拍卖行认为,四川苏富比使用与自己商标相同或近似的标识,其行为已经构成不正当竞争,侵犯了自己对“苏富比”、“sotheby’s”商标的专用权,故请求判令四川苏富比拍卖有限公司停止不正当竞争行为,在名称和经营活动中停止使用“苏富比”、“中国苏富比”、“苏富比拍卖”、“苏富比集团”等标识,并赔偿100万元经济损失。

  四川苏富比已成立4年

  据了解,四川苏富比拍卖有限公司成立于2003年,是一家从事动产、不动产、国有土地使用权拍卖的公司。虽然其主业为资产拍卖,但近年也广泛涉足艺术品拍卖领域,像轰动一时的《长征万里图》拍卖、航天搭载邮品拍卖等活动,都成为公众关注的焦点。

  记者查询中国商标网发现,四川苏富比于2004年10月21日申请注册“苏富比拍卖”及英文“softbill auction”商标,申请人为李绍宁。另外一次商标申请时间为2006年11月1日,申请人为四川苏富比拍卖有限公司,李绍宁正是四川苏富比的法定代表人。

  至今已庭审5次

  香港苏富比公关部人士前日在接受记者电话采访时称,苏富比此前已经对在香港成立的另外三家以“苏富比”、“索斯比”为名称的公司提起了诉讼,并获胜诉。三家公司均被判永久强制停止使用“苏富比”字样。

  昨天,四川苏富比拍卖公司负责人李绍宁向记者表示,苏富比拍卖行与四川苏富比其实早在今年7月就展开了持续诉讼,至今已进行了5次庭审,目前还在进一步审理当中。李绍宁表示,四川苏富比正在积极应诉,甚至让律师远赴英国调查取证。“我们申请注册的商标是第35类,跟苏富比不同,并且它在内地并没有开展拍卖经营活动。”他称,有信心打赢这场官司。

  卷入纠纷的“苏富比”并非仅仅四川苏富比拍卖公司一家。记者查询中国商标网时发现,温州市万兴家电有限公司申请了“苏富比·金都”商标,山东省淄博市的范继掌也申请了“苏富比”商标。香港苏富比对此均提出异议。

  瞄准火爆艺术品投资市场

  值得一提的是,世界著名拍卖行苏富比是在四川苏富比拍卖公司成立4年之后,才选择与其打官司的。业内人士认为,近两年内地艺术品投资市场日益火爆,拍卖场上频频爆出的惊人成交价和成交率,让全球拍卖巨头眼红。不过,从近年的成交情况看,苏富比都略逊于佳士得。要在内地市场重拾信心,苏富比显然会将四川苏富比视作一大障碍。



返回页首