我这两天在反思,金锋老师是令我尊敬的,我非常喜欢他,那是什么让我发此"敏感的"帖呢?是心理阴暗+学识肤浅+“较真,坦率,直言”?我想,心理阴暗是几乎没有的,学识浅薄是肯定的,但徐震的分割恐龙虽然没有YBA母子分割"那么恐怖，我却喜欢的，两者的明显关系却让我愉快并没觉得有不正当关系。可能这种“挪用”“照搬”式的“形似”反而让我忽略了，不计较了“形似”，让我进入了问题。因为并没有让我有所“发现' ，更没有“惊人发现”反而没有因为“形似”失望。或许，这就像老子说的，不取反而无失吧，这是徐震的聪明之处吗。可我为什么觉得金老师“取”了呢？我为什么要和他的“形似”较真呢？是因为我有所“发现”并且是“惊人发现”？为什么我觉得这个发现是发现呢？这是金老师留给我的吗（听他的解释，不是的），这是我自己留给自己的吗？失望也是自找的吗？我不知道，但从上所述，我又有所发现，其实样子长得一样，在我也不是总是问题的。那问题在哪里？希望大家帮我解惑，我不是死抓住金老师不放的，我是抓住自己不放。


相关链接:
VBA惊人发现--金锋老师令我失望!!??[url]http://www.hishehui.com/mainframe.php?tid=20396&fid=13&l=h

金锋:我真的如此让你失望吗?/附:楚楚回复 [url]http://www.hishehui.com/mainframe.php?tid=20409&fid=13&l=h

VBA英国青年艺术家超级资料[url]http://www.hishehui.com/mainframe.php?tid=14378&fid=13

金锋新浪博客[url]http://blog.sina.com.cn/jfeng

楚楚新浪博客[url]http://blog.sina.com.cn/chuchuart

骂人不是这么骂的！

你觉得像就像呗~~有什么大不了的??????

[quote]引用第1楼guest于2007-12-03 00:44发表的  :
骂人不是这么骂的！[/quote]

哎，连口气都和你金老师一个样[s:322]

不要跟自己过不去了。。。一本是台湾宪法，一本是中国宪法，都叫宪法，但能同日而语吗？？

[quote]引用第4楼guest于2007-12-03 01:40发表的  :
不要跟自己过不去了。。。一本是台湾宪法，一本是中国宪法，都叫宪法，但能同日而语吗？？[/quote]
这个一看就是老金手笔，呵呵[s:304]

[在徐震那里看出引用是先决条件,老金那里你即使证明了引用都是可以忽略不计.
怎么能混为一谈呢?你如果再糊涂,就无须你多说了!!

通知：转入[url]http://www.hishehui.com/mainframe.php?tid=20396&fid=13&l=h继续讨论， [s:328]

这点儿破事儿就没完啦 [s:325]