ZT彭德-宋庄结局·把不听话的批评家全部废掉!
发起人:玩命  回复数:1   浏览数:3038   最后更新:2007/11/21 05:25:48 by guest
[楼主] 玩命 2007-11-21 04:51:07
宋庄结局·把不听话的批评家全部废掉!

十日记2007年11月中旬



批评家如何对待画册?

从中国美术批评家年会到宋庄画廊,收到4袋画册。我让随行的研究生带回,他们大发牢骚。有一次开会,一位画家郑重其事地将自己的大型画册签了名,送给我和李小山。散会时,小山随手翻了几秒钟,当着画家的面,起身就走。我说“画册!”小山说“看过了呀!”我猜想当时画家的血一定凉到了脚跟。我的办法是回房后关上门,裁掉签字,割下几张有意思的画面带走,然后将肢解的尸体放进抽屉。这种大不敬的作法实在出于无奈,你想想,谁情愿扛着比砖头重的东西旅游?谨告诉诸位画家,不要在开会时当面送画册,先向被送人索取名片,再邮寄送件上门的特快专递。会前会后,费大为寄来85新潮美术画册,刘明寄来第二届美术文献展画册,潘德海、徐唯辛寄来个人画册。向他们致敬!

年会上收到的画册,有些是垃圾艺术。做为装置的垃圾艺术只有在欧美很难看到垃圾的国度,才能形成视觉新鲜感和视觉张力,才能成为艺术。中国是一个盛产垃圾的地方,垃圾艺术只是刺激-反应的简单结果。缺乏想象力的装置艺术,看多了让人腻,让人对黔驴技穷的“仿前卫艺术”感到厌烦。(11.18)



韩晶、尤蕾来电来访

韩晶约我定期在《当代美术家》开专栏。这个出版物在国内外众多专业美术刊物独树一帜,是跨世纪中国的权威美术刊物。我个人计划从2009年起从事文化批评。美术界圈子太小,结识了20年左右的老友们不开口,他们的想法我也能猜出几分;他们看我,也会如此。我埋头阅读十余年,只有同中国文化挂钩才能有所发挥。我想在有锋芒的文化类报刊上开辟专栏,可是由于长期深居简出,无人引荐,很多见解因时过境迁而流失了。我写了一组从文化的角度质疑奥运会的文章,第一篇名叫《张艺谋的开幕式能成功吗?》,就不知道投向何处。诸位网友,谁有路子?(11.16)

尤蕾是中央美院研究生,研究课题是八五时期的美术刊物,赴西安采访我编辑《美术思潮》的往事。问起刊物发行,我说当时不少城市都曾有特约发行人,比如黄永砅(现居法国)、夏航(现居西班牙)、查立(现居美国)都曾作过《美术思潮》的义务发行人。黄永砯在1986年做纸浆装置时,来信说他把没有卖掉的都搅成了纸浆。(11.16)



刘展打动眼球·王展打动心灵

刘骁纯和王林各自在宋庄主持了一个大型联展。刘展名叫《墨缘》,作者98人,几乎囊括了现代水墨画的顶尖人物,总体印象是打动眼球。王展名叫《底层人文》,作者21人,大都是新手,总体印象是打动心灵。《矿难》和田太权的照片有穿透力。(11.12补记“中国批评家年会”)



人心如冻肉

“在没有利益驱动时,人心如冻肉。”李媚说这话时很平静,使我心一跳。这是看惯并看淡了世态炎凉的感叹。李媚是《现代摄影》、《摄影》和《焦点》的创始人,黄专戏称“现代摄影之母”。她在1983年告别家庭,只身闯天下,从世俗状态进入事业状态,成为最早到深圳开拓的内地艺术家。20年间,同路人有的当了官,有的发了财,有的出了国,有的衣锦还了乡,李媚始终两袖清风,而今同摄影家范生平蜗居怀柔水库。我和杨小彦参观宋庄,提起了李媚,小彦立即拨通电话,说我在宋庄。范生平于是开车同李媚一道来到宋庄,侃了一刻钟分手,所谓乘兴而来,尽兴而返。李媚原本很自我、大方、豪爽、能歌善舞,声称决不当老太婆,长了皱纹就自杀。一别十年,容貌没有多大变化,言行却让我感觉有些陌生,不再像当年无所顾忌,原来她已经接受了洗礼。这是世俗和事业状态的自杀,道教叫飞升,佛教叫涅槃,基督教叫重生。(11.12补记“中国批评家年会”)



栗宪庭·宋庄结局

产业化是前卫艺术的掘墓人。宋庄式艺术圈解体了,中国现代艺术才会走向健康。宋庄的标志,圆圈中有个变形宋字。这个字,几位批评家说不像宋而像完。封闭的圆圈是个零,意思也是完。按照天地分野的理论,宋地的吉位在东南,对应二十八宿中的鹑火和卦象中的巽位,五行属木。宋庄位于中国东北方,五行属土。栗宪庭生于庚寅年,五行也属土。木克土,预示内耗。方术家推崇的这类荒诞的择吉术,港台和海外大收藏家却很介意。我问栗宪庭为什么不离开宋庄,他说已经在山里找到了一块地,但孩子上学的事却无法解决。宋庄正在成为中国的艺术市场的焦点,形同海啸,来得太猛烈,去得也会惨烈。呼吁受益于宋庄的名画家,在山里捐修一所带教师的小学,让栗宪庭去过一段时间的清静生活,古人叫做避煞。十几年未见面的栗宪庭,性情神态如故,依然是农民本色,朴实随意,未语先笑却不爱开玩笑。他说自己一辈子都是在为别人活着。附庸前卫的各色人物,不把他榨干,决不会罢休。只要他还在宋庄,境遇就不会转变。(11.12补记“中国批评家年会”)



“把不听话的批评家全部废掉”

中国美术批评家年会,有人激烈抨击邓鸿操控批评家的成都双年展,说他拟了一个黑名单,要把不听话的批评家全部废掉。批评家不听话,听话者不批评,有听话的批评家吗?批评家自古是勾画历史的刀笔士,连暴君也惧怕三分。如果废掉批评家,人间除了权势、金钱和欲望,还有什么可言?艺术事业固然在很大程度上由投资人和艺术家经营,但评价者却永远是笔杆子。是邓鸿把不听话的批评家废掉,还是不听话的批评家将对方从当代美术界废掉?将会成为一场从政治层面转移到经济层面的持久战。邓鸿修建的国际会展中心和影响生态的九寨沟豪华宾馆,如果不听话的批评家有人主张,众人附议,有朝一日就可能会被合法地变卖和炸掉;会展中心收藏的作品,也会因为“城门失火,殃及池鱼”的效应而被处理。邓鸿聪明过人,又在美国受过民主自由精神的熏陶,怎么可能会采用恐怖主义式的手段?怎么可能扮演批评界的公敌,让自己头顶高悬一把把利剑呢?金钱真可以把人心变黑吗?太不可思议了!邓鸿属于中国的精英阶层,精英阶层决定着中国的未来,未来还值得人们憧憬吗?(11.12补记“中国批评家年会”)
玩命的砸钱 痛快的艺术
[沙发:1楼] guest 2007-11-21 05:25:48
老将即将重出江湖,听上去好似振奋人心啊。

其实有个屁用,原来没用的现在也不会有用。
返回页首