展览城市： 上海-上海
展览时间： 2007-10-13～2007-10-19
开幕酒会： 2007-10-12 18：30
展览地点： 上海比翼艺术中心
展览时间： 2007-10-13～2007-10-19
开幕酒会： 2007-10-12 18：30
展览地点： 上海比翼艺术中心
比翼
这么大方给我拍 [s:304]
谢谢你
顶你一机
谢谢你
顶你一机
刚刚小广播现在开始广播了～最新动态全在刚刚小广播
[s:323] [s:323]
[s:323]
顶施帅！
ding
"!"
施帅身材不错,很象叹号！！！
施帅身材不错,很象叹号！！！
[s:323]
顶！！！！
[s:323]
楼上太帅了！是谁啊？
施娃辛格减肥版
[quote]引用第13楼guest于2007-10-08 12:10发表的 :
施娃辛格减肥版[/quote]
明明是杰客逊漂白前～
施娃辛格减肥版[/quote]
明明是杰客逊漂白前～
贺施用个展
_____国务院
_____国务院
施帅帅死
[s:304]wanshangjian
贺
贺____上海长宁区少儿活动中心[s:304] [s:304] [s:304]
展览的图片呢?
展览现场
[attachment=63930] [attachment=63931] [attachment=63932] [attachment=63933] [attachment=63934]
[attachment=63930] [attachment=63931] [attachment=63932] [attachment=63933] [attachment=63934]
“仔细想想，昨天你究竟干吗去了？”
新闻稿
“仔细想想，昨天你究竟干吗去了？”一句略带审讯色彩的问话，引发出一段段各异的人生现实。上海艺术家施勇将于2007年10月10日上海比翼艺术中心展出他的新作多频录像。
施勇多年来以现代都市文化和消费主义为想象创作出一系列现实批判性作品。他根据网上的互动调查，创造了一个黄头发、黑色中山套装、戴墨镜的“上海新形象”。这一形象广泛地出现在他的雕塑、摄影、以及行为表演等作品之中，例如《中国制造——欢迎来到中国》、《你不可以克隆，但你可以买》等系列作品，策略性地探索着关于消费，日常和文化产业发展的视觉语言。
近年来，施勇开始尝试将触角逐渐偏离“新形象”的符号，然而他那些大型雕塑、装置、以及影像等作品，仍然保留着反讽、幽默的风格以及对带有文化社会属性的身体的兴趣。这件以采访为主的录像新作，完全弃用了其以往作品中符号性的视觉语汇，创建性地通过语言追问来观量、甚至侵犯被访者的记忆与自我认同。艺术家通过逼问各种不同类型、不同职业、不同阶层的人，一方面真切地抖露出不同生活圈子里的种种现实；而另一方面“现实”又在被访者的口述中荒诞地被编织、篡改及再创造。
施勇，1963年出生于上海。他毕业于上海轻工业专科学校美术系。从1990年开始他的作品就被广泛展出。近期的重要展览有：2007上海艺术-上海艺术博览会•国际当代艺术展，艺术博览会 上海展览中心（2007），看上去都一样吗？—来自中国、日本、和韩国的艺术，Fondazione Sandretto Re Rebaudengo, 都灵，意大利（2006）；跟我来！新千年之际的中国艺术，森美术馆，日本东京（2005）；第二届广州三年展，广东美术馆，广州（2005）；聚焦，中国美术馆，北京（2005）；难以言喻的快乐－中国当代艺术展，塔马约现代艺术博物馆，墨西哥城，墨西哥（2005）；天堂－人间－施勇个展，香格纳画廊H空间，上海（2004）；上海双年展（2002）；圣保罗双年展（2002）以及玛雅双年展（1999）。
新闻稿
“仔细想想，昨天你究竟干吗去了？”一句略带审讯色彩的问话，引发出一段段各异的人生现实。上海艺术家施勇将于2007年10月10日上海比翼艺术中心展出他的新作多频录像。
施勇多年来以现代都市文化和消费主义为想象创作出一系列现实批判性作品。他根据网上的互动调查，创造了一个黄头发、黑色中山套装、戴墨镜的“上海新形象”。这一形象广泛地出现在他的雕塑、摄影、以及行为表演等作品之中，例如《中国制造——欢迎来到中国》、《你不可以克隆，但你可以买》等系列作品，策略性地探索着关于消费，日常和文化产业发展的视觉语言。
近年来，施勇开始尝试将触角逐渐偏离“新形象”的符号，然而他那些大型雕塑、装置、以及影像等作品，仍然保留着反讽、幽默的风格以及对带有文化社会属性的身体的兴趣。这件以采访为主的录像新作，完全弃用了其以往作品中符号性的视觉语汇，创建性地通过语言追问来观量、甚至侵犯被访者的记忆与自我认同。艺术家通过逼问各种不同类型、不同职业、不同阶层的人，一方面真切地抖露出不同生活圈子里的种种现实；而另一方面“现实”又在被访者的口述中荒诞地被编织、篡改及再创造。
施勇，1963年出生于上海。他毕业于上海轻工业专科学校美术系。从1990年开始他的作品就被广泛展出。近期的重要展览有：2007上海艺术-上海艺术博览会•国际当代艺术展，艺术博览会 上海展览中心（2007），看上去都一样吗？—来自中国、日本、和韩国的艺术，Fondazione Sandretto Re Rebaudengo, 都灵，意大利（2006）；跟我来！新千年之际的中国艺术，森美术馆，日本东京（2005）；第二届广州三年展，广东美术馆，广州（2005）；聚焦，中国美术馆，北京（2005）；难以言喻的快乐－中国当代艺术展，塔马约现代艺术博物馆，墨西哥城，墨西哥（2005）；天堂－人间－施勇个展，香格纳画廊H空间，上海（2004）；上海双年展（2002）；圣保罗双年展（2002）以及玛雅双年展（1999）。
别让施帅面临尴尬，大家说两句？
施勇个展——仔细想想，昨天你究竟干嘛去了？
昨天施勇的个展人气很盛。展览之后，我听到一些朋友的分手语是：哎，仔细想想啊，你昨天究竟干嘛去了？“仔细想想，昨天你究竟干嘛去了？”这是施勇个展的展名。施勇对三十多个不同类型的人物都用了这个展名进行了不同方式的逼问。展览以五个投影基本原汁原味地呈现了被逼问人的现场回答。这些被逼问者，包括大学教授、Z/F行政人员、赌徒、发廊妹、隐君子、嫖客以及其他社会闲散人员。这些人面对镜头的状态大都是被动的，因为他们不知道被问的问题究竟会引向何处。这些看似容易回答的问题，在不知不觉中变得非常难以应付。如在采访去年的新闻人物——裸体教授莫小新——的时候，莫教授长期对人性与裸体教育专业方面研究的成果根本就使不上劲，因为施勇的提问有意在规避他的研究，这使得莫教授非常无奈。当然，也有一些狡黠的应对者，他们是赌徒或是有过劳教经历的人，这些人沉稳的应答也会使得施勇的提问反显被动。施勇的作品，像是一个临时即要兑现结果的实验，只是实验会在不可控制“情节”中停留或者延异，无法预设与安排。据说，施勇在采访一个发廊妹的时候，被发廊妹的故事感动了，施勇的思路反倒跟着故事在游弋……
施勇以往的作品，大都以轻松随意信手拈来的特徵而见长，更多好像是在流行文化中反思城市话语。而这次个展中的作品，我觉得从思路到创作方式，是比较问题性的。与其说，这个作品在逼问采访者，倒不如说，作品的整个过程是施勇在逼问自己。我在想，施勇的作品，也许提携了他原本藏匿着的社会人文关怀的一面，也许施勇过去一直想规避的一些东西，今天又转道回来了。
昨天施勇的个展人气很盛。展览之后，我听到一些朋友的分手语是：哎，仔细想想啊，你昨天究竟干嘛去了？“仔细想想，昨天你究竟干嘛去了？”这是施勇个展的展名。施勇对三十多个不同类型的人物都用了这个展名进行了不同方式的逼问。展览以五个投影基本原汁原味地呈现了被逼问人的现场回答。这些被逼问者，包括大学教授、Z/F行政人员、赌徒、发廊妹、隐君子、嫖客以及其他社会闲散人员。这些人面对镜头的状态大都是被动的，因为他们不知道被问的问题究竟会引向何处。这些看似容易回答的问题，在不知不觉中变得非常难以应付。如在采访去年的新闻人物——裸体教授莫小新——的时候，莫教授长期对人性与裸体教育专业方面研究的成果根本就使不上劲，因为施勇的提问有意在规避他的研究，这使得莫教授非常无奈。当然，也有一些狡黠的应对者，他们是赌徒或是有过劳教经历的人，这些人沉稳的应答也会使得施勇的提问反显被动。施勇的作品，像是一个临时即要兑现结果的实验，只是实验会在不可控制“情节”中停留或者延异，无法预设与安排。据说，施勇在采访一个发廊妹的时候，被发廊妹的故事感动了，施勇的思路反倒跟着故事在游弋……
施勇以往的作品，大都以轻松随意信手拈来的特徵而见长，更多好像是在流行文化中反思城市话语。而这次个展中的作品，我觉得从思路到创作方式，是比较问题性的。与其说，这个作品在逼问采访者，倒不如说，作品的整个过程是施勇在逼问自己。我在想，施勇的作品，也许提携了他原本藏匿着的社会人文关怀的一面，也许施勇过去一直想规避的一些东西，今天又转道回来了。
应该说,施勇这次展览是铆足了劲的,顶施帅[s:304][s:304]
[quote]引用第24楼老金于2007-10-13 18:27发表的 :
施勇个展——仔细想想，昨天你究竟干嘛去了？
昨天施勇的个展人气很盛。展览之后，我听到一些朋友的分手语是：哎，仔细想想啊，你昨天究竟干嘛去了？“仔细想想，昨天你究竟干嘛去了？”这是施勇个展的展名。施勇对三十多个不同类型的人物都用了这个展名进行了不同方式的逼问。展览以五个投影基本原汁原味地呈现了被逼问人的现场回答。这些被逼问者，包括大学教授、Z/F行政人员、赌徒、发廊妹、隐君子、嫖客以及其他社会闲散人员。这些人面对镜头的状态大都是被动的，因为他们不知道被问的问题究竟会引向何处。这些看似容易回答的问题，在不知不觉中变得非常难以应付。如在采访去年的新闻人物——裸体教授莫小新——的时候，莫教授长期对人性与裸体教育专业方面研究的成果根本就使不上劲，因为施勇的提问有意在规避他的研究，这使得莫教授非常无奈。当然，也有一些狡黠的应对者，他们是赌徒或是有过劳教经历的人，这些人沉稳的应答也会使得施勇的提问反显被动。施勇的作品，像是一个临时即要兑现结果的实验，只是实验会在不可控制“情节”中停留或者延异，无法预设与安排。据说，施勇在采访一个发廊妹的时候，被发廊妹的故事感动了，施勇的思路反倒跟着故事在游弋……
施勇以往的作品，大都以轻松随意信手拈来的特徵而见长，更多好像是在流行文化中反思城市话语。而这次个展中的作品，我觉得从思路到创作方式，是比较问题性的。与其说，这个作品在逼问采访者，倒不如说，作品的整个过程是施勇在逼问自己。我在想，施勇的作品，也许提携了他原本藏匿着的社会人文关怀的一面，也许施勇过去一直想规避的一些东西，今天又转道回来了。[/quote]
施帅的 社会人文关怀在 我看来从不曾藏匿，只是这回他并不使用那个看似讽刺和冷眼的方式，这整个作品除去形式看，其实是部纪录片，“昨天干嘛”只是个出发点而已。
施勇个展——仔细想想，昨天你究竟干嘛去了？
昨天施勇的个展人气很盛。展览之后，我听到一些朋友的分手语是：哎，仔细想想啊，你昨天究竟干嘛去了？“仔细想想，昨天你究竟干嘛去了？”这是施勇个展的展名。施勇对三十多个不同类型的人物都用了这个展名进行了不同方式的逼问。展览以五个投影基本原汁原味地呈现了被逼问人的现场回答。这些被逼问者，包括大学教授、Z/F行政人员、赌徒、发廊妹、隐君子、嫖客以及其他社会闲散人员。这些人面对镜头的状态大都是被动的，因为他们不知道被问的问题究竟会引向何处。这些看似容易回答的问题，在不知不觉中变得非常难以应付。如在采访去年的新闻人物——裸体教授莫小新——的时候，莫教授长期对人性与裸体教育专业方面研究的成果根本就使不上劲，因为施勇的提问有意在规避他的研究，这使得莫教授非常无奈。当然，也有一些狡黠的应对者，他们是赌徒或是有过劳教经历的人，这些人沉稳的应答也会使得施勇的提问反显被动。施勇的作品，像是一个临时即要兑现结果的实验，只是实验会在不可控制“情节”中停留或者延异，无法预设与安排。据说，施勇在采访一个发廊妹的时候，被发廊妹的故事感动了，施勇的思路反倒跟着故事在游弋……
施勇以往的作品，大都以轻松随意信手拈来的特徵而见长，更多好像是在流行文化中反思城市话语。而这次个展中的作品，我觉得从思路到创作方式，是比较问题性的。与其说，这个作品在逼问采访者，倒不如说，作品的整个过程是施勇在逼问自己。我在想，施勇的作品，也许提携了他原本藏匿着的社会人文关怀的一面，也许施勇过去一直想规避的一些东西，今天又转道回来了。[/quote]
施帅的 社会人文关怀在 我看来从不曾藏匿，只是这回他并不使用那个看似讽刺和冷眼的方式，这整个作品除去形式看，其实是部纪录片，“昨天干嘛”只是个出发点而已。
]请施勇同志在一周内交保护费至北京操场地银行
——————吴文光
——————吴文光
展览形式好象老套了一点啊,大家的是怎么看的??????
喜欢施勇的这次作品,要顶的[s:304][s:304]
别走了，一会儿去X楼吃饭吧
施勇个展——《仔细想想，昨天你究竟干嘛去了？》
前两天，我那刚去比翼工作不久的女朋友问我，施勇是谁？我说：“一个蛮有趣的艺术家，比较幽默、喜欢搞笑，有轮有廓的、瘦瘦的、帅帅的，人称“施帅”。在艺术家聚会的地方常常手舞足蹈、声情并茂，一如芙蓉她哥，有施帅在的地方就一定会有笑声在”——“他周末有个个展，这两天应该开始在你们那布展了吧，你一定见过的”。她想了会儿，说：“这几天好像是有个面黄肌瘦，象是抽多了鸦片的家伙，操一口流利的上海阿三话，嬉皮笑脸地在比翼门前晃来晃去的。”我说：“对！那肯定就是传说中的施帅了”。 “晕！这就叫帅了啊，我还以为他是来帮施勇布展的民工呢。”我说你别这么讲，全国人民都知道施帅很帅的，你千万不要站在人民的对立面啊……
周末，展览开幕，施帅粉丝络绎不绝，黑眼睛蓝眼睛、黄皮肤白皮肤、美女与貌似美女者纷至沓来。堪称比翼展览观众人数近来之最。真不愧是把上海滩当代艺术圈里的交际花、梦幻香水男的非凡魅力展现得淋漓尽致。展览现场，施帅依然嬉皮笑脸地站在大货梯门口，（注：此货梯最多时每箱可装人四十余口，如果都象施帅那么瘦的，至少可装六十口）。看到来来去去的认识与不认识、重要或不重要的客人们，施帅假惺惺地拉着他们说：“别走了，一会儿去X楼吃饭吧！” 而实际上瞅见我们在他眼皮底下一箱一箱地被大货梯装走时，心里窃喜不已：奶奶的，总算又走掉些吃饭的，掰着指头算算少几桌又节约了好几千啊。
“仔细想想，昨天你究竟干嘛去了？” 这是一个需要我们仔细想想才能对其产生判断的展览。现场只有几个需要仰头观看的视屏，交错播放着对若干人物关于这一话题的采访记录。声音现场相互干扰，大概是他存心不让大家听清楚别人在说什么。其实你不干扰、很多人也未必有兴趣去听。现场基本没什么好看的。内容无非就是不同身份背景的被采访人答所问或答非所问的各种情状。装点学术腔的话大概就是类似于词与物、问与答之间的对应或非对应的种种关系罢了，然后由这种关系带出来的各种故事。那些被询问被访问的人物和故事又有多少真实可信性呢？他们的故事又有多少能引起我们关注的热情呢？仔细想想发现重要的也许他更多是在关于昨天、关于时间的哲学化命题的思考，或所涉及到时间的对应事件，不同的人物的不同故事。施帅所做的仅仅是在我们思维的时间向度上拧了下发条或者倒了下带。它将昨天的含义从另外的角度诠释得更丰富更具体化了。仔细想想才发现施帅其实是有着他对于这一课题比较深入而严密的思考的。最后呈现在作品看上去于艺术似乎很无足轻重。施对作品这种轻重得体的拿捏与驾驭，注定了这不会是一个好看的展览，而是一个需要去仔细想想的展览。现在看来，施其实有点象一个知识分子。这在以前我是不大把他们联系在一起的，当然我对这厮也不太熟，反正他也从来没请我吃过饭。
“仔细想想，昨天你究竟干嘛去了？”昨天，昨天是什么呢？你不问我我还原本觉得自己是知道的，昨天就是昨天嘛。可是当你一问我我却不知道该如何作答了。如果回答“昨天就是昨天”显然等于没有回答。语言所指涉的含义终归是有限的。“仔细想想，昨天你究竟干嘛去了？” 这个问题本身或许已经包括了它所指涉的全部含义。“仔细想想，昨天你究竟干嘛去了？”仔细想想，我昨天干嘛去了呢。仔细想想，我干嘛要告诉你呢。仔细想想，我们明天要去干嘛呢。
仔细想想“别走了，一会儿去X楼吃饭吧”。“别走了”什么意思呢？仔细想想他应该是希望该走的都走，不该走的留下。你还不走吗，也行，那你找不到X楼最好。
施勇个展——《仔细想想，昨天你究竟干嘛去了？》
前两天，我那刚去比翼工作不久的女朋友问我，施勇是谁？我说：“一个蛮有趣的艺术家，比较幽默、喜欢搞笑，有轮有廓的、瘦瘦的、帅帅的，人称“施帅”。在艺术家聚会的地方常常手舞足蹈、声情并茂，一如芙蓉她哥，有施帅在的地方就一定会有笑声在”——“他周末有个个展，这两天应该开始在你们那布展了吧，你一定见过的”。她想了会儿，说：“这几天好像是有个面黄肌瘦，象是抽多了鸦片的家伙，操一口流利的上海阿三话，嬉皮笑脸地在比翼门前晃来晃去的。”我说：“对！那肯定就是传说中的施帅了”。 “晕！这就叫帅了啊，我还以为他是来帮施勇布展的民工呢。”我说你别这么讲，全国人民都知道施帅很帅的，你千万不要站在人民的对立面啊……
周末，展览开幕，施帅粉丝络绎不绝，黑眼睛蓝眼睛、黄皮肤白皮肤、美女与貌似美女者纷至沓来。堪称比翼展览观众人数近来之最。真不愧是把上海滩当代艺术圈里的交际花、梦幻香水男的非凡魅力展现得淋漓尽致。展览现场，施帅依然嬉皮笑脸地站在大货梯门口，（注：此货梯最多时每箱可装人四十余口，如果都象施帅那么瘦的，至少可装六十口）。看到来来去去的认识与不认识、重要或不重要的客人们，施帅假惺惺地拉着他们说：“别走了，一会儿去X楼吃饭吧！” 而实际上瞅见我们在他眼皮底下一箱一箱地被大货梯装走时，心里窃喜不已：奶奶的，总算又走掉些吃饭的，掰着指头算算少几桌又节约了好几千啊。
“仔细想想，昨天你究竟干嘛去了？” 这是一个需要我们仔细想想才能对其产生判断的展览。现场只有几个需要仰头观看的视屏，交错播放着对若干人物关于这一话题的采访记录。声音现场相互干扰，大概是他存心不让大家听清楚别人在说什么。其实你不干扰、很多人也未必有兴趣去听。现场基本没什么好看的。内容无非就是不同身份背景的被采访人答所问或答非所问的各种情状。装点学术腔的话大概就是类似于词与物、问与答之间的对应或非对应的种种关系罢了，然后由这种关系带出来的各种故事。那些被询问被访问的人物和故事又有多少真实可信性呢？他们的故事又有多少能引起我们关注的热情呢？仔细想想发现重要的也许他更多是在关于昨天、关于时间的哲学化命题的思考，或所涉及到时间的对应事件，不同的人物的不同故事。施帅所做的仅仅是在我们思维的时间向度上拧了下发条或者倒了下带。它将昨天的含义从另外的角度诠释得更丰富更具体化了。仔细想想才发现施帅其实是有着他对于这一课题比较深入而严密的思考的。最后呈现在作品看上去于艺术似乎很无足轻重。施对作品这种轻重得体的拿捏与驾驭，注定了这不会是一个好看的展览，而是一个需要去仔细想想的展览。现在看来，施其实有点象一个知识分子。这在以前我是不大把他们联系在一起的，当然我对这厮也不太熟，反正他也从来没请我吃过饭。
“仔细想想，昨天你究竟干嘛去了？”昨天，昨天是什么呢？你不问我我还原本觉得自己是知道的，昨天就是昨天嘛。可是当你一问我我却不知道该如何作答了。如果回答“昨天就是昨天”显然等于没有回答。语言所指涉的含义终归是有限的。“仔细想想，昨天你究竟干嘛去了？” 这个问题本身或许已经包括了它所指涉的全部含义。“仔细想想，昨天你究竟干嘛去了？”仔细想想，我昨天干嘛去了呢。仔细想想，我干嘛要告诉你呢。仔细想想，我们明天要去干嘛呢。
仔细想想“别走了，一会儿去X楼吃饭吧”。“别走了”什么意思呢？仔细想想他应该是希望该走的都走，不该走的留下。你还不走吗，也行，那你找不到X楼最好。
[quote]引用第30楼哈欠于2007-10-14 01:21发表的 别走了，一会儿去X楼吃饭吧 :
别走了，一会儿去X楼吃饭吧
施勇个展——《仔细想想，昨天你究竟干嘛去了？》
前两天，我那刚去比翼工作不久的女朋友问我，施勇是谁？我说：“一个蛮有趣的艺术家，比较幽默、喜欢搞笑，有轮有廓的、瘦瘦的、帅帅的，人称“施帅”。在艺术家聚会的地方常常手舞足蹈、声情并茂，一如芙蓉她哥，有施帅在的地方就一定会有笑声在”——“他周末有个个展，这两天应该开始在你们那布展了吧，你一定见过的”。她想了会儿，说：“这几天好像是有个面黄肌瘦，象是抽多了鸦片的家伙，操一口流利的上海阿三话，嬉皮笑脸地在比翼门前晃来晃去的。”我说：“对！那肯定就是传说中的施帅了”。 “晕！这就叫帅了啊，我还以为他是来帮施勇布展的民工呢。”我说你别这么讲，全国人民都知道施帅很帅的，你千万不要站在人民的对立面啊……
.......[/quote]
搞笑的[s:322]
别走了，一会儿去X楼吃饭吧
施勇个展——《仔细想想，昨天你究竟干嘛去了？》
前两天，我那刚去比翼工作不久的女朋友问我，施勇是谁？我说：“一个蛮有趣的艺术家，比较幽默、喜欢搞笑，有轮有廓的、瘦瘦的、帅帅的，人称“施帅”。在艺术家聚会的地方常常手舞足蹈、声情并茂，一如芙蓉她哥，有施帅在的地方就一定会有笑声在”——“他周末有个个展，这两天应该开始在你们那布展了吧，你一定见过的”。她想了会儿，说：“这几天好像是有个面黄肌瘦，象是抽多了鸦片的家伙，操一口流利的上海阿三话，嬉皮笑脸地在比翼门前晃来晃去的。”我说：“对！那肯定就是传说中的施帅了”。 “晕！这就叫帅了啊，我还以为他是来帮施勇布展的民工呢。”我说你别这么讲，全国人民都知道施帅很帅的，你千万不要站在人民的对立面啊……
.......[/quote]
搞笑的[s:322]
哎,吃饭那档子事儿也真够伤人的
心理学语言流氓
[quote]引用第32楼guest于2007-10-14 03:00发表的 :
哎,吃饭那档子事儿也真够伤人的[/quote]
人家开个玩笑你都看不出来吗，哪那么容易伤人的..
哎,吃饭那档子事儿也真够伤人的[/quote]
人家开个玩笑你都看不出来吗，哪那么容易伤人的..
优点：平易近人，容易接受。细腻如丝。
缺点：读者文摘，差一点就是东方110。
缺点：读者文摘，差一点就是东方110。
[quote]引用第35楼guest于2007-10-15 00:10发表的 :
优点：平易近人，容易接受。细腻如丝。
缺点：读者文摘，差一点就是东方110。[/quote]
优点：平易近人，容易接受。细腻如丝。
缺点：读者文摘，差一点就是东方110。[/quote]
