近日，一则由《Google恶搞baidu》视频现身各大视频网站，从拍摄场景来看，该视频大部分情节应该都是在谷歌中国的北京公司内拍摄的，此视频内容也应该是由谷歌中国的人士所为。
《Google恶搞baidu》视频采取了模仿中央电视台《新闻联播》的形式，在长达17分钟的视频中，多次出现“百毒公司”台词，并还“播报”了“遭受‘百毒公司’无理封杀的24名个人站长集体讨薪”、“Google华南区基层组织积极帮教‘百毒代理’组织成员转化并取得显著成果”等讽刺百度公司的“新闻”。更甚，在《Google恶搞baidu》视频中第12分06秒的时段，出现了一位女士手拿百度LOGO的白纸在唱歌的情节，其中，该纸上在百度LOGO的下放用彩笔写着“百毒XX”的字样。
而此前百度曾制作过一个被认为是打击谷歌的《我知道》视频短片，其借周星驰扮演唐伯虎的电影情节，在笑骂中隐性地讽刺了谷歌在中文搜索方面的一些缺憾。
对比之下，可以肯定的是这2个视频具有很大的反差。首先，百度的视频《我知道》据悉是来自前百度副总梁东的创意，该视频无论是从创意、摄影、台词编排方面都颇具水准，完全可以拿到电视台做广告宣传片之用。而《Google恶搞baidu》这个视频，台词都是改之当前一些流行的广告词汇，从摄影角度来看则属于典型的网友自创播客作品。
更为重要的是，百度的视频《我知道》，从始至终都未出现“GOOGLE”、“谷歌”以及同音、相近的词汇、LOGO，而谷歌的视频则犯了大忌，多次出现百度这个死敌的近似发音甚至LOGO……
百度方面表示，暂不去理会此事，笑称此视频制作水平很低。但笔者认为，此视频如果被深究，则谷歌完全可以被推上被告席并极有可能被判向竞争对手道歉甚至经济上的赔偿。这两天，笔者努力尝试联系谷歌中国市场部的有关人员，对方手机不是处于“小秘书”状态或是直接挂断。
笔者认为，此视频对于谷歌来说大有“自取期辱”的感觉，而谷歌有关负责人均采取回避的态度让人费解。如果能够就此了事固然是好，就怕……
还是希望2家搜索巨头能够良性竞争，真诚为亿万网民服务。
《Google恶搞baidu》视频采取了模仿中央电视台《新闻联播》的形式，在长达17分钟的视频中，多次出现“百毒公司”台词，并还“播报”了“遭受‘百毒公司’无理封杀的24名个人站长集体讨薪”、“Google华南区基层组织积极帮教‘百毒代理’组织成员转化并取得显著成果”等讽刺百度公司的“新闻”。更甚，在《Google恶搞baidu》视频中第12分06秒的时段，出现了一位女士手拿百度LOGO的白纸在唱歌的情节，其中，该纸上在百度LOGO的下放用彩笔写着“百毒XX”的字样。
而此前百度曾制作过一个被认为是打击谷歌的《我知道》视频短片，其借周星驰扮演唐伯虎的电影情节，在笑骂中隐性地讽刺了谷歌在中文搜索方面的一些缺憾。
对比之下，可以肯定的是这2个视频具有很大的反差。首先，百度的视频《我知道》据悉是来自前百度副总梁东的创意，该视频无论是从创意、摄影、台词编排方面都颇具水准，完全可以拿到电视台做广告宣传片之用。而《Google恶搞baidu》这个视频，台词都是改之当前一些流行的广告词汇，从摄影角度来看则属于典型的网友自创播客作品。
更为重要的是，百度的视频《我知道》，从始至终都未出现“GOOGLE”、“谷歌”以及同音、相近的词汇、LOGO，而谷歌的视频则犯了大忌，多次出现百度这个死敌的近似发音甚至LOGO……
百度方面表示，暂不去理会此事，笑称此视频制作水平很低。但笔者认为，此视频如果被深究，则谷歌完全可以被推上被告席并极有可能被判向竞争对手道歉甚至经济上的赔偿。这两天，笔者努力尝试联系谷歌中国市场部的有关人员，对方手机不是处于“小秘书”状态或是直接挂断。
笔者认为，此视频对于谷歌来说大有“自取期辱”的感觉，而谷歌有关负责人均采取回避的态度让人费解。如果能够就此了事固然是好，就怕……
还是希望2家搜索巨头能够良性竞争，真诚为亿万网民服务。
[s:322]
