回友人的信/吴幼明
回信与思考
X大哥好：
首先，在我心里是把您当成老师来尊敬的。我很早就在《花城》杂志上看到过您的作品，当时就非常喜欢，并牢记了XX这个名字。这次能有幸认识您，虽然没有深入交谈，但我想我们并不一定要谈艺术才能互相了解。有时候，我觉得两个人在彼此不是很熟悉的情况下，谈艺术很没有边境，有点儿尴尬。那天在饭桌上，在唱歌时，我已经感受到您兼具豪放和婉约低徊的气质，您身上的传统文人魅力。我觉得，这也许比我们坐在一起讨论艺术话题更能深入的交流。
您说中国艺术现实正在不自觉的将姿态同化，我很赞同。我还觉得这种艺术姿态同化现象的背后是中国艺术正在往物质化的道路上狂飙。以我目前居住的宋庄为例，这里号称有三千个艺术家，不管艺术家主要做什么类型的创作（行为、观念、摄影等），几乎每个艺术家工作室里都有一大堆油画；每个人都在期待着有慷慨的收藏家从天而降，掏出大把的人民币或美元购买自己的作品，让自己一次性发家致富。我想，艺术家的这种心态和工匠有什么区别？如果说有区别的话，可能是艺术家比工匠更没有理性。因为宋庄绝不会出现有三千个木匠同时在家生产椅子，然后还指望卖椅子能发家致富。
也许我将艺术家和木匠相比，将油画和椅子相比，这会让艺术家感觉不舒服。因为艺术家会说自己创造的是精神产品，与木匠生产同质化的椅子怎可同日而语？但实际上有多少艺术家敢拍着自己的胸脯说自己画的是有独立思考的个人创作呢？说句笑话，我住了三个月，看了一些画展，感觉宋庄的艺术家中有很多人在画光头、抽象、暴力、性，还有很多在画艳俗或政治波普；我不是说这些题材不能画，但一窝蜂的画就有问题了。我想最多有五百个人在画自己的东西。我这样说可能还过于乐观，哪个时代也留不下五百个艺术家，宋庄怎么可能有五百个艺术家在画真东西呢？这种精神上的匮乏和商业上的盲目跟风让人怀疑：艺术这样近亲繁殖的后果是什么？只能造成整体的退化。
在这里，我并不想批判哪个具体的艺术家，我只是在说这种艺术现象。我自己到了宋庄之后也画了几幅油画，也期待着有收藏家来买我的画。我并不超脱，别的艺术家身上存在的问题在我面前同样存在，我以上的反思都是针对我自己而发的。
从绘画动机来说，艺术家想出售自己的作品，改善生活甚至致富奔小康，这并没有错。谁不想过经济宽裕的日子呢？但如果换个角度思考：收藏家为什么就要拿出他的钱替艺术家解决生活问题呢？难道收藏家的钱是天上掉下来的吗？中国目前又究竟有多少个严格意义上的收藏家呢？我可以这样说：当一个收藏家愿意拿出几万元以上的人民币去购买艺术品时，他就不仅仅是出于喜欢艺术了，他可能在内心里期待作品的升值。但不是所有艺术家的作品都能升值的，时间会很残酷的将大多数艺术家和他们的作品埋葬。翻开艺术史，每个时代又能留下多少艺术家？艺术的原始股不是那么容易淘的，这需要收藏家具有丰富的艺术修养，敏锐的艺术感觉和一定的运气。
我这也并不是说艺术市场的泡沫多了，实际上中国目前的艺术市场还远远谈不上繁荣。从中国历史来看，中国人一向有收藏书画金石的文化传统。比如明清时期，一个士绅之家如果没有几幅大家字画的话，会被人嘲笑为没文化的暴发户，连好的媳妇都娶不进门。中国人收藏书画的文化传统是在文革中，被人民币上印的那位伟大领袖连根掘断的。他要彻底打碎旧文化旧世界，建立一个无产阶级新文化的新世界，这种世界从他开始的创世纪伟人心态导致了中国传统文化的大浩劫，比秦始皇的焚书坑儒还厉害。梁嗽溟曾经回忆说：文革时红卫兵在他家烧书烧了三天，还烧了他家祖上遗留下的很多明清字画。传统文化就是这样消失于冷酷的阶级斗争和破四旧之中。到现在，我走进大多数普通中国人的家里，常常看不到一幅字画或二十本以上的书，这是多么不正常的现象啊！说个真实的笑话：有个亿万富翁来宋庄看朋友，在小堡商业广场等朋友来接他的五分钟时间里，他走进一家美术用品店，花了三百元买了一幅行画放进车里，准备拿回家挂在墙上。这就是中国人的真实状况。尽管有些人有钱，但他们没有欣赏艺术品的习惯和能力，这说明中国的美术教育是有问题的。从这点看来，艺术市场有很大的空白等待着发掘。全国到处都是新建的楼盘，只要这些住户愿意花房价的百分之一购买艺术品，去装饰他们的房间，艺术家们就有干不完的工作了。
我这也并不是说艺术家只是为了装饰墙壁而创作，艺术品只是墙壁上的装饰品。艺术在当代社会里，有着更为广阔的社会功能和更多的指向性。如果说到什么是当代艺术这个问题，那么随之而来的问题就更多了。已经出现了那么多的艺术创作类型和方向，一个仅仅是在画画的人还有没有资格称自己为现代艺术家呢？如果他称自己为现代艺术家，那么当他使用近千年前的创作材料去画画时，他能说清楚自己和古典画家有什么区别吗？难道仅仅是因为绘画题材的不同，古时候没有汽车，他的画面上出现了汽车？
我总是喜欢对自己不停的提出问题，直到自己陷入沉思。
以上只是我最近的一些感受和思考，请X大哥指正！
问嫂子好！
吴幼明
2007/8/6
回信与思考
X大哥好：
首先，在我心里是把您当成老师来尊敬的。我很早就在《花城》杂志上看到过您的作品，当时就非常喜欢，并牢记了XX这个名字。这次能有幸认识您，虽然没有深入交谈，但我想我们并不一定要谈艺术才能互相了解。有时候，我觉得两个人在彼此不是很熟悉的情况下，谈艺术很没有边境，有点儿尴尬。那天在饭桌上，在唱歌时，我已经感受到您兼具豪放和婉约低徊的气质，您身上的传统文人魅力。我觉得，这也许比我们坐在一起讨论艺术话题更能深入的交流。
您说中国艺术现实正在不自觉的将姿态同化，我很赞同。我还觉得这种艺术姿态同化现象的背后是中国艺术正在往物质化的道路上狂飙。以我目前居住的宋庄为例，这里号称有三千个艺术家，不管艺术家主要做什么类型的创作（行为、观念、摄影等），几乎每个艺术家工作室里都有一大堆油画；每个人都在期待着有慷慨的收藏家从天而降，掏出大把的人民币或美元购买自己的作品，让自己一次性发家致富。我想，艺术家的这种心态和工匠有什么区别？如果说有区别的话，可能是艺术家比工匠更没有理性。因为宋庄绝不会出现有三千个木匠同时在家生产椅子，然后还指望卖椅子能发家致富。
也许我将艺术家和木匠相比，将油画和椅子相比，这会让艺术家感觉不舒服。因为艺术家会说自己创造的是精神产品，与木匠生产同质化的椅子怎可同日而语？但实际上有多少艺术家敢拍着自己的胸脯说自己画的是有独立思考的个人创作呢？说句笑话，我住了三个月，看了一些画展，感觉宋庄的艺术家中有很多人在画光头、抽象、暴力、性，还有很多在画艳俗或政治波普；我不是说这些题材不能画，但一窝蜂的画就有问题了。我想最多有五百个人在画自己的东西。我这样说可能还过于乐观，哪个时代也留不下五百个艺术家，宋庄怎么可能有五百个艺术家在画真东西呢？这种精神上的匮乏和商业上的盲目跟风让人怀疑：艺术这样近亲繁殖的后果是什么？只能造成整体的退化。
在这里，我并不想批判哪个具体的艺术家，我只是在说这种艺术现象。我自己到了宋庄之后也画了几幅油画，也期待着有收藏家来买我的画。我并不超脱，别的艺术家身上存在的问题在我面前同样存在，我以上的反思都是针对我自己而发的。
从绘画动机来说，艺术家想出售自己的作品，改善生活甚至致富奔小康，这并没有错。谁不想过经济宽裕的日子呢？但如果换个角度思考：收藏家为什么就要拿出他的钱替艺术家解决生活问题呢？难道收藏家的钱是天上掉下来的吗？中国目前又究竟有多少个严格意义上的收藏家呢？我可以这样说：当一个收藏家愿意拿出几万元以上的人民币去购买艺术品时，他就不仅仅是出于喜欢艺术了，他可能在内心里期待作品的升值。但不是所有艺术家的作品都能升值的，时间会很残酷的将大多数艺术家和他们的作品埋葬。翻开艺术史，每个时代又能留下多少艺术家？艺术的原始股不是那么容易淘的，这需要收藏家具有丰富的艺术修养，敏锐的艺术感觉和一定的运气。
我这也并不是说艺术市场的泡沫多了，实际上中国目前的艺术市场还远远谈不上繁荣。从中国历史来看，中国人一向有收藏书画金石的文化传统。比如明清时期，一个士绅之家如果没有几幅大家字画的话，会被人嘲笑为没文化的暴发户，连好的媳妇都娶不进门。中国人收藏书画的文化传统是在文革中，被人民币上印的那位伟大领袖连根掘断的。他要彻底打碎旧文化旧世界，建立一个无产阶级新文化的新世界，这种世界从他开始的创世纪伟人心态导致了中国传统文化的大浩劫，比秦始皇的焚书坑儒还厉害。梁嗽溟曾经回忆说：文革时红卫兵在他家烧书烧了三天，还烧了他家祖上遗留下的很多明清字画。传统文化就是这样消失于冷酷的阶级斗争和破四旧之中。到现在，我走进大多数普通中国人的家里，常常看不到一幅字画或二十本以上的书，这是多么不正常的现象啊！说个真实的笑话：有个亿万富翁来宋庄看朋友，在小堡商业广场等朋友来接他的五分钟时间里，他走进一家美术用品店，花了三百元买了一幅行画放进车里，准备拿回家挂在墙上。这就是中国人的真实状况。尽管有些人有钱，但他们没有欣赏艺术品的习惯和能力，这说明中国的美术教育是有问题的。从这点看来，艺术市场有很大的空白等待着发掘。全国到处都是新建的楼盘，只要这些住户愿意花房价的百分之一购买艺术品，去装饰他们的房间，艺术家们就有干不完的工作了。
我这也并不是说艺术家只是为了装饰墙壁而创作，艺术品只是墙壁上的装饰品。艺术在当代社会里，有着更为广阔的社会功能和更多的指向性。如果说到什么是当代艺术这个问题，那么随之而来的问题就更多了。已经出现了那么多的艺术创作类型和方向，一个仅仅是在画画的人还有没有资格称自己为现代艺术家呢？如果他称自己为现代艺术家，那么当他使用近千年前的创作材料去画画时，他能说清楚自己和古典画家有什么区别吗？难道仅仅是因为绘画题材的不同，古时候没有汽车，他的画面上出现了汽车？
我总是喜欢对自己不停的提出问题，直到自己陷入沉思。
以上只是我最近的一些感受和思考，请X大哥指正！
问嫂子好！
吴幼明
2007/8/6
都说宋庄好啊,我本来都要去了,给你这么一说,不是让我为难吗
写得通俗朴素,赞一个[s:326]
宋庄，，人鬼共聚的地方，，，鄙视
都是老实话
宋庄有500人在画自己的画？开玩笑。连5个都没有！
宋庄无艺术，这才是一句真话。
宋庄无艺术，这才是一句真话。
