例外的地理学——艺术家出走之后 | ARTFORUM x UCCA
发起人:服务员  回复数:0   浏览数:1187   最后更新:2017/05/06 21:09:01 by 服务员
[楼主] 服务员 2017-05-06 21:09:01

来源:要空间


艺术家小组讨论

陆兴华主持


| 主题引导


谷歌时代,艺术家们像凶手那样不择手段,要将犯罪现场做得尽量惊艳,好让将要赶来的大侦探张大嘴巴,受到生存论挑战,开始思考自己的人生。他们像自恋的凶手,得意地想努力多留下一些把柄,做成漂亮的展览,给很懂风情的很萌的探长赏析。但是,哪里去租那具现场的尸体呢?只能在百度、谷歌上了!


艺术文献就是那具凶案必须的尸体。但它早就横陈在百度、谷歌上了!


呵呵,我们还想展它的什么!


今天,我们都像不忠的丈夫,在网上处处留下开房的记录,为四大巨头的服务器生产着数据!问题根本就不是如何留下文献了,而是什么文献都被谷歌吞下,挪不走!也无法擦去!永远横陈!不用破案了!一个艺术家的言行和作为,除了百度、谷歌上呈现的那些,真的还有别的?她除了网上裸着的那些,竟还像王书金那样,负有另案,交待了,政法人员仍不肯相信,这事太重要了,所以要展览给大家看?但是,哪里去找到那个聂树赋啊!


所以,请问:什么是我们今天说的艺术“文献”?百度谷歌是我们的氧气了,我们为什么还在为如何留下自己的艺术档案焦虑?我们应该为自己在百-歌上时时都随地大小便般留下的个人踪迹/档案才对啊!


所以,请告诉我们:什么是百度谷歌时代的艺术文献?艺术家应该如何档案化、自我编目,才能在百-歌之外留下艺术文献,让观众像寻宝那样地去探索?如何在百-歌时代大大方方地展出我们的艺术文献呢?


| 关键词


福柯在《知识考古学》中说,文献是官方的言说格式对个人言说的归档。将某一文献与某一个生命关联,要后者作为法人代表(作者)为前者负责,这一文献就成了档案。档案是用来归档我们的言说之系统。所有的书写和言说留下的,都是档案,积压得比旧报纸还多。历史将文献转变成为纪念碑:作品化。斯蒂格勒说,福柯太一根筋,不知道档案是有药性的,我们能把档案重新当成作品来爱的。艺术展览中,我们想要用文献做什么?我们是想要用展出的艺术文献,来实现艺术个人和观众的“心理-集体层面上的跨个人化”,也就是化蝶其上。但是艺术文献已被大数据化,艺术档案、文献、纪念碑、作品,在谷歌的page ranking里,都需依附于网上的核心关键词而存在。艺术家手里、心理、脑里的艺术文献很可能像一条老丝瓜那样,空心了!但在谷歌时代,我们的个人图书馆(输入打印室)或个人书房、个人艺术工作室早直通远程服务器,我们早就“谷歌”式地处理着自己的艺术文献了!这时,我们还用得着装嫩般、很嗲地来展示自己的艺术文献?如何压倒百度谷歌地来展示我们的自己的艺术文献呢?

我们正在为档案焦虑、尴尬,其实更应焦虑和尴尬的,应该是收藏家们!是的,你 像我一样,收了太多的胶木唱片、磁带、录像带和VCD!你们家的档案正在发高烧,说不定已烧起来了呢!灭火器放哪里了啊?


讲座信息 Upcoming


时间:2017年5月13日 14:00 - 16:00

地点:要空间

地址:上海市普陀区莫干山路50号 M50创意园7号楼A座301

返回页首