来源：scope艺术客

△荷西·班托装置作品《地板》2004/2016

今 年 6 月英国公投决定脱欧、7 月法国尼斯遭到恐攻、9月巴西罢免总统、10 月哥伦比亚表决不与叛军签署和平协议、美国总统候选人刚刚结束第二轮辩论，选民比例依旧相当接近，到底谁会在 11 月 9 号成为下一任总统？叙利亚轰击还会死伤多少无辜民众？最近国内房价的飙涨，套用经济新闻的一句话：“是末日疯狂还是重获新生？”，这一切所有都是未知数！

△阿丽西亚·巴尔尼装置作品《阿丽西亚的山谷》 2016

9 月初到巴西圣保罗参加双年展的开幕，德国策展人尤亨·佛尔兹（Jochen Volz）挑选了一个非常切合时机的主题——“生活在不确定的状态中”（LiveUncertainty）！佛尔兹与来自南非的恩格考波（GabiNgcobo）, 巴 西 的 雷 布 萨 斯（JúliaRebouças）、丹麦的拉尔森（Lars Bang Larsen） 以及墨西哥的欧拉斯寇亚哥（SofíaOlascoaga） 四位副策展人共同合作，邀请 81 位艺术家来探讨如何在不稳定的状态中生存。

△雷秋·罗斯录像作品《一切的一切》2015

△阿丽亚·法瑞德录像作品《（黎巴嫩）德黎波利的展览》2016

确定性与稳定性都是生活保障的代名词。不确定的生活状态，轻则造成忧虑，重则带来恐惧。但是圣保罗双年展的策展人们希望打破这些负面的态度，他们认为气候变化所引发的自然灾害、环境污染所造成的生物绝种、经济风暴为许多国家带来的债务危机、难民潮所导致的民族排外等严肃的问题令人担忧，但绝不容许因恐惧而回避。佛尔兹举例，在2014 年突然出现了许多探讨世界末日的学术论文，探讨如何在浩劫后生存。这些论文虽然来自不同的领域，但是都异口同声地建议从政治领导、传播媒体到教育单位都应该正视“不肯定”，探讨如何从不肯定中学习？佛尔兹甚至将不肯定的状态从世界危机延伸到天文宇宙、性欲喜好，甚至菌类的生长，让艺术家从无法预料中发掘可能。他对艺术的信心获得证明，因为在巴西经济最黑暗的时期，双年展仍有能力委托 70% 的艺术家创作新作品。

△卡洛斯·莫塔摄影装置《无题的自画像》1998/2016

艺术最大的优势是无法用“成功”、“失败”或“实用性”来衡量。艺术可以天马行空，也可以互相矛盾。不肯定性虽然经常与“危机”并论，但是它们之间并没有等号，不肯定性强迫瓦解了拘泥不化的成规，迫使人从多方面寻找应对与诠释的方法，这些方法或许毫无用处，或许互相冲突，但是从无用与互相冲突中，也有机会发展出新的可能。人们经常在无法预测的情况之下做出意想不到的事情，在意想不到的地方找到攻下难关的突破点。

△杨那塔斯·得安德瑞得录像作品《鱼》2016

和许多人一样，我也曾经对不肯定的状态感到不满。我从小学习音乐、艺术、历史与文学，这些所谓“博雅学科”可以教导你如何弹奏、绘画，让你知道历史的演变过程，阅读经典名著，但是没有一个科目可以为我提供绝对性的答案。巴赫的平均律钢琴曲可以使用踏板，也可以不使用；肖邦夜曲音符长度可以自由增减，学到不同的诠释方式，却学不到绝对的答案。我开始羡慕主修数学、物理、化学的同学，他们所追求的证据确凿的绝对性，他们拥有我迫切所需的绝对性，以及绝对性所带来的安全感。绝望之下我开始向不同人求救，寻找生命中的肯定。神学家告诉我，绝对的真实就是相信它的不存在！如此的答案让我感到更加沮丧。我对数学家们说，每天活在“一加一等于二”这个绝对真实的世界中一定很有安全感，他们却答复我，要证明“一加一等于二”其实不简单，虽然我们都知道，将玻璃杯往地上砸，玻璃杯会破碎，但是你永远无法知道会有几个碎片。对他们而言，活在不肯定中是必然的。

△芭芭拉·瓦格纳与本杰明·得布尔卡录像作品《你看眼花了》2016

科学家不需要肯定性，因为他们必须从不肯定中寻找答案。但是英国脱欧导致英镑大跌，企业威胁撤离、难民潮所造成的社会问题、下一任美国总统会对世界产生的影响、这些未知数自然令人焦虑，但是恐惧逃避却不是解决之道。经济学院用案例来教导你创新，但是案例是已经发生过的，创新从何而生？面对从来没有出现过的情况，你会知道如何应变吗？逃避未知将会让你失去接受所有不知道的事与物的机会。不肯定可能造成担忧，但也可以扩展你的视野，让你探讨未知。只有在真正不肯定的环境之下，你才有机会考验自己！活在不肯定的状态中，我们必须重新审视“理所当然”的理由，大量吸收新知识，开放心胸，从各个方面吸取经验，让不肯定性产生建设的价值。我们必须拥抱不肯定 , 因为不肯定迫使你更进一步。要记得,未来永远充满了未知数，但是未来也永远是开放性的！活在未知中还有什么可畏惧的呢？