下了网，打开电视，《多情剑客无情剑》已经将至结束，1977年的老片子居然还看得津津有味，我自己也觉得有点儿奇怪，印象中应该是楚原导演，是不是邵氏出品还得查资料。八十年代香港录像肆虐大陆的时候，这种片子我都不屑于看的，其他朋友们不仅爱看，还要模仿武林高手的招式，结果常常弄得自己脚疼脖子歪的，让我笑掉牙。现在想想，我很奇怪自己为什么会觉得那样的片子“不够高雅”，可能是常常看“儿童文学”“少年文艺”“东方大观”之类的东西，自小把脑袋看左了，一方面暗自羡慕那些拥有来自广州的苹果、牛头牌牛仔裤的大孩子们，一方面还觉得那是些低级庸俗的东西，喜欢了就有负罪感，所以强迫性的少了很多少年时的精彩，但今天看起来，却少有的轻松，觉得故事好，打打杀杀的就为了那些陈年心结，男演员帅气或“洋气”，女演员当然不能和今天的比，却也有伤感的气质，颇能令人回味。客观说来，以当时的条件，邵氏为首的几家公司在古装武戏方面确实有相当的成就，也曾经辉煌一时，但这些还不足以让我沉迷其中，究竟为什么也说不大清楚，倒是记住了几句台词，其实大部分是导演的心声罢了，只是借那些侠客的嘴说了出来：

“江湖上的事本来就是这样子的，谁的剑快，谁就说了算。”（话语权的问题）

“你一辈子的失败就在于感情太多，拿剑的人不应该有感情，我手里就是一把无情剑”

类似这样的还有很多，有点儿傻是吧，仔细琢磨还是很有道理的，片子里的侠客们都是哲学家，直接开门见山给我们讲道理，完了马上就以身作则，实践这些道理，孰对孰错，一看便知。
想想那时候我一个懵懂少年，却还要分个善恶是非，以雅自居，现如今活了些年头竟又看出个意思来，成长确实是一个漫长的过程，而且是要付出代价的。

接着电影频道又放了《唐伯虎点秋香》，每次都是从同一个地方接茬看，不知道到底应该算偶然呢还是算必然。现在网上动不动就“恶搞”，兴师动众的还要讨伐一番，实际上，这一类的片子整个就是一个恶搞，只不过是自己搞自己，搞搞人生罢了，笑完了，还真能反思不少东西，反正比正经八百的课堂上要有用得多。有一段周星星和另一流氓比试谁更惨的戏，其手段可以说是无所不用其极，谁更绝谁更狠生存面前谁就更有机会，这完全就是社会现实嘛，所以说，这种片子本应该纳入社会主义现实主义的范畴来讨论，而不是什么通俗流行剧——它比那些通俗剧深刻多了，我就奇怪，卓别林能够被大家奉为艺术大师，靠的是自己的“无厘头”，周星星在大众眼里怎么就脱不了俗呢！

好看，不想睡，接着看《七宗罪》。说起《七宗罪》还挺让人闹心的，虽然明知好莱坞有它的绝活，但还是一贯的对“大片”态度不够端正，结果去年考影片分析，第一个就是《七宗罪》，还有什么《银翼天使》《角斗士》等，之前一个都没看过，结果当然是让人沮丧的，看来电影学院也在向“通俗”和“商业”倾斜了，要知道，以前这些可都是难登大雅之堂的，这是好事情。电影发明的时候，谁也没当它是个玩意儿，只有没品味的“下层人”才会去看这些“活动影画”，现如今，这些历史却成了“学者”们趋之若鹜的研究对象，还有那些曾经被他们根本就瞧不上眼的香港电影，也一变而为学术，可以写文章，拿津贴，看样子，“学术”这个词真是可爱，有化腐朽为神奇的力量。

还没说《七宗罪》呢，第一遍看故事，第二遍看美国文化的电影表达，第三遍看剪辑与灯光与摄影，第四遍看剧本的节奏处理，第五编看表演与台词……不知道以后还会看什么出来，每次看完都想着顺便写点东西，又觉得还没看到家，不想留下什么，可好，到现在一个字也没有，脑子里倒快攒下一本书了，有什么办法呢，电影就是这样一个东西，什么都能涵括进去，本来就是生活的诠释与再创造嘛，生活中有的它就应该有，当然，那得是好电影，《七宗罪》还真就不错，再看看吧，说不准会有新发现，找到一个点子，一杯咖啡，几个日出日落之后，一切搞定。
2006-10-6

斌子说话博客：http://binzicac.blog.tom.com