来源：凤凰艺术 原载：99艺术网

卢浮宫位于阿布扎比的场馆（图片拍摄于大约一年前）

在阿布扎比（阿联酋）萨迪亚特岛的博物馆建设过程中，披露当地恶劣的劳工生活和工作条件的报道不断，但是所涉及的文化机构表示没有兴趣与人权组织讨论这些违规行为。 3月17日，人权观察（HRW）和国际工会联盟（ITUC）的代表发联合写信邀请古根海姆美术馆、大英博物馆和卢浮宫在布鲁塞尔或伦敦会面，就他们各自建设项目中相关的劳工问题进行谈论。项目分别是，古根海姆阿布扎比、扎耶德国家博物馆（该项目大英博物馆是“顾问合作伙伴”）、 卢浮宫阿布扎比（岛内首次证实一名建筑工人在现场死亡）。非政府组织（NGO）的要求已基本被否定了，古根海姆博物馆和大英博物馆只是承认他们间的通信。卢浮宫迄今仍对中东和北非分部人权观察执行主任、国际工会联盟的秘书长沙兰·伯罗信件置之不理。

4月27日晚间，海湾劳工艺术家联合会的附属团体“全球超奢党"用投影方式在纽约古根海姆博物馆抗议

古根海姆美术馆和大英博物馆大约沉寂了两个月，同于5月20日发来回复 。信件的回复日期在古根海姆的委托人中断与由艺术家和作家组成的海湾劳工联盟（GLC）长达六年的谈判的一月后。古根海姆美术馆和基金会总监理查德·阿姆斯特朗(Richard Armstrong)结束讨论说“不再生产。”阿姆斯特朗最近在给人权观察和国际工会联盟的信中表示他的机构未来将断绝与关注人权团体的联系：他写道，博物馆的优势“是最高效的管理”，同其主要合作伙伴阿布扎比旅游发展投资公司（TDIC）一起工作，并没有提及与人权观察和国际工会联盟的对话。

阿姆斯特朗在信中用很大篇幅专门描述了阿布扎比旅游发展投资公司最新修订的关于工人的工资和工作时间的就业实践规定。英博物馆馆长哈特维希·菲舍尔今年四月刚刚上任，也在回信中称赞了这些政策。但没有公开表明未来的谈话时间。阿姆斯特朗和菲舍尔只是指出，博物馆了解问题和继续致力监督劳动条件。不论是无效的回应，还是简单的沉默，都代表着这些博物馆的又一个错误的决定，因为他们只追求自己的萨迪亚特岛的发展。

卢浮宫阿布扎比美术馆建筑方案

由弗兰克•盖里设计的古根海姆博物馆阿布扎比分馆建筑方案

扎耶德国家博物馆建筑方案

延伸阅读：

古根海姆博物馆和基金会总监理查德·阿姆斯特朗(Richard Armstrong)于4月17日通过邮件向世界各地多位艺术家、评论家、策展人和博物馆馆长发出公开信，谴责海湾劳工联盟提出的要求和处理问题的方式。

阿姆斯特朗在邮件中表示：“海湾劳工联盟不断变更他们的需求，这些需求对于古根海姆这样一间艺术机构来说力所难及。同时，他们不断散布有关古根海姆阿布扎比分馆项目的谣言…自古根海姆阿布扎比分馆项目启动以来，古根海姆与旅游开发投资公司(Tourism Development Investment Company)就该公司对于劳工的保护措施和未来保障计划已展开了多次讨论。六年以来，我们一直认真对待有关劳工福利问题的质疑和批评。然而许多批评者却对古根海姆和TDIC公司所做出的持续努力视而不见，并将这些进展当作他们抗议所收获的功劳。特别是海湾劳工联盟，他们自2010年开始在媒体上以及古根海姆纽约和威尼斯馆发起一系列抗议活动。我们认为这对古根海姆来说并不公平，这是他们博取媒体关注的手段，却忽视了古根海姆和TDIC在此过程中付出的精力和资源…尽管我们将终止与海湾劳工组织的协商，但我们对古根海姆阿布扎比分馆项目的劳工所承诺的福利并不改变。我们也将继续与其他NGO组织协商，比如人权观察组织和国际劳工组织。”

原文链接：http://hyperallergic.com/306798/guggenheim-and-british-museum-refuse-to-work-with-human-rights-groups-on-abu-dhabi-projects/