来源：artnet

巴勃罗·毕加索，1904，巴黎。拍摄者理查德·贾纳斯·拉比 图片：Wikimedia Commons

想要艺术投资方面的建议吗？那么这个最新发布的科学研究肯定能助你一臂之力：投资比较自恋的艺术家，可能会带来更大收益。

这个结论来自弗罗里达州立大学的教授周毅（音译，Yi Zhou）发表在《欧洲金融周刊》上的一篇文章。他的这篇论文的研究主题是资产评估。

“我在研究中发现，我的数据的确支持我的假设：自恋的艺术家的作品定价更高，他们在艺术界也更知名，"周教授早些时候在电话采访中说。“如果我有更多的研究资金的话，我会对自己的这个研究结果更加坚信不疑。"

这个结果或许并不让人吃惊，因为艺术的确对于那些自我陶醉的人来说有更好的回报。但是你要如何证明这一点呢？

周教授的回答的是：测量他们的签名。

从心理学层面讲，签名的尺寸与自我认知联系密切，而若要研究艺术家签名的话，数据库内恰好有足够的研究数据。周教授测量了数百个艺术家签名，并将其与拍卖的历史数据、博物馆的展览数量以及“艺术家知名度"进行对比（弗罗里达州立大学的研究生们团队作出了一份艺术家知名度排名）。

周教授的研究结论是，那些签名比一般尺寸大一些的艺术家们往往更加自恋，也会获得比一般人更多的关注。周教授在论文中尤其提到，这是经得起考验的事实：“自恋程度的标准分布每上升一个单位，该艺术家的市场价格就会上升16%，作品的最高与最低估价也会同时相应上升约19%。"

周教授的方程式显示出了艺术家的自恋程度是如何对市场价格产生影响的。

为了证明自己的假设，周教授还对“两种自恋形式"进行了研究：自画像的数量以及在出版的采访当中所使用的第一人称“我"字的数量。两个数据也显示出了艺术家与成功程度的关联性。

研究报告表示：“自画像的标准分布每上升一个单位……该艺术家的市场价格就会上升13%。"研究报告还指出：“第一人称使用的标准分布每上升一个单位……市场价格就会上升4%。"

奇怪的是，自恋程度对于当代艺术家（这里指的是战后）似乎并未起到与现代艺术家同等的作用。这份报告当中写道：“在现代及当代艺术家的两个次级样本当中，自恋的标准分布上升一个单位的话……那么市场价格就会分别上升25%和13%。"

周教授在电话当中说：“如果可以研究是什么造成了这样的状况的话，这会是一个很好的课题。"

毕加索的签名 图片：Wikimedia Commons

你说这是诡辩？你觉得这是来自荒唐搞笑博客Spurious Correlations的文章？

我没办法从科学的角度发表意见。但是归根结底，我们不能否认的是，那些自信满满的艺术家可能更有能力说服其他人去相信自己是多么伟大。

周教授在文章中引用了临床自恋人格障碍（Narcissistic Personality Disorder）的其中一项定义：“执着于名声、具有过度滥用的倾向、缺乏同情心、需要额外的仰慕。"在我听起来这很适合艺术圈。

最后值得一提的是：周教授的签名研究方式是受到了金融领域研究的启发。经济学家们通过对于公司文件上的签名对CEO自恋会对公司的运营状况产生如何的影响进行了研究。

在该研究中，CEO的自恋“预示了过度投资、创意受限以及盈利偏低。"但是别气馁，自大的大佬们，这份研究还说：“虽然CEO对公司带来了这样负面的影响，但自恋的CEO们却享受更高的福利待遇。"

周教授称这种会伤害企业文化和生产质量的自私人格，从长远来看，在艺术圈中却可以让艺术家更加成功。也就是说，这种自我痴迷可能会在艺术圈找到更好的用武之地。相比董事会的会议中，在工作室当中它们也许可以更有帮助。

不过，你应该不会想雇佣一个把自己当作艺术家的CEO。也许我们可以就此达成共识？

译：Joe Zhu