来源：东方艺术大家   张宗希

展览：六环比五环多一环

时间：2015/07/11- 2015/08/11

地点：单向空间.花家地店

从去年十月份开始，定位为非盈利出版机构的二楼出版社开始在其公众号陆续发布“六环比五环多一环”项目的活动信息，当听说参与的40人(组)调查结果集中在单向空间展出时，还是有些兴奋：毕竟实体的展览有虚拟展览不可取代的体验感，尽管对这个项目来说，观众对现场体验感的要求似乎不必像常规的展览那么高。开幕那天去了现场，并且很晚才到，并不是显得有多低调要避开参观高峰安静看作品，而是作为一个住在五环边上单位在三环的上班族来说，平时十五六公里路上的各种经历聚集下来，到周末基本上懒得再走动，而那天下午也确实是不好意思的睡过了头，好在单向空间因为一楼有书店的原因，经营到晚上十点。

展览中看得最久的是十余件影像：胡力夫对管庄村垃圾问题的记录片，节奏上和画面构图上电影感都比较强烈；黄淞浩对马泉营村中的乐队有了参与感，并鼓励他们组建乐队，还加入和一个保洁工人互换一天的体验，让对方来拍摄他，更可喜的是对一个钉子户院子里的拍摄，把鹅与鸽子拍出诗意，甚至大片风格；而许倬尔、王葛对于辛庄村纹身店的考察，甚至直接在店里纹了5+1=6的标志，结果过后他们发下纹过的手臂上发痒，图案边缘还有扩散。最惊艳的要数文静拍沙窝村城镇化后的草木、建筑和来往于此的人们的状态，整篇舒缓的独白配的是许立志的诗文，沉郁而抒情，颇有几分大师气象。

参与者中有艺术家、作家、高校教师、编剧、导演、初到北京的艺术院校毕业生等，涉及多个生活方面或文化现象，它是针对当地居住人群的调查，这让我想到另一个调查项目，南京艺术学院美术馆主办的“复调：中国艺术生态调查”（江浙沪站及北京站调查结果分别于2013、2014年展出），相比而言，后者是把艺术家当成调查对象，前者则是把活动在这个区域里的人、物、事和存在的问题当成调查对象，因而有了一些社会民生的意味。

那么，它是艺术圈的CCAV大调查吗？这当然是句有标题党嫌疑的玩笑话。就在展览不久后，还有人指出，这并不能称之为社会学意义上的调查。且不管调查目的是否政治正确，调查程度是否深入或全面，艺术家们来的还是要更生动些，起码，提供了另一种观察方式的调查报告甚至创作：那些照片、视频、影像更直观的记录了这个心脏的边缘，作为一个切片，它提醒着我们这个时代的复杂现状：各种的无奈或不可言说，以及潜在于人们心中的渴望或焦虑。

附：“六环比五环多一环”是一个针对北京5-6环间行政村进行的艺术家调查项目；参与者选择此区域内的一个村庄，以艺术家的方式，独立或与当地人合作对此村庄的某一方面展开一次调查。调查的方式、主题皆无限制。要求参与者能够在这个村庄至少生活10天时间，每天至少8个小时，每个小时能够传回一张带有地点信息的手机定位图片。调查内容涉及环境、卫生、教育、文娱、两性、身份生活、就业、居民、生态、规划、历史等方面。