来源：东方艺术大家  文：张宗希

双飞荒蛋奖：越荒诞，越真实？

展览：双飞荒蛋奖（双飞艺术中心）

日期：2015/04/30 – 2015/05/06

地点：今日美术馆

到美术馆赢双飞荒蛋奖，奖金一万元！——这个应具有着某种代表性的美术馆之邀而成的展览，延续了双飞作品中的娱乐性与调侃性元素：从规则到布景，都有在公园或乡镇庙会里常见的类似博彩性质的娱乐项目的缩影，或者说是升级版，还有电视选秀节目的晋级淘汰制样式。临场发挥的鼓动性的比赛解说，由双飞成员轮流上阵，让人想到激情四射的足球解说员或八卦节目的主持人，以致几乎观众忽略了隔壁展厅里特别制作的双飞戏鸡蛋的影像。

与以往的不同在于，这个活动的大众传播性，可参与性，从全国人民都嫌弃的广场舞大妈大叔到特立独行的文艺青年，再到美术馆的员工们都会喜闻乐见。提起双飞之前的作品，会出现一大推的词，叛逆的另类的戏谑的恶搞的吐槽的嘲弄的流行的夸张的表现的真实的荒诞的生活化的恶趣味的生动的生猛的年轻的草根的非主流的酷的标签化的反标签的无厘头的形而下的等等，比如与社会有关的“双飞抢银行 ”“白领白痴团”，与艺术圈相关的“爱情买卖之当代买卖”、“艺术竞拍”，兼具波普娱乐与机智嘲讽，不仅调侃别人也调侃自己，就像王小波的小说，对传统以及虚伪的崇高保持警惕，带给我们耳目一新的感觉，读来过瘾。但正像有人指出王小波的小说只是指出了问题并没有深究或解决问题一样，这可能也是双飞要“飞的更高”所要面对的一个问题。而从最近的 “双飞克莱因蓝”到这个荒诞奖，似乎可以看到他们面对这个问题的些许态度。

在展厅倡导“说真话“的圆桌讨论现场，有双飞成员称“双飞克莱因蓝”是瞎猫碰到个死耗子，双飞以后的合作标准是：二三线城市的不接，非著名策展人的不接；有人对此的反应是，他们就是喜欢把真话当做假话说。如此说来，荒诞奖的成因应该是：周瑜打黄盖了，只是不大好分清周与黄。讨论会进行一半时，另一成员突然从旁边搬了个雕塑放在中间的台子上，这让现场氛围马上发生了一种变化：这种看似破坏的举动打破了某种庸常气氛，平衡了某种小尴尬，双飞的应急能力可见一斑。或许双飞可以听一听同样有着娱乐与调侃气质却不失严肃的二手玫瑰，比如那句又荒诞又真实的“我被活活地逼成了一个诗人”，如果他们来“改编”，不知道又会怎样演绎，“我们生生地逼出了一群冠军”大概要算一个版本？