奥奎·恩威佐：把《资本论》引入双年展，并不只想谈钱的事儿

功能: [返回] [上一主题] [下一主题] [刷新]

发起人：天花板　　回复数：0 　　浏览数：1699 　　最后更新：2015/03/20 09:46:24 by 天花板

发帖: 1403
威望: 点
注册时间:2014-12-10
最后登录:2017-07-07

[楼主] 蔷小薇 2015-03-20 09:46:24

Venue: S.M.A.K., Ghent

Exhibition Title: Collection Study III: Art in Europe after 1968

Artists: Richard Venlet, Art & Language, Joseph Beuys, Christian Boltanski, Marcel Broodthaers, Stanley Brouwn, Daniel Buren, Victor Burgin, Tony Cragg, The Red Crayola, Hanne Darboven, Jan Dibbets, Braco Dimitrijevic, Luciano Fabro, Hans Peter Feldmann, Barry Flanagan, Gilbert & George, Hans Haacke, Imi Knoebel, Jannis Kounellis, Richard Long, Mario Merz, Panamarenko, Giulio Paolini, Anne & Patrick Poirier, Gerry Schum, Jean Luc Vilmouth, Ger Van Elk and Gilberto Zorio

Date: September 13, 2014 – March 15, 2015

陈颖编译

群展“作品集研究 III：1968年后的欧洲艺术”（Collection Study III: Art in Europe after 1968）日前在根特市立当代艺术博物馆（简写作S.M.A.K.）展出。这一研究项目开始于2012年，是对S.M.A.K.创始人Jan Hoet（1936-2014）在1980年推出的展览“Art in Europe after 1968”进行的一次展示介绍。这一次，之前那场展览中由诸如Hanne Darboven、Luciano Fabro和Art & Language等艺术家创作的作品与来自档案馆和摄影资料里的一些材料结合在了一起，布置在了由布鲁塞尔艺术家Richard Venlet设计的场景里。

在1980年举办的那场展览具有国际性的吸引力。参展艺术家是由Johannes Cladders、Piet van Daalen及Karel Geirlandt等人组成的国际性顾问小组选定的，当然这其中也包括Jan Hoet自己。这是欧洲的艺术第一次在美国极简艺术的比照下被观察——后者在当时的艺术界占主导地位。这不仅使得S.M.A.K.在国际上更具知名度，同时也对展出作品的扩张和意义产生了重要影响。而这一次的展览将当时的研究作为起点，详细地展示了1980年的那场展览，包括它的开始、它对艺术家作品的重要意义等等——并且完全是基于博物馆收藏的主要作品及精选出的档案与记录材料的。在大量文档、信件、照片、报道、影音资料的片段、展览草案等等的辅助下，这一次的展览成功地重建了S.M.A.K.的那一段关键时期。

Philippe Van Cauteren对Richard Venlet为这场展览做出的贡献是这样评价的：“Richard Venlet检验了艺术是如何以及在怎样的环境里被展示出来的，这在决定观众的体验中起到了一定作用。他对场馆空间和观看的结构提出了疑问。他的分析产生了对我们所熟悉的6、70年代的各种制度惯例的批评，但同时又以对艺术和艺术作品的着迷与尊重为基础。……他没有去重建当年那场展览的设计，而是寻求了一种能够具体化这一目标的方式。Richard Venlet对其的介入是可见而且具体的，同时又表现出了与展出作品的独立及对其的尊重。”