展评:曹斐《霾与雾》-来自异域的花边新闻
发起人:陆小果  回复数:6   浏览数:3591   最后更新:2014/04/14 02:21:10 by guest
[楼主] 理论车间 2014-03-17 17:25:58

来源:新浪微博


齐泽克引用马克.吐温谈“两种恐怖”:一种是激情中,只持续几天几个月的恐怖;另一种是长期的冷血的残酷,可持续好多年甚至几千年的恐怖。可我们害怕的只是突然的、暂时的恐怖,只是见到斧头才害怕,而对几辈子长的饥饿、寒冷、侮辱、残酷和心碎,却熟视无睹(《亚瑟王的康州美国佬》,2001:114)。


理论车间后门第二种恐怖,才是真恐怖。它像物理学里说的暗物质,才真正着第一种恐怖。


严锋对长期的恐怖会习惯、麻木和脱敏吗?习惯、麻木和脱敏了的恐怖还是恐怖吗?


理论车间后门我个人理解:家财、家学和家权来作大,这是统治根基;压制的液压装置里出的事故,就是我们所谓的恐怖。但天天的压迫是那原始的恐怖,我们就麻木地对待了。


理论车间后门齐泽克评论2011年重拍的莎剧Coriolanus:左派的真正激烈的立场,帝国派去镇压分裂的将军站到了敌人一边,来要求平等和解放了,因为他会思考,要把一样事做到底。


理论车间后门齐泽克从心理分析的角度来说,我们讨论恐怖主义时会产生恐惧和禁忌感,不奇怪,这是意识形态给我们设置的障碍。不克服这些障碍,我们对于自己的困境是无法理解清楚的。你害怕恐怖(主义)(活动),你被自己的激烈吓住了,就表示你对于正在到来的新自由还未准备好。


理论车间后门也表示你仍想因循,不想为自由付出代价。战争机器:两边的人民其实都是机会主义者,只为小快感而激动,而你已钉到了战场中,Coriolanus现在该怎么办?纳粹分子都是无耻小次,苏联人民只要面包和化妆品,而你顶着一句动听的口号,已冲到了战场上,这时,你的最上策略只能是什么?


理论车间后门订正:但天天的压迫是那始源的恐怖,我们习惯于其中,甚至也是我们的中国梦或美国梦的基础了。


理论车间后门左派的终极立场:成为战争机器,不顾多数人所持的观点,我不入火海谁入火海,把两方的总是时时抱着机会主义的人民陷害进去。


理论车间后门那你要问了:干吗这么激烈?答:因为为了与自己身上抬头的抑郁作斗争。这种抑郁来自:无论你如何用哈佛的眼光方法论去批判现存秩序,哪怕百分之九十九点九九的人都跟从你了,那个政府和流行的共识仍将认为自己是合法的,因为你的老习惯,会像喝咖啡的瘾、烟瘾那样会准时发作。它算准了你这一点。


理论车间后门为什么需要理论批判?为什么需要齐泽克的写作?也是同一个回答:这是一个知识分子所需的最低限度的心理分析。这种治疗也有它本身的问题,但发是第二位的了。


理论车间后门我常见到一些在国际上风头很健,还会写写理论的艺术家,他们大多讨厌齐泽克的写作,当我告诉他们齐泽克是一个涉猎面很广的哲学家,不仅仅是在做心理分析时,他们就更不感冒了。


理论车间后门齐泽克的写作,我认为一方面是对我们知识分子做了分析式治疗,另一方面,也先断了我们反思和批判的后路,的确会令知识分子和艺术家感到他是抢了他们的吃饭家伙。他不讲“如何”,而是强调:这不是你想要做的吗?那我们将它进行到底!


理论车间后门从有否逃避真正的伦理反思或对话这方面看,布莱希特的戏剧方法在今天也仍是过硬的:开启两种同样的、非此即彼的不正义之间的对话,让战士们自己最后去定夺。

返回页首