南方周末2013艺术盘点:大家按赞的时代开始了
发起人:另存为  回复数:0   浏览数:1498   最后更新:2014/01/26 18:49:31 by 另存为
[楼主] 欧卖疙瘩 2014-01-26 18:49:31

来源:墙报

导读:1月25日新浪财经专栏作者 @李佳佳Audrey 的一条微博被大量转发评论:“内什么,这当真是大沈阳的雕塑吗。。沈阳人民的审美口味好强悍。。武松,你杀嫂的姿势这么销魂,西门庆知道吗?”。艺术家李占洋雕塑作品“武松杀嫂”近日在沈阳某商场内公共区域展出,引起众多群众争议:这样的艺术品适不适合摆放着商场里?“武松杀嫂”可以这样解读吗?



1月25日,一条关于沈阳某商场展出艺术家李占洋雕塑“武松杀嫂”的微博成了热门话题。除了网友@李佳佳Audrey,@重庆青年报和@温州网都发布了此消息。


重庆青年报新浪机构认证:这是在沈阳某商场展出的国内知名艺术家李占洋的雕塑作品“武松杀嫂”。PS:原作是无码的。PPS:感谢@赖宝 友情提供的图片。你们自己感受下。

温州网新浪机构认证:【看图:武松杀潘金莲】商场里展出“武松杀潘金莲”的雕塑,潘金莲半裸上身、下身未遮,武松一边挥刀砍向潘金莲,一边面贴潘金莲。据了解,这是国内知名艺术家李占洋的雕塑作品。由于作品表现内容与人们对“武松杀嫂”情节的理解有较大冲突,且外在形象对性的表达非常直接,近日展出时,惹人质疑。


从图片上可以看出,“武松杀嫂”中的武松不仅仅是在杀嫂,作品关于色情的描述赤裸裸的展示在了公众眼前。这样毫无遮拦的将“性”暴露在光天化日之下,公众的反应可想而知。大部分网友都表示“三观尽毁”,这样的作品应不应该摆放着公众场合?也有人甚至从中解读出了最近正热门的“反腐”含义。


网友争议:

@性教练阳春: 喜欢这种性讽刺的雕塑作品,原来是《山城夜色》的作者,咸湿雕塑家李占洋的大作:《大武松杀嫂》

@oncerest:放在mall里合适吗?

@烟头cool:这个雕塑公开场合有点不雅吧!

@錵小乐是蛋蛋一生的守候:我擦!震惊艺术界!

@西边雨小屋:天啊,公共场所可以吗?

@-言末-:我去,这是武松还是西门大官人啊!!!

@血舞之精灵:这是杀嫂还是奸嫂?

@张口就说:这样的色情文化竟然被摆在公共场合,@沈阳市公安局

@明明白白真人:当代人对武松杀嫂的解读,有点复杂!

其他解读:

@Chan-hom:我都以为那武松成西门庆了

@敬一山:伸舌头是准备舔血的,这个作品充分表现了男主人公暴戾嗜血的本性

@城里的冬夏:喜欢!很好的反腐作品。个人理解为意在讽刺当下职权部门,一方面坚决打击XX,另一方面却从XX获取利益。也可以理解为人性,武松对杀兄的美人产生欲望,此为人的本性(动物性)。否则也不会有那么多狗血的爱上杀父仇人的小说了。人体是美的,当作艺术很合适。之所以这个东西挨骂,可能是它放的地方不对。

@剩斗士-穆穆:只能说盾安的企划口味很重,也不是全部沈阳人民啊

@吴向宏的微博:如果放在性博物馆里,倒的确是一件好作品。。。。

@青灵水滴:弄半天神马意思,爱的深沉,爱恨交加,性暴力,还是生殖崇拜怩

@把朕推出去斩了:除了逼真以外我想不出其他词汇。
[沙发:1楼] 欧卖疙瘩 2014-01-26 18:57:10

来源:墙报

 

李占洋:《武松杀嫂》是小说读后感,放在公共场所很合适是进步 

 

导读:李占洋在沈阳商场展出的雕塑作品《武松杀嫂》,被网友拍照曝光,一时微博、微信口水四起,各种棒喝。墙报在第一时间联络了艺术家李占洋。在采访中,李占洋对于非议完全无感,也不回避作品创作确实与情色、欲望有关,来自小说读后感;但觉得放在公共场意义重大:“我们就是要让老百姓知道艺术是什么,可以表现什么,那么大家就逐渐会接受。永不开放,就永远不知道。”

李占洋


墙报:您的雕塑作品《武松杀嫂》怎么会出现在沈阳的一个商场里?
李占洋:这是一个在商场里的一个展览,我是受邀的艺术家。我自己并也没有(参展)渠道,人家要求参加所以就去了。

墙报:那么对于这件作品,自己怎么介绍?就是说你的创作理念是什么?
李占洋:我自己创作的时候就是挺色情的,当时我自己的感觉(跟这件作品本身)也挺情景相容。那时日子过得挺好嘛,看看小说联想到那些东西啊,也充满欲望,模特身体也比较美好。这是阅读文学作品之后产生的一创作,跟我自己的身体和生理体会与精神上的感受都很一致,所以我就用雕塑的手法实现了这样一件作品。只是我个人的一个写照,我对小说的读后感。


墙报:网友热议“很黄很暴力”,你怎么看?
李占洋:色情,暴力不算什么啊……这只不过是件艺术作品,我们生活里不是天天都充满了这些吗?社会现实他们看不到吗?看这个作品产生出“很黄很暴力”的情绪真的太逗了!我在沈阳呆过的,沈阳多少暴力啊,多少色情业……这些现实他不关注,关注这些事?!

墙报:在网友非议里还有一个普遍质疑,就是这样的作品适不适合放在一个公共场所?
李占洋:这个作品放在那(公共场所)我觉得非常合适,因为开放的你总要有个开始。在美国的公共空间里他有性博物馆啊,在公共的场所里也有性主题、暴力方面的展,都可以买票进的,做的都非常完整,比如第一个拍A片的人啊之类的,都有纪念,从20岁拍到70岁。我就亲自看了这个展,第一个拍A片的人,在那里纪念她。


墙报:微博、微信都转疯,一片棒喝声,你有其他要说的吗?

李占洋:我看到了,说什么我才无所谓呢,愿意怎么说怎么说吧。但这种争议还是有重要意义的,我觉得在中国20年前看我们今天的中国人会看不惯吗?绝对看不惯,全打翻了!那个穿裤子能穿到屁股蛋儿,不可能的;当然女孩裤子和裙子也是有严格要求的,必须到膝盖底下,不能露手腕儿的,不能露手臂的……现在看,不是全打翻了吗?!

所以你现在不给公共空间(去接受)这种教育课,那么老百姓永远不会进步。我们就是要知道艺术是什么,可以表现什么,那么大家就逐渐会接受。永不开放,就永远不知道。

至于他们说什么就说什么吧,还是许可一些东西展现了,不是吗?!就这样。

 

(原文链接:http://www.wallpost.cn/article-3997-1.html

返回页首