斯德哥尔摩电影节邀请艾未未加入评审团
发起人:号外号外  回复数:0   浏览数:1142   最后更新:2013/09/25 09:16:59 by 号外号外
[楼主] 艺术眼artspy 2013-09-25 09:16:59

作者:Waldemar Januszczak(马姗姗编译) 来源:The Guardian

德博拉·奥尔(Deborah Orr)在她的思想讲座中,谈及了有关在艺术世界的工作,她描述艺术市场的运作就像一个“强大的卡特尔(注释1)”,她建议大家将它看做是一个对于只有自由市场创造经济增长的想法的“庞大的实践性反驳”。她也许是对的。但通过不断地金钱投入,事实往往是,她又一次没有针对最应该被指出的地方。

艺术世界真正问题并非那些扫尾的有钱人——他们一直都在那里——而是那些接管了整艘船的海盗。我想那必然就是可怕的艺术世界物种:策展人。当我开始关于艺术的写作时,世界上还没有策展人。而现在,他们无处不在。他们去相同的双年展;讲同一种毫无意义的艺术语言;通过行使特权从内部控制艺术世界。将近5000年来,艺术生存和发展的过程中都没有策展人。而现在,他们成了它的守门人。

我们需要的是一场革命,类似于19世纪的法国印象派革命。正如印象派推翻了沙龙,将艺术家重新推到艺术世界的中心,所以有人需要起来推翻泰特帝国。

和艺术家在艺术世界的中心,所以有人有需要推翻泰特帝国的。来吧哈克尼(注释2)。起来。

注释1,卡特尔(Cartel) :是指厂商之间为了合谋而签订公开和正式协议这样一种市场结构形态。也可以说卡特尔(Cartel)是一种正式的串谋行为,它能使一个竞争性市场变成一个垄断市场,属于寡头市场的一个特例。

注释2,哈克尼(Hackney):伦敦暴力事件频发的地区。

[沙发:1楼] guest 2013-10-12 22:43:42
真正的艺术家我行我素,不吊 策展人!
[板凳:2楼] guest 2013-10-13 09:09:29
有权力就有腐败,谁敢说那些来中国跑的双年展策展人没有寻租的?沙迦、里昂,最近的两次,为什么都是某几个大画廊的艺术家集体入选?哈哈,各种回扣
[地板:3楼] guest 2013-10-13 18:22:45
1楼在胡说,艺术家应该使劲舔策展人,尤其是一些老炮和没出息的黑桥屌丝,要拼命的舔某些年轻的策展人!
[4楼] guest 2013-10-13 23:18:20
伪命题,不是除了反抗或舔能解决的,首先要有过良性策展机制的时期,可中国从来就没有过。
返回页首