来源:新浪微博
@皮力: #吐槽威尼斯# 我觉得本次威尼斯最逗的事就是,德国国家馆和法国馆对换空间,然后德国国家馆邀请外国艺术家,在然后台湾馆又当好学生邀请在台湾的外国艺术家参展。这些事情在政治上正确,看似批判双年展国家馆体制,其实是在含情脉脉的调情,怎么都透着一股媚俗和自媚的骚味。
@皮力: 批威尼斯中国馆与谴责南京丁锦昊很像。国内景区里乱涂画习见,事出在国外就急了,出国的人觉得丢了中国的脸,甚至潜意识里面把受歧视待遇都归结到这人身上。骂完别人后自己在外面该大声说话还是大声说话,该不排队还是不排队。仿佛批了别人自己的问题就解决了。其实你小声说话排队,他们就代表不了你。
@皮力: 细想千余中国艺术家亮相威尼斯让很多人纠结的逻辑无非是两个:做这么差还展到威尼斯,或这么差还代表中国(丢自己的脸)。其实,威尼斯每次各国差的作品也很多标准也不一。至于代表的问题,今天谁也代表不了谁。我们总怕被差的事和人代表了而对别人严格要求。其实不被被人代表的办法就是"严于律己"。
连基本消息都没有搞清楚的人,还来批判,丢脸。
@皮力:昨天看国家馆,最有意思的是俄罗斯馆,一些行为表演穿插其中,表演应该是专业演员,形象、气质和表演的气场契合作品,疏离于日常空间。联想我们自家的录像和行为,多重视偶发,并不关注行为过程中的表演精确性,因此没有细节,很多时候其质感基本属于脱衣服满地打滚,或者街头发小广告#我又崇洋媚外了#
@皮力:别人问我本次主题展如何,我觉得,郭凤仪对于世界百科这一主题名至实归,如果把标签撤了,你在贾迪里意大利馆会感觉是本次主题展是"郭凤仪们的个展",有非洲的郭凤仪,墨西哥的郭凤仪,大洋洲的土著郭凤仪。#看完这部分,我觉得艺术史白学了,以后要研究民间美术#
芃也:讽刺安迪沃霍尔展么。。。
許雅筑XYZ:台灣館本次邀請了德、捷克台灣三位藝術家 ,並沒有邀請所謂的在台灣的外國藝術家。恰好就是因政治不正確而著火鬧得風風雨雨,台北市立美術館雙年展辦公室還因此解散!
皮力: 我信息不准,谢谢补充。但我还是觉得这种"是不是国家馆的想法"很幼稚,在目前常常是国际政治正确,但是本土政治就不正确。看你屁股坐在哪儿了。
godard_wuhan:台湾的“国家”问题比较特殊,台湾馆在威尼斯一直没有获得“国家馆”待遇,所以不能说他们只是当好学生吧。
許雅筑XYZ:沒錯,屁股坐的位置的確不同,所以自然需要對應的現實問題也不同,至於幼稚不幼稚呢?還是得看自己對應的現實是什麼。
皮力: 弱势文化都会民族主义,强势文化都鼓吹国际主义。这是国家馆的事实逻辑。台湾馆这种将台湾变成没有国家馆的国家的艺术家的馆,政治上好听何其高尚,超越了在地性,但是"台湾的"艺术家却失声了。再我看来。如果不能每年如此,这就是策划人一厢情愿。有着街头小贩的命却操着黑帮老大的心。