来源：新浪微博
- @皮力
： 昨天在美院的讲座上，凯罗林说＂策展人是个很过时的概念，会引起很多不必要的误解！＂
鲍栋：我昨天就想问她这些问题来着，那个brain是不是可以视为她自己的作品，以及89年以来的全球化所推动的大展及策展人时代，是不是已经结束了
皮力：今天策展人和"独立＂策展人也都是很可疑的概念。很遗憾，这个时代还真可能过去了。
戴卓群：想知道她选择用“代理人”一词来替代“策展人”的具体想法。
王海涛V5：在中国好像尚未真正意义的建立这个概念吧。
LeonJia：08年，阿城在单向街书店谈到策展人：策展如促销，你要拿出一个促销的理由，通常策展人会提出一个概念，用这个概念去促销。那么现在经过大概十多年不到二十年变化的情况下，艺术家已经自己会给自己找一个概念了，再不必策展人给找一个概念，所以策展人的作用就越来越不重要了。
@皮力：从今年夏天以来，仿佛所有的展览都要拉上一帮艺术家策展人叨叨叨谈思想，然后顺便做个展览。这些谈话就像一个漫长的＂前戏＂，表面上是在延长高潮的到来，其实是掩饰高潮无法到来的不应和不举。这些前戏花样繁多，时间漫长，展览我还是希望看见＂facts＂事实。这也该看作是策展人时代终结的先兆吧。
周宇舫：是的，几乎成为展览的一个新范式
鲁明军SCU: 艺术终结了，艺术史终结了，批评终结了，历史终结了，现在又说策展也终结了......终结就是个框，是个东西都可往里装，所以，管它终结不终结，该干嘛干嘛
翁笑雨：说实话，我没懂。。。
李一樊：价值多元,审美自治,权威退场.归根结底还是经济不好,艺术家不需要商业推手了.而性爱教师这个职业多少有点无聊
@皮力：展览不应该关注于呈现艺术的意义what do art mean，而是应该告诉我们艺术能＂干＂什么 what do art do 脱胎于艺术史批评的传统策展理论在过去一味关注意义，因此策展在今天必须重新定位。但一旦聚焦于艺术能干什么的时候，其外延又大得要取消艺术的定义了，卡塞尔和柏林双年展都是这样。这也是困境。
王海涛V5：传统策展理论在当下仍然盛行，也是具有中国特色的策展路数。展览策划人做展览既要呈现艺术的意义，也要告诉观众艺术能“干”什么，两者缺一不可，策展人在中国一直属于被兼职的角色，公众以及艺术界的人士对于策展人的角色其实也并未了解。
张朝晖798：策展人的角色是服务于艺术家，帮助艺术家推出优秀或杰出的作品，是艺术博物馆的职位，要对自己的博物馆长和董事会负责。但最近二十年流动展览和独立策展人的泛滥，让独立策展人成为艺术权力的中枢，而有不受制约，这违背了游戏规则
blancdeXIN:矮油,当代艺术这个语境里终结已经不是个点了,丫根本是个进行时的状态,是个endless ending-game that keeps the end of art/art history/criticism/the curatorial alive.
倪海峰2012：其实是有高潮的，只不过是漫长的前戏中的早泄，是无需facts的话语高潮。
阿特姐姐：这是五位数策展费时代的结束，现在随便冒出个策展人做个展览，张口都是六位数，钱给少了，前戏都可以只演一半，完全没有床品。
陆蓉之Viki_Lulu：是独立策展人浮滥，没有门槛，没有底线。机构内策展人保守，升迁变动不易，近亲交配........
杨冕：是啊！好多同学都甚至糙到，还没见到对方，就开始高潮或者说就不再举了，哈哈，就让他们生活在前戏中吧！
--------------------------------
陆蓉之做的展那个烂啊，什么垃圾都有，她曾说过不管当代还是传统，只要是当代做的作品都是当代艺术，就这样的和稀泥策展人还好意思说别人没底线，赶紧回家抱孙子过晚年吧。
胡筱潇：把这话通俗化一下，策展人时代的终结，权力的终结，利益的分化，专家和专业的终结，也是艺术家时代的终结，接下去任何一个社会领域都会做那些看起来艺术的事，而且比艺术家做得更富有多重含义和更精彩，过去13年因“专业和先锋的艺术表现”而受到社会广泛关注的人事会越来越边缘化甚至走向灭亡。
方蕾fanglei:话还是要谈，思想也还要有，只是不必唠叨。
理论车间后门:“但一旦聚焦于艺术能干什么的时候，其外延又大得要取消艺术的定义了”。他想说的是：策展一旦聚焦于艺术能干什么时，策展的外延又大得要取消艺术的定义了。什么叫做“策展的外延又大得要取消艺术的定义了”？他前面刚说过策展“应该告诉我们艺术能＂干＂什么 what do art do ”！！！
理论车间后门:这个话题还有什么好讲呢，在我们说了艺术家自己就是策展人之后？作者死后，艺术家自己就可以做自己、她朋友和她邻居和先人的策展人了，甚至不仅仅是作品的策展人，更是一个艺术装置的主权者，是开启一个政治计划，在搞她自己的国家、乌托邦或天下，邀我们加入了。请问，这个话题还有什么好接着罗嗦的？
把所有人通稱參與者，對應法國哲學家Bruno Latour的actant概念，（他對物本哲學有一定影響，也澄清了不少人對物本哲學的誤會：完全否定“關係性”）放棄策展人cura的統攝職能，可能是為了成就actant的網絡：沒有先驗秩序的關係、也沒有對價值論神話的過度依賴的平面（但不是德勒茲的內在性平面）
尚尚尚端:要让艺术家来策一个策展人的艺术展
申亮1976:我本来想做一个微型博揽会，展售的都是策展人的作品。
崔春Cui: 让作品说话
皮力：你不會下蛋，就不能說雞蛋不好吃嗎？ 策展人不用會畫畫，懂藝術就可以了。
