来源：新浪微博

@刘化童：艺术杂志的多格扎句式：“这件作品中探讨着……”。性别冲突、底层疾苦、抗议美国、支持环保，几乎无所不包什么都探讨。假设你问探讨出什么结果了？艺术家一准会高屋建瓴地回答你：当代艺术只提出问题，不给定答案，这是开放的。假设你再追问具体是怎么探讨的，他们会回答你：我们是艺术家，不是学者。
3月25日 21:49

以下评论：

-梁远苇-：要说什么也没探讨你们满意不

刘化童：回复@-梁远苇-:哈哈，要是这么说我还挺佩服的，至少还蛮诚实。其实可以改个句式：这个作品与什么有关，而别说探讨了什么。哪怕探讨不出个结果，至少也给个探讨的过程啊。

刘化童：典型的误区在于，句式上，把“这件作品与什么有关”偷换概念成了“这件作品探讨了什么”。并且，这种表达在语法上的主语只可能是艺术品本身，而不是艺术家。作者动机从来就是不重要的，想要探讨、怎么探讨和探讨出了什么是三件不同的事。文本之外无他物，只有作品本身与什么相关才是重要的。

定期