来源：理论车间的博客

7月14日 02:25 来自新浪微博

删除| 转发(1) | 收藏 | 评论(1)
吉安兄把staple译得还是太小资。我一个生意人看去，一眼就知道是“陈货”。 //@姜吉安工作室:a staple of the ｂｉｅｎｎａｌｅｓ 哈哈，主食双年展。

@姜吉安工作室：@理论车间后门 ： 西方评委也很凑趣，一听到中国艺术家的名字，就连忙当种粮大户或特困五保户来对待，马上发放给你政治正确的优惠份额，其实是不对你当真的。 原文转发(26)|原文评论(17)

7月14日 02:21 来自新浪微博删除| 转发(1) | 收藏 | 评论(1)
回复@董冰峰:我认为是2005年前对艺术家国门未开，那时，双年展是轮不到一个普通艺术家的。 //@董冰峰:西方学者也有经常弄错中国艺术资料的时候，一事归一事。

@姜吉安工作室：@理论车间后门 ： 西方评委也很凑趣，一听到中国艺术家的名字，就连忙当种粮大户或特困五保户来对待，马上发放给你政治正确的优惠份额，其实是不对你当真的。 原文转发(26)|原文评论(17)

7月14日 02:16 来自新浪微博删除| 转发 | 收藏 | 评论
我这样页码都[

给

]你了，你还不承认？ //@董冰峰:回复@理论车间后门:资料应有误。 //@理论车间后门:Julian Stallbrass《当代艺术》（2004年）一书44页有这样的描述：Xu Bing， a staple of the ｂｉｅｎｎａｌｅｓ。。。

@姜吉安工作室：@理论车间后门 ： 西方评委也很凑趣，一听到中国艺术家的名字，就连忙当种粮大户或特困五保户来对待，马上发放给你政治正确的优惠份额，其实是不对你当真的。 原文转发(26)|原文评论(17)

7月14日 02:14 来自新浪微博删除| 转发 | 收藏 | 评论
我心目中的当代艺术与这帮装神弄鬼的艺术家毫无关系。当代艺术我认为属于全体社会，我是站在社会中来写它，不是在艺术圈来写它。你得小心我一点。 //@董冰峰:回复@理论车间后门:资料应有误。

@姜吉安工作室：@理论车间后门 ： 西方评委也很凑趣，一听到中国艺术家的名字，就连忙当种粮大户或特困五保户来对待，马上发放给你政治正确的优惠份额，其实是不对你当真的。 原文转发(26)|原文评论(17)

7月14日 02:14 来自新浪微博删除| 转发(1) | 收藏 | 评论(2)
冰峰兄，我并未在说八十年代！你这样帮大户，就不应该与我这样的人来混！他们知道了了会吃了你的。一笑。 //@董冰峰:回复@理论车间后门:资料应有误。 //@理论车间后门:Julian Stallbrass《当代艺术》（2004年）一书44页有这样的描述：Xu Bing， a staple of the ｂｉｅｎｎａｌｅｓ。。。

@姜吉安工作室：@理论车间后门 ： 西方评委也很凑趣，一听到中国艺术家的名字，就连忙当种粮大户或特困五保户来对待，马上发放给你政治正确的优惠份额，其实是不对你当真的。 原文转发(26)|原文评论(17)

7月14日 02:12 来自新浪微博删除| 转发 | 收藏 | 评论
话说２００２年时不才我正在担任外国一个符号学杂志的主编助理时，曾赫然收到过徐冰关于他的艺术的英文学术论文，我当时的确是没听说过他，但把我吓了一跳是真的。其攻势之强大可想而知。而如今他又很看不起这些了。

@姜吉安工作室：@理论车间后门 ： 西方评委也很凑趣，一听到中国艺术家的名字，就连忙当种粮大户或特困五保户来对待，马上发放给你政治正确的优惠份额，其实是不对你当真的。 原文转发(26)|原文评论(17)

7月14日 00:56 来自新浪微博删除| 转发 | 收藏 | 评论(1)
Julian Stallbrass《当代艺术》（2004年）一书44页有这样的描述：Xu Bing， a staple of the ｂｉｅｎｎａｌｅｓ。。。 //@董冰峰:资料稍微有误。80年代国门未开时，徐应没有国外双年展经历。尤其89年“大地魔术师”展览前的那段。

@姜吉安工作室：@理论车间后门 ： 西方评委也很凑趣，一听到中国艺术家的名字，就连忙当种粮大户或特困五保户来对待，马上发放给你政治正确的优惠份额，其实是不对你当真的。 原文转发(26)|原文评论(17)

7月14日 00:53 来自新浪微博删除| 转发 | 收藏 | 评论
艺术家并不讲道德，但他守着一种道德。他的作品里总有这几个问题折腾着：他人对我意味着什么？我该怎样来欲望他人？我应该怎样来准备欲望他人？我在他人中间应该怎么混？艺术家是要将他的文化所声称或拒绝的东西，与他的身体所执着的东西生生组合到一起；他同时强烈地禁止和想要（Barthes，V，717）。

7月14日 00:47 来自新浪微博删除| 转发(14) | 收藏 | 评论(6)
徐冰就是这样的冲出亚洲走向世界的种粮大户。他是早期国门未开时的国外双年展的御用代表，包揽几乎全部的机会，很类似于每年除夕坐在春晚现场的那个穿背带裤的笑眯眯的胖子。

@姜吉安工作室：@理论车间后门 ： 西方评委也很凑趣，一听到中国艺术家的名字，就连忙当种粮大户或特困五保户来对待，马上发放给你政治正确的优惠份额，其实是不对你当真的。 原文转发(26)|原文评论(17)

来源：理论车间的博客

大家看看董冰峰被他的“资料”玩成什么逻辑错乱了 (2)

细节暴露出症状。冰峰兄是举证我资料有误先，我给他准确的资料他仍认为有误。他用有选择近视盯住我这个所指模糊本来没问题，但他举这些毫不搭调很不逻辑的的另外的“资料”，就可以看出他的用意是什么了。好在这一切全暴露在微博上了。 //@今天吃了吗:细节也许是一个诡计，对不起我阴谋了：）

@姜吉安工作室：@理论车间后门 ： 西方评委也很凑趣，一听到中国艺术家的名字，就连忙当种粮大户或特困五保户来对待，马上发放给你政治正确的优惠份额，其实是不对你当真的。 原文转发(26)|原文评论(17)

7月14日 12:09 来自新浪微博删除| 转发 | 收藏 | 评论
兄的逻辑：用“《85新潮档案》第一卷《谷文达、吴山专、徐冰》”来反驳我的徐冰在这之后的国外双年展“食客”史？这样的时间和逻辑观念，[你]怎么去写艺术史？ //@理论车间后门:80档案是他的示出国部分，我说的是国外双年展，你为什么一定得来搅这个局呢？心态问题！屁股问题！

@董冰峰：@理论车间后门，陆老，再补充下，我们07年出版有《85新潮档案》第一卷《谷文达、吴山专、徐冰》，有徐冰的80档案部分。重点在收集和整理了他80年代中后期的创作笔记和手稿。之外，其他评论家如何评价和讨论他的创作，则完全和我们的出版工作和档案计划无关。中国当代艺术讨论和评论正因为严重缺乏基础 原文转发(15)|原文评论(7)


x

焦應奇 //@理论车间后门：兄的逻辑：用“《85新潮档案》第一卷《谷文达、吴山专、徐冰》”来反驳我的徐冰在这之后的国外双年展“食客”史？这样的时间和逻辑观念，[你]怎么去写艺术史？ //@理论车间后门:80档案是他的示出国部分，我说的是国外双年展，你为什么一定得来搅这个局呢？心态问题！屁股问题！ (7月14日 11:34)
80档案是他的示出国部分，我说的是国外双年展，你为什么一定得来搅这个局呢？心态问题！屁股问题！

@董冰峰：@理论车间后门，陆老，再补充下，我们07年出版有《85新潮档案》第一卷《谷文达、吴山专、徐冰》，有徐冰的80档案部分。重点在收集和整理了他80年代中后期的创作笔记和手稿。之外，其他评论家如何评价和讨论他的创作，则完全和我们的出版工作和档案计划无关。中国当代艺术讨论和评论正因为严重缺乏基础 原文转发(15)|原文评论(7)


回复@哧痴:欲望：desire；他人：l‘autre：想要他人和欲望他人我认为都很勉强，希望兄给出一个说法。 //@哧痴:回复@艺术数据网:同不懂。求原文。

@理论车间后门：艺术家并不讲道德，但他守着一种道德。他的作品里总有这几个问题折腾着：他人对我意味着什么？我该怎样来欲望他人？我应该怎样来准备欲望他人？我在他人中间应该怎么混？艺术家是要将他的文化所声称或拒绝的东西，与他的身体所执着的东西生生组合到一起；他同时强烈地禁止和想要（Barthes，V，717）。 原文转发(14)|原文评论(6)

7月14日 10:12 来自新浪微博删除| 转发 | 收藏 | 评论(1)
我吃惊的只是兄的有选择近视，在我有原文和页码的情况下，还非要说我资料有误。另，我对你的“当代艺术评论正因为严重缺乏基础”这话严重反对。我认为，你的问题是缺乏写作！你过分自信了！你的艺术史我绝对不相信！ //@董冰峰:我们做的是基础工作，也很欢迎您多批评。

@董冰峰：@理论车间后门，陆老，再补充下，我们07年出版有《85新潮档案》第一卷《谷文达、吴山专、徐冰》，有徐冰的80档案部分。重点在收集和整理了他80年代中后期的创作笔记和手稿。之外，其他评论家如何评价和讨论他的创作，则完全和我们的出版工作和档案计划无关。中国当代艺术讨论和评论正因为严重缺乏基础 原文转发(15)|原文评论(7)

7月14日 10:09 来自新浪微博删除| 转发(3) | 收藏 | 评论(2)
回复@董冰峰:问题关键是他是不是国际双年展的常客，最近又看不起双年展了？我的“国门未开”看来应改成“绝大多数中国艺术家还轮不到国际双年展时”。但兄的辩护之心之急切也着实让我吃惊！ //@董冰峰:回复@理论车间后门:2005年的分期？有些糊涂。

@姜吉安工作室：@理论车间后门 ： 西方评委也很凑趣，一听到中国艺术家的名字，就连忙当种粮大户或特困五保户来对待，马上发放给你政治正确的优惠份额，其实是不对你当真的。 原文转发(26)|原文评论(17)

董冰风这样的读者,特点就是热爱文艺,擅长接待和请柬收集,弱点是消化系统不发达,终年便秘。迄今为止,不知其所为和,只知其接待宾客无数,勤于参观五洲各大美术馆,好和馆长喝茶.只知名人名言,但不知所为何用,吾国文青皆如此,他国之幸哉.

当年也是生吞毛焰，活剥摇滚，烙下消化不良之疾。

狂者进取，狷者不为。狂者疾狷，就是乡愿。

[quote]引用第2楼guest于2011-7-18 11:10:26发表的:
董冰风这样的读者,特点就是热爱文艺,擅长接待和请柬收集,弱点是消化系统不发达,终年便秘。迄今为止,不知其所为和,只知其接待宾客无数,勤于参观五洲各大美术馆,好和馆长喝茶只知名人名言,但不知所为何用,吾国文青皆如此,他...[/quote]

哈哈，太他妈精辟

[quote]Quote Message Form The 2 Floor guest's Post in 2011-7-18 11:10:26:
董冰风这样的读者,特点就是热爱文艺,擅长接待和请柬收集,弱点是消化系统不发达,终年便秘。迄今为止,不知其所为和,只知其接待宾客无数,勤于参观五洲各大美术馆,好和馆长喝茶只知名人名言,但不知所为何用,吾国文青皆如此,他...[/quote]

哦，那他弄的那本杂志叫 《当代艺术读者文摘》么？