总论:哲学与艺术的关系
发起人:理论车间  回复数:0   浏览数:1642   最后更新:2011/01/28 14:37:23 by 理论车间
[楼主] 嘿鬼妹 2011-01-28 14:37:23

艺术家 Jonathan Meese

艺术家Jonathan Meese:为什么“民主结束了”,以及为什么Koons不是一个国王

来源:artinfo.com
题目:Artist Jonathan Meese on Why "Democracy Is Finished," and Why Koons Is Not King
时间:2011年1月26日

-巴黎-
最近,一年没有做展览的德国野蛮艺术家Jonathan Meese,在迈阿密当代艺术馆展出了一系列怪异雕塑以及在巴黎Daniel Templon画廊展出了一系列新绘画与雕塑。在巴黎画廊的开幕式,这位40岁的艺术家穿了一个带线的运动外套。有人问了是不是收到了adidas的赞助。他就说“不,我不适合他们的标准”,“我不够像运动员”。

关于他最近没怎么做作品,Meese说“人跟我说要慢下来,建议我暂停一段时间”。他还足够精神来做一些行为表演-过去表演经常涉及到纳粹仪式以及踏正步和敬礼-他也设计了Wolfgang Rihm 最新关于尼采的歌剧“Dionysos”。Meese 说:“我像一个孩子一样,我没有限制”。“创造是本能,像消化一样。制作艺术相当于给世界、给革命制作玩具”。


artinfo: 你提出的革命是什么革命?
Jonathan Meese: 艺术是彻底革命。它会当世界的领导。艺术很快就会控制世界。我觉得艺术比政治和宗教还有力量。会有一天,我们会说、也会同意在艺术的领导下生活。

AI: 在这样的情况下,艺术会属于哪个政治趋势?
JM: 中性的。在左和右之间,但同时在它们上面。跟这些想法和意识形态无关。艺术没有人类意识形态。



AI: 但艺术还是可以传达一个看法、一个信息。你的作品看起来更倾向于喊口号而不引起对话。你怎么让这些有连贯性?
JM: 通过离开。你让艺术干自己想干的事情。我们只是艺术的装饰品而不是反过来。来看这个展览的人都是艺术的装饰品。我们一直认为我们是最重要,但艺术比我们更重要、更美、更有权利。艺术会一直生存。它在人类出现前就存在而我们走了之后会继续存在。我们不是艺术的测量而艺术是自己的测量。我的绘画的确叫喊,因为它们能够说话。它们用的语言比我们的好,它们更仔细。

AI: 那么算收藏家、策展人花很多钱买艺术,最后是作品拥有他们的?
JM: 花钱是可以的,但我们在艺术的手里,而不是反过来。

AI: 那么我们是否被诱骗认为我们自己有控制能力,尤其是在一个画廊里?
JM: 完全是。到处都是。我们被诱骗因为我们认为我们是最重要,但自然更重要。它创造了我们而自然由艺术创造的,我们的神仙都是由艺术创造的。这个是它的美点。艺术是东西、例如太阳或这里的水[他手里拿了一个杯子]的领导权,它控制我的世界也是我的独裁者。艺术创造了这里的水而给了它力量。当我走了之后,水还会在这里。艺术不光是一个雕塑、一幅画、一幅绘画或一个戏剧表演。整个世界必须是一个戏剧、一个大的歌剧。

AI: 在这样的一个歌剧里你会扮什么角色?
JM: 我会当艺术的一个普通士兵。我想做我的任务。不是我们想做的事情重要而是我们必须做的事情。艺术像呼吸一样,你呼吸然后再呼吸。没什么特别的。画一幅画或做一个雕塑不难。任何孩子都会。我们只是忘记掉而已。



AI: 那么你怎么看从美学的角度有一些画被判断成重要绘画而其他都是挂在父母冰箱上的孩子绘画?
JM: 这个只是口味,不说明什么。是一个决定,但不是真实。是一个策略、一个工业。我们全世界的人都可以决定一个东西不是艺术。但如果艺术自己决定这个是艺术,那么它就是艺术。我们都可以认为展览是垃圾、狗屎,但展览自己决定它的好坏。我们只是统计、只是观众。关于艺术最重要的不是艺术家,艺术家不是艺术。艺术比这些更多-或更少。我觉得它是全面的力量。在艺术里,我们不用跪下来,我们不用做礼拜-这个是艺术与宗教的区别。

AI: 还是有些人看到一些接近神仙地位的明星艺术家的时候几乎跪下来.
JM: 如果你把这个当一个游戏或一个行为,没什么问题。但如果你真正地相信、像宗教一样去信仰,那么就真的是宗教,而你误会了自己为了艺术。在Jeff Koons的情况下,是一个游戏。他不是国王。他是一个超艺术家和制作超艺术。或艺术利用他制作好艺术、好东西或好看、仔细的东西。但你没必要在这个人前面跪下来。你给他握手而说“尊敬”。但艺术家不是教堂。你不用跪下来,包括在毕加索前面。你可以在一幅画前面跪下来如果你想要的话,但不会有任何区别。绘画不需要这个。

AI: 这个很有趣因为很多艺术家是缺自信心,但他们作品是有信心。
JM: 绘画是领导。或雕塑、或水、或太阳、或我们血管里的血液。其实,我们贫乏到让政治人或宗教人物控制世界。我们应该让艺术控制一切。议会应该由艺术来控制的,我们应该接受艺术,比这些怀旧意识形态有力量。我希望所有的政治家和宗教领导辞职而说:“谢谢你艺术,你应该当领导。”我觉得可能会有一天发生,因为其他事情都已经精疲力尽。民主结束了。艺术更强。



AI: 艺术能独立吗?
JM: 能。我们利用它、操作它,但没什么区别。艺术做想做的事情。它比我们的操作强。我觉得文化与艺术之间有区别。文化是一种程序。在艺术里,你无法规划任何事情。

AI: 但对文化来说艺术还是一种灵感。
JM: 是,但这个是第二个阶段。艺术不应该太‘文化’,要不然它变成很标准。你给东西洗脑,你让东西太肤浅、平淡。

AI: 但所有的艺术运动被指定也都有特别的称呼,从印象派到超现实主义,这样,人可以涉及到它们。如果你希望艺术控制东西,你是否应该帮助人不用这些方便的信息而去理解这个?
JM: 这个是终点。你完全可以支持艺术。但你得接受它控制世界。或你也可以反抗艺术。没有‘灰色’区域。你要么支持文化或支持艺术。你很容易能决定你是否想要一个程序,决定你是否愿意被洗脑。我反抗艺术学校因为我觉得它们是洗脑机构而效果很差。它们制作另外一个行业的机器人、机械。十年前,100位艺术家里有一个是自己走了自己的路。现在是1000艺术家里有一个是这样。这些人不是艺术家,他们是系统的例子。我经常在学生前面说话,而他们已经没有表情了。作为艺术家,你应该为艺术服务。你应该做艺术要让你做的事情。我只想睡觉和呆在浴缸里。但艺术强迫我做这些,我今天展出的作品。必须有改变。我们要更仔细而完成我们的任务。不是关于完成自己。世界里已经有太多和尚认为自己是艺术家或认为艺术跟宗教有关。但艺术跟这些完全没有关系。

[沙发:1楼] guest 2011-01-28 20:37:10
http://cn.artinfo.com/2011/01/22/jonathan-meeses-view-art
返回页首