超级资料:名片人(不断补充中……)
发起人:蔡小小  回复数:10   浏览数:2904   最后更新:2010/08/02 00:00:00 by guest
[楼主] nai1218 2010-08-02 00:00:00

挖坑与暄土

——彭乃恒个展前言

“挖坑”,可以说是一种经济学语言,与所谓“蓝海战略”在指向上是一致的。

“挖坑”确实很实惠,是贾雨村式的待价而沽。联想集团的“legend”商标被抢注只好改成“Lenovo”,798艺术区的官方网站只能是798art。聪明人真多啊!

当代艺术界,“挖坑”也很普遍。不仅普遍,还几乎成了当代艺术的内在属性,学术词汇叫“样式”或者“面目”。由于明星们的示范效应,当代艺术界几乎“全民挖坑”。
明星们“挖坑”是有道理的,因为这些“坑”已经生效。所以他们不仅挖了坑,而且扬言要一直守着这个坑,为啥呢?利益最大化而已。啥叫“效果史”?占坑效果史而已。
但是并非每个艺术家挖个坑就能生效。因为坑的“生效”实际上是有一整套的利益链。不具备资源,不从属于某个利益链,就一定不能生效。所以,要找“老大”找“干爹”,你才有资格挖坑。如果具有资源,从属于利益链,即使剽窃也照样生效。

不惟如此,由于经济学原则,他们的这些坑即使没挖好,也断送了别人深挖的可能性,断送了很多非常重要的社会资源,断送了艺术史、文化史甚至文明史的更多可能

这个意义上,所谓的“当代艺术”比它曾经反对的所谓的官方美术更加可耻。

彭乃恒也挖过。所幸不太深,所幸走出来了。

他花时间暄了暄他的土地。任何一只飞鸟来了,都能给他肥料和种子。现在还不茂密,但已经生机蓬勃。我看了觉得感动,这似乎跟专家们提的“主体性”有关。就帮助他展示给大家。

如果我很不幸,那么这可能是我为“新的艺术”做的最后的工作。

管一棹2010/08/18凌晨于798






































[沙发:1楼] guest 2010-08-24 12:22:19

[板凳:2楼] nai1218 2010-08-24 12:32:37
[地板:3楼] guest 2010-08-24 12:36:40
还在展没有?·在哪
[4楼] guest 2010-08-24 13:31:51
798一棹空间
[5楼] guest 2010-08-27 12:13:06

[6楼] guest 2010-08-30 17:50:45

[7楼] guest 2010-08-31 08:47:59
还不错
[8楼] guest 2010-09-01 12:27:54

返回页首