陈丹青：中国当代艺术已经和国外扯平了
别推脱“新艺术展”的责任
刘礼宾
今日朋友传给我这个报道:
让吕澎感到失望的是一批青年批评家，他们因为利益，完全丧失了判断。在筹备展览中“我们请了20个青年批评家提名艺术家，每人提10个名额，最终交上来的有150多个艺术家，可见他们没有共同的价值判断，他们在混乱的标准中角逐利益，这是我感到最失望的。”http://gcontent.nddaily.com/4/e8/4e8412ad48562e3c/Blog/0da/8e683c.html
本来这个事情已经搁下（因主办方说会公布各位年轻批评家提名名单），但读到这样的报道时，还是不禁哑然和失望。这次“新艺术展”的总体水平是让人大跌眼镜的（除了几位比较出色的年轻艺术家），这好像已经不是什么新闻，至于原因，我也不想做过多的猜测。但把这样一个结果归结在年轻批评家身上，我想是有失公允的。关于提名我说明几点：
1、关于这次提名，主办方是想提示一种“新现象”，在这样考虑下，我没有把已经比较成熟的年轻艺术家（比如鲍栋推选的徐震、杨福东等）纳入到推选范围之内（也考虑到有主题展览部分）。
2、推选年轻艺术家绝非受到了利益驱动，而是把这几年一直关注的几位年轻艺术家推荐给了主办方，当时是想借助这个展览平台，给年轻艺术家的创作以鼓励，显然这个幼稚的目的远远没有达到。
3、10位艺术家，除了王光乐被纳入“主题展览”之外，其他9位艺术家均落选。
下面是我推选的艺术家名单以及作品：
1、王光乐
2、周钦珊
3、梁硕
4、卢征远
5、卓凡
6、邬建安
7、李洋
8、那危
9、张业兴
10、曾淼
刘礼宾
今日朋友传给我这个报道:
让吕澎感到失望的是一批青年批评家，他们因为利益，完全丧失了判断。在筹备展览中“我们请了20个青年批评家提名艺术家，每人提10个名额，最终交上来的有150多个艺术家，可见他们没有共同的价值判断，他们在混乱的标准中角逐利益，这是我感到最失望的。”http://gcontent.nddaily.com/4/e8/4e8412ad48562e3c/Blog/0da/8e683c.html
本来这个事情已经搁下（因主办方说会公布各位年轻批评家提名名单），但读到这样的报道时，还是不禁哑然和失望。这次“新艺术展”的总体水平是让人大跌眼镜的（除了几位比较出色的年轻艺术家），这好像已经不是什么新闻，至于原因，我也不想做过多的猜测。但把这样一个结果归结在年轻批评家身上，我想是有失公允的。关于提名我说明几点：
1、关于这次提名，主办方是想提示一种“新现象”，在这样考虑下，我没有把已经比较成熟的年轻艺术家（比如鲍栋推选的徐震、杨福东等）纳入到推选范围之内（也考虑到有主题展览部分）。
2、推选年轻艺术家绝非受到了利益驱动，而是把这几年一直关注的几位年轻艺术家推荐给了主办方，当时是想借助这个展览平台，给年轻艺术家的创作以鼓励，显然这个幼稚的目的远远没有达到。
3、10位艺术家，除了王光乐被纳入“主题展览”之外，其他9位艺术家均落选。
下面是我推选的艺术家名单以及作品：
1、王光乐
2、周钦珊
3、梁硕
4、卢征远
5、卓凡
6、邬建安
7、李洋
8、那危
9、张业兴
10、曾淼
小刘推介的也不咋地，
要不不好买，要不人家根本不让他们买
刘就知到乱发言。选的央美教工帮也不咋地啊。
梁硕这样的艺术家不选？
刘里宾的菜单没一个是艺术家，做公活的。
的确比入选“西南帮”和“南京帮”强多了，
也是炒作的垃圾品，没什么突破性的作品，另一种系统的垃圾
也是炒作的垃圾品，没什么突破性的作品，另一种权利系统的垃圾
楼上的怎么光看到权利呀？眼睛好亮，亮晶晶，满眼都是欲望
梁硕，卓凡不错，完全可以进主展，可是事实上青年展都没选他们
礼宾完全没有必要趟着个浑水，也太傻天真了，吕澎用的是政治规则和与娱乐圈规则
好的艺术家根本不会去参加这样三流的商业展，太掉价
[quote]引用第10楼guest于2010-5-16 16:52:03发表的:
梁硕，卓凡不错，完全可以进主展，可是事实上青年展都没选他们...[/quote]
这俩狗屁不懂没体系扒这小刘也没用。
这个名单除了梁朔尚可进主题展其他的太差了，改造历史不怎么好，这里这些画水平也够低
http://www.yiyeba.net/tj.asp?id=781523
卓凡抄的不错，刘礼宾选的不错
谁冠名他们为批評家，指手划脚的胡说八道。
大傻比
老的小的都是混混。
看来大家都还是想进这个展览呀，但小刘推荐这些做表面视网膜效果的作品可见屁评家眼光之低，原来书读的多了真的会读出煞笔。
人家选的图片好，你就认为是视网膜，你认为梁硕、王光乐作品是在处理视网膜？楼上视网膜不错吗，10.0的？
你再好好想想。
另：虽然吕澎做展览的目的和动机大家基本一目了然，但你们这些所谓的青年屁评家也暴露出了你们的无知和无能，不是说你一个人，你们这波人都差不多一个德性，看你们写的东西似乎也挺像回事，但就是不明白为何你们的眼光都这么差呢，在几次提名展上，你们所选的东西基本都是一些很肤浅的，表面上玩小花样的作品，真怀疑你们这波年轻人是真的没水平还是读书读傻了？
还有，再建议一句，实在你推荐的作品没被选上，那也有点骨气，一面在骂人家的展览，一面还是想着挤到人家堆里，这样也不太好。真金总是会发光的，别怨声载道，还真以为把你埋没了？我说的还不只是你一个人。再好好想想吧！
另：虽然吕澎做展览的目的和动机大家基本一目了然，但你们这些所谓的青年屁评家也暴露出了你们的无知和无能，不是说你一个人，你们这波人都差不多一个德性，看你们写的东西似乎也挺像回事，但就是不明白为何你们的眼光都这么差呢，在几次提名展上，你们所选的东西基本都是一些很肤浅的，表面上玩小花样的作品，真怀疑你们这波年轻人是真的没水平还是读书读傻了？
还有，再建议一句，实在你推荐的作品没被选上，那也有点骨气，一面在骂人家的展览，一面还是想着挤到人家堆里，这样也不太好。真金总是会发光的，别怨声载道，还真以为把你埋没了？我说的还不只是你一个人。再好好想想吧！
小刘推荐的名单 只能是他自己的判断
之前吕彭没说是商业展啊
你怎么那么没眼力价啊 为什么只有王光了入了
你看除了他 你这个“行活”名单 那个能卖啊
别得了便宜卖乖了 让你参与参与 你真以为自己有话语权了啊
还嫩啊 要不明年威尼斯中国馆你来？
就你这两下 行吗？
还是回去想想再来吧
之前吕彭没说是商业展啊
你怎么那么没眼力价啊 为什么只有王光了入了
你看除了他 你这个“行活”名单 那个能卖啊
别得了便宜卖乖了 让你参与参与 你真以为自己有话语权了啊
还嫩啊 要不明年威尼斯中国馆你来？
就你这两下 行吗？
还是回去想想再来吧
说实话，青年批评家其实改叫儿童艺术屁品家更合适。看看自己选的那些儿童作品，写的那些如何画好儿童画的文章真的很丢人。吕朋本来不是个东西，但是比你等屁品家一比，还像个东西了。
小刘推荐的名单 只能是他自己的判断
之前吕彭没说是商业展啊
你怎么那么没眼力价啊 为什么只有王光了入了
你看除了他 你这个“行活”名单 那个能卖啊
别得了便宜卖乖了 让你参与参与 你真以为自己有话语权了啊
还嫩啊 要不明年威尼斯中国馆你来？
就你这两下 行吗？
还是回去想想再来吧
之前吕彭没说是商业展啊
你怎么那么没眼力价啊 为什么只有王光了入了
你看除了他 你这个“行活”名单 那个能卖啊
别得了便宜卖乖了 让你参与参与 你真以为自己有话语权了啊
还嫩啊 要不明年威尼斯中国馆你来？
就你这两下 行吗？
还是回去想想再来吧
小刘还是牛逼的，除了鲍栋有回应，其他孙干吗去啦？
其他的青年批评家能不能也把名单公布下呢
剩下的几个 你们不是怕了吧 害怕吕大爷以后有活不叫你们啊
剩下的几个 你们不是怕了吧 害怕吕大爷以后有活不叫你们啊
吕彭，正邪兼修，笔头勤快呀
怎么着也能混个大反派
还不一定/
小刘i彬\鲍动之流失什么叫角色?
参见《神雕侠侣》结尾i
有一群无名氏，在争夺
“误工天下敌意”
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
怎么着也能混个大反派
还不一定/
小刘i彬\鲍动之流失什么叫角色?
参见《神雕侠侣》结尾i
有一群无名氏，在争夺
“误工天下敌意”
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
楼上的是什么角色？说书的，金庸迷
一个老江湖骗子忽悠一群小江湖骗子，都是艺术不懂装懂的门外汉
