伦敦全球艺术中心的位置告急 巴黎试图取而代之
发起人:活泼  回复数:0   浏览数:2013   最后更新:2009/04/01 10:46:56 by 活泼
[楼主] 嘿鬼妹 2009-04-01 10:46:56


 

盛世今来(北京)国际文化艺术有限公司, 北京皇城艺术馆

2009年4月推出大型全年社教项目

 

 

 

项目策划:袁小潆

 

第一期    公开策划“不确定未来”

 

项目引言,由来自不同领域并利用新媒体艺术进行实践的专业人员共同主持。主持嘉宾们将概括介绍一些跨界试验项目在中国的实施和完成,并简介未来一年中论坛将深入研究的主题。

 

时间:2009年4月11日(星期六),下午2点至4点

 

地点:北京皇城艺术馆多功能厅

 

北京东城区南池子大街菖蒲河沿9号
电话:+86 10 6528 7021
传真:+86 10 6523 4828
电子邮件:julietteying@gmail.com

 

 

策划会由以下各位嘉宾共同主持(按姓氏起首字母先后排名):

 

陈海涛(站台中国当代艺术机构,总监)
黄笃(独立策展人,艺术评论)
林其蔚(独立媒体艺术工作者,台湾)
马刚(中央美术学院教授)
王辉 (都市实践建筑师事务所,合作创始人)
汪建伟(独立艺术家)
魏星(北京唐人当代艺术中心,策展人)
姚京(北京外媒执行主编)
张长城(北京现代舞团,艺术总监)

 

赞助媒体:艺术地图 www.artmap.com.cn, 中国当代艺术社区 www.art-ba-ba.com
媒体支持:北京青年周刊,美国室内设计杂志中文版,荷兰锐目杂志中文版,意大利域杂志中文版

 

入场:免费

 

主办方:盛世今来(北京)国际文化艺术有限公司,北京皇城艺术馆

 

项目管理团队

 

总监:符书铭
执行:索羿
媒体:赵阳,孟惠
综合管理:王飙

 

 

 

 

_____________________________________________________________


不确定未来,新媒体艺术·游戏 是一个艺术教育项目,是以研究新媒体艺术在中国的发展为目的而展开的一系列讨论与游戏。项目全年运转,每月一届。


新媒体艺术在90年代随中国艺术家将DV技术融入自己的创作而进入中国,它在中国的发展与其在西方所走过的历程并非完全相符。这个项目意在呈现它作为“舶来艺术”进入中国后的发展状态,和预测它在未来对中国的社会结构,文化发展甚至人的思维方式将产生的影响与改变。项目从2009年4月至12月以每月论坛和工作坊(互动游戏)的形式开展。每期论坛和工作坊的主持者来自社会各个领域如当代艺术,音乐,舞蹈,电影,建筑,工程,科学。既有严谨的理论探讨,也有轻松的互动游戏。策划者希望这个项目能成为所有参与者的实验地,并通过他们与各届论坛主持者的交流使新媒体艺术不确定的未来逐渐清晰。

 

 

 ——————————————————————————————————

 

第二届论坛预告
The 2nd edition announcement

 

第二届论坛与工作坊将于2009年5月23日,24日两天在同一地点进行。
5月23日,美国新媒体艺术家,加州大学新媒体艺术 & 建筑学院教授 Victoria Vesna 将以“声音于科学”为主题,与我们分享她在这个领域的最新研究和作品;
5月24日,中国独立媒体艺术家颜峻将向我们阐述他对“旧媒体艺术与音乐”方面的见解。
敬请关注!

 

 

 

 

[沙发:1楼] guest 2009-04-01 11:26:04

还有“独立媒体艺术家”这么一说啊!?我们落后了~落后了

那张培力算什么艺术家呢?独立录像艺术家?
[板凳:2楼] guest 2009-04-01 11:27:04
张赔礼不算独立,属于单位艺术家
[地板:3楼] guest 2009-04-01 13:05:09
我们这里有独立新媒体艺术家吗?每次上海电子艺术节我们的新媒体艺术家搞得都象文化局出来的!汗!
[4楼] guest 2009-04-02 00:11:04
希望真的可以带来新的未来,可不要半途而废啊~!
[5楼] guest 2009-04-02 16:28:59

[quote]引用第3楼guest于2009-4-1 13:05:10发表的:
我们这里有独立新媒体艺术家吗?每次上海电子艺术节我们的新媒体艺术家搞得都象文化局出来的!汗!
...[/quote]

哈哈,哪位老兄说了句大实话呀?真还是代表了文化局的。纯爷们纯官方
[6楼] guest 2009-04-03 16:43:02
当然有独立艺术家啊~就是你们落后了!!
和画廊签约的都不能算是独立艺术家!!!!!!!
[7楼] guest 2009-04-03 17:28:21

那没签约的岂不是很吊!

那独立媒体艺术家又是个什么吊东西呢?
[8楼] guest 2009-04-04 03:48:03

黄笃(独立策展人,艺术评论)
汪建伟(独立艺术家)

他俩都独立了我们还愣在干吗


[9楼] guest 2009-04-04 03:53:02
坚决不承认他们的独立
[10楼] wyp198793 2009-04-15 11:20:57
关于我们的“不确定未来”

通稿篇

09年4月11日,“不确定未来,新媒体艺术 〓 游戏”首届开幕活动,“公开策划不确定未来”在 北京皇城艺术馆如期举行。来自社会各界的9位代表人物作为联合主持嘉宾与项目策划人共同主持 了活动:陈海涛(站台中国当代艺术机构 总监),黄笃(独立策展人,艺术评论),林其蔚(独 立媒体工作者),马刚(中央美术学院教授),汪建伟(独立艺术家), 王辉(都市实践建筑与 设计工作室联合创始人),魏星(北京当代唐人艺术中心策展 人),姚京(北京多部外刊执行主 编),张长城(北京现代舞团总监) 先后就新媒体艺术在中国的发展与未来走向阐述了自己的认 识和见解,并与在场70多位观众进行热烈的互动交流。公开策划会活动历时两小时,下午五时以 轻松的法式茶点会宣告圆满结束。 


研讨会现场
 
 
 



个人篇
袁小潆
 



作为项目的策划和主持,我无法评价这个公开策划会是成功了还是失败了。记忆所能给与的是中 间走掉的人很少,几位观众勇敢地 发了言,会后我被几个年轻人追着问下一届的时间和主题 ,还 有几个一般不太和我撒谎的哥们儿乐着说:“行,还不错。”

项目正式进入筹备是在一个月以前,但主题积蓄在我心里已经 5年多时间了。从04年第一次回国做 有关数码艺术的论坛到今天,短短几年中对实现了的和没能实现的计划所有的努力和付出,都注 入了我一生中最难以言表的复杂情感,而这些情感最终的出路,是“不确定未来,新媒体艺术 〓 游戏”第一届活动的实现。 
 
 
 

策划人袁小潆



做这个项目的初衷是对媒体艺术在中国发展状态进行一个 梳理。最初这只是一个我个人关注的工 作,现在发展成了一群人的。这个工作不简单,我也不是唯一 一个在做的。我既非专业艺评,又 非资深学者,对于媒体艺术所能贡献的只有一成不变的 好奇和热爱。公开策划会上我给每一位嘉 宾和听众的问题是我个人对媒体艺术所有问题的缩略版:“你怎么理解新媒体艺术?”,“你看 到的新媒体艺术的未来是什么?”。这个公开策划会的参与者 并不承担给出我答案的使命。这两 个问题提出来供所有关注媒体艺术的人思考, 拿黄笃在会上说的一句话来比喻:“这不是艺术学 的问题,而是一个社会学的问题。”

前期和各路朋友讨论如何展开这个项目的过程中,我们胡扯和侃闲篇 时所涉及到的话题不象4月 11号的公开策划会时那么拘谨和正统。在那些不管不顾的自由宣泄中, 讨论得更多的是中国当代 艺术以及当代社会里的各种怪人怪事怪现象。我花了整整一个清明假期辛苦准备的无数有关媒体 艺术的问题在集体讨论后被尽数封杀,理由是答案太复杂,并且大多只适合小范围的自由宣泄。 正式公开策划会的结束给了我机会重新审视这些被“封杀”的话题。我愿意在这里把它们列出来 与大家共享,期待通过媒体的力量将我们曾经的“小范围自由宣泄”扩大和继续下去:
1 “媒体艺术”,“新媒体艺术”,“多媒体艺术”,“数码艺术”- 这些不同称谓都存在吗? 彼此又有什么不同?
2 我们现在经常说到的“新媒体艺术”是什么时候进入中国的?发展历程和西方是否相同?
3 这个艺术门类是否对中国艺术家的身份有任何影响和改变?
4 这个艺术门类对中国其它各行各业的发展有什么影响和推动?
5 这个艺术门类对艺术策展人和项目制作人的知识结构有什么特殊要求吗?
6 这个艺术门类有可能和艺术市场接轨吗?
7 如何收藏这类艺术作品?
8 这个艺术门类在中国教育上遇到的问题和困难有哪些?

我相信我不是唯一一个想找到这些问题答案的人。 而这些问题的继续存在也给了我们活动要持续 做下去的理由。我期待可以在未来每月一届的活动中找到每个问题的答案,让 每个关注这些问题 的人都来帮助我找到答案。而4月11日的公开策划会对“不确定未来”项目最大的贡献是给与了策 划者发出个人声音的权利,众多前辈的参与和来自社会各届听众的支持让她第一次在 被集中关注 的姿态下说出了自己事业上的所想和所需,并将这所想所需及时地反馈给了全社会。

如同所有参与“不确定未来”公开策划会的嘉宾所说:“这个不确定的未来是 属于我们大家的。”




返回页首