英国雀斑男孩遭毁容后自行长出光洁皮肤(图)
总所周知程美信是个什么事情都爱去插一脚的人，但其文章的水平实在不敢恭维，向来以“骂人”吸引眼球，实在逃脱不炒作的嫌疑，我们同学私下里本来是称他为宋祖德第二的，后来觉得“芙蓉姐夫”更适合他，因为他确实没有恶意，只是浅薄无知了点。
最近看到一篇文章题目叫《告别浅薄——至程美信》写得挺好的，作者也颇有风度，大家不妨看看哦。
俺懒了点，就不转帖了，直接发连接了。
原文在这里啊：http://www.artime.org.cn/ftbbs.asp?id=180
大家也可以把读后感发来共享一下，哈。。
最近看到一篇文章题目叫《告别浅薄——至程美信》写得挺好的，作者也颇有风度，大家不妨看看哦。
俺懒了点，就不转帖了，直接发连接了。
原文在这里啊：http://www.artime.org.cn/ftbbs.asp?id=180
大家也可以把读后感发来共享一下，哈。。
点评彭德《告别浅薄 － 致程美信》
武文建
刚刚在网上看到彭德《告别浅薄 － 致程美信》之博文，我忍不住要说几句。首先，“浅薄”是我们每个人的常态，我们的浅薄不仅在知识文本领域，在关注现实尤其在关注和解决中国现实的问题上，我们尤为浅薄。
下面红字为彭德，黑字为本人的点评：
1.彭德： 我一向轻视当代，不是具体的现实态度，而是根本的价值判断。正因为如此，我热衷于研究远古和关注未来。关注未来是想绕开平庸，研究古代是想告别浅薄。我研究美术与方术的关系，就是要告别浅薄。
点评：轻视当代和故意逃避现实的思考者只能是造成其思想的浅薄，这不需要过多的讨论。关注未来应是在理解了现实和意识到其诸多弊病如何完善使其在未来里更加美好的一种期望；研究古代（历史）如果不与现实相结合，一味地在故纸堆里转悠也是一种浅薄的行为，因为我们所处的时代不可能回到古代（历史）中去，我们自己也不可能不受现实的影响。现实呼应历史，历史启示未来-----现实、历史、未来三者的关系不可分割，事实上也无法割裂。
2.彭德：美信君在网上抨击我研究方术，声色俱厉，幸好你不是法官或教育部长，否则按照你的刻薄措词，诸如“装神弄鬼、借尸还魂、误人子弟、害人祸世” 等等文革审判式的指控，轻则吊销我的教师资格，重则将我处决。一个写手的能量有这么大吗？未免抬举我了吧？
点评：程美信之言完全没有超出言论自由的范畴，彭德的“假设”完全是站不住的。假如程美信是法官或教育部长且利用公权力整治了你彭德也没有超出言论自由范畴的言论，那么，指责程美信“文革审判式的指控”是能够成立的。另外，言论自由与文革批判最本质的区别是，言论自由是个人行为，文革批判是“政治正确”的群体盲从（故意盲从）行为，即必须与老毛一致。
3.彭德：程美信如果仅仅是批我，可一笑置之，但却是借我打人，横扫天下，声称“中国美术界不乏‘装神弄鬼’之人，如黄永砯总炫耀自己《周易》随身携带。”（红字内容是下载的程美信的原话原色，下同）黄永砯带《周易》，比携带其他信口雌黄的书本以及洋洋万言、不着边际的印刷垃圾要好吧？更不要说这种携带，正是对那些不该走红的印刷垃圾的抵制。黄永砯的作品强调言外之意，他的一贯见解显然要比你深刻。
点评：程美信“中国美术界不乏‘装神弄鬼’之人”之说是完全正确的观点，用我老武的话说----中国美术界装孙子之人太多了。咱们就说美术界对暴君老毛的认知能力，从蔡国强、徐冰、“长征计划”那帮人等等搞美术之人，对老毛的理解完全停留在文革时期，其思维完全是臣民（奴性）意识。公民意识在中国美术界上上下下极度匮乏是客观的现实。可以说，没有公民意识的国人不可能有健康、积极、美好的未来。
4.彭德：用科学与迷信、正确与错误之类的非此即彼的思路去判断文化、学术与艺术，正是中国文化、中国思想、中国艺术流于片面、流于极端的直接原因。
点评：“科学与迷信、正确与错误”这本来就是非此即彼的思路，难道错了么？如人吃屎是错误，难道还要研究论证人吃屎也不完全是错误的？当然，对于艺术、文化、思想的思考不能用非黑即白简单的二元论去逻辑推理，尽管人世间有多问题就是非黑即白的论证----对老毛、希特勒、斯大林等认识。
5.彭德：程美信说：“彭德的这种论调，代表了当前中国民粹主义及文化沙文主义的普遍偏见。”这种扣人帽子的文革手法，也算是你标榜的历史的进步吗？我说古代杰出人物智商在今人之上，并不意味文化水平的总体倒退，因为古代的精英无法同多出千倍的当代精英的整体实力抗衡。看看我去年贴在我博客上的《艺术进化论》吧。
点评：我同意程美信“彭德的这种论调，代表了当前中国民粹主义及文化沙文主义的普遍偏见”之说，这样狭隘的思维在美术界普遍，连长期在国外生活的人也这个德行。程美信言论是否“扣人帽子的文革手法”我在上面以说，不再赘述。彭德说“古代杰出人物智商在今人之上”，这是废话，杰出人物当然比我们芸芸众生智商高，即使暴君也如比。
再继续拜读此文，看到彭德以下言论有“跳大神”的路子。什么五色啦五行啦，瞎绕道什么呀？
6.彭德说：“早在唐代，画家就能在墨迹中感受到五色的存在。今天的中国人有这种遗传优势，却搞不出比洋人杰出的艺术，不正是你对中国美术的滞后表现进行抨击的口实吗”。
点评：在墨迹中感受到五色的存在算什么呀，我经常在墨迹（油彩）中感受和发现男女的打炮。多年前有一次我在监狱般的厕所撒尿，我把尿液全喷洒在水泥墙上，尿液在墙上一秒一秒地演化且变化多端。对此，我感受到了宇宙万象的深奥和无常。
最后我想提醒彭德先生：请回到现实中来，如果你有这个勇气的话。
2008/12/17/深夜
武文建
刚刚在网上看到彭德《告别浅薄 － 致程美信》之博文，我忍不住要说几句。首先，“浅薄”是我们每个人的常态，我们的浅薄不仅在知识文本领域，在关注现实尤其在关注和解决中国现实的问题上，我们尤为浅薄。
下面红字为彭德，黑字为本人的点评：
1.彭德： 我一向轻视当代，不是具体的现实态度，而是根本的价值判断。正因为如此，我热衷于研究远古和关注未来。关注未来是想绕开平庸，研究古代是想告别浅薄。我研究美术与方术的关系，就是要告别浅薄。
点评：轻视当代和故意逃避现实的思考者只能是造成其思想的浅薄，这不需要过多的讨论。关注未来应是在理解了现实和意识到其诸多弊病如何完善使其在未来里更加美好的一种期望；研究古代（历史）如果不与现实相结合，一味地在故纸堆里转悠也是一种浅薄的行为，因为我们所处的时代不可能回到古代（历史）中去，我们自己也不可能不受现实的影响。现实呼应历史，历史启示未来-----现实、历史、未来三者的关系不可分割，事实上也无法割裂。
2.彭德：美信君在网上抨击我研究方术，声色俱厉，幸好你不是法官或教育部长，否则按照你的刻薄措词，诸如“装神弄鬼、借尸还魂、误人子弟、害人祸世” 等等文革审判式的指控，轻则吊销我的教师资格，重则将我处决。一个写手的能量有这么大吗？未免抬举我了吧？
点评：程美信之言完全没有超出言论自由的范畴，彭德的“假设”完全是站不住的。假如程美信是法官或教育部长且利用公权力整治了你彭德也没有超出言论自由范畴的言论，那么，指责程美信“文革审判式的指控”是能够成立的。另外，言论自由与文革批判最本质的区别是，言论自由是个人行为，文革批判是“政治正确”的群体盲从（故意盲从）行为，即必须与老毛一致。
3.彭德：程美信如果仅仅是批我，可一笑置之，但却是借我打人，横扫天下，声称“中国美术界不乏‘装神弄鬼’之人，如黄永砯总炫耀自己《周易》随身携带。”（红字内容是下载的程美信的原话原色，下同）黄永砯带《周易》，比携带其他信口雌黄的书本以及洋洋万言、不着边际的印刷垃圾要好吧？更不要说这种携带，正是对那些不该走红的印刷垃圾的抵制。黄永砯的作品强调言外之意，他的一贯见解显然要比你深刻。
点评：程美信“中国美术界不乏‘装神弄鬼’之人”之说是完全正确的观点，用我老武的话说----中国美术界装孙子之人太多了。咱们就说美术界对暴君老毛的认知能力，从蔡国强、徐冰、“长征计划”那帮人等等搞美术之人，对老毛的理解完全停留在文革时期，其思维完全是臣民（奴性）意识。公民意识在中国美术界上上下下极度匮乏是客观的现实。可以说，没有公民意识的国人不可能有健康、积极、美好的未来。
4.彭德：用科学与迷信、正确与错误之类的非此即彼的思路去判断文化、学术与艺术，正是中国文化、中国思想、中国艺术流于片面、流于极端的直接原因。
点评：“科学与迷信、正确与错误”这本来就是非此即彼的思路，难道错了么？如人吃屎是错误，难道还要研究论证人吃屎也不完全是错误的？当然，对于艺术、文化、思想的思考不能用非黑即白简单的二元论去逻辑推理，尽管人世间有多问题就是非黑即白的论证----对老毛、希特勒、斯大林等认识。
5.彭德：程美信说：“彭德的这种论调，代表了当前中国民粹主义及文化沙文主义的普遍偏见。”这种扣人帽子的文革手法，也算是你标榜的历史的进步吗？我说古代杰出人物智商在今人之上，并不意味文化水平的总体倒退，因为古代的精英无法同多出千倍的当代精英的整体实力抗衡。看看我去年贴在我博客上的《艺术进化论》吧。
点评：我同意程美信“彭德的这种论调，代表了当前中国民粹主义及文化沙文主义的普遍偏见”之说，这样狭隘的思维在美术界普遍，连长期在国外生活的人也这个德行。程美信言论是否“扣人帽子的文革手法”我在上面以说，不再赘述。彭德说“古代杰出人物智商在今人之上”，这是废话，杰出人物当然比我们芸芸众生智商高，即使暴君也如比。
再继续拜读此文，看到彭德以下言论有“跳大神”的路子。什么五色啦五行啦，瞎绕道什么呀？
6.彭德说：“早在唐代，画家就能在墨迹中感受到五色的存在。今天的中国人有这种遗传优势，却搞不出比洋人杰出的艺术，不正是你对中国美术的滞后表现进行抨击的口实吗”。
点评：在墨迹中感受到五色的存在算什么呀，我经常在墨迹（油彩）中感受和发现男女的打炮。多年前有一次我在监狱般的厕所撒尿，我把尿液全喷洒在水泥墙上，尿液在墙上一秒一秒地演化且变化多端。对此，我感受到了宇宙万象的深奥和无常。
最后我想提醒彭德先生：请回到现实中来，如果你有这个勇气的话。
2008/12/17/深夜
武比，程比，艺术爸爸已经被你们这邦比弄脏了。有本事写点书，策点展，卖点画，赚点钱去。别你妈比，在因为在现实中说话如放屁，没人搭理，跑到这里来胡搅蛮缠。老子看你烦了。从现在开始，只要你在开幕式上出现，看你们一次打一次。程比，回瑞士领你的救济金去。
2楼，打你马比
[quote]引用第2楼guest于2009-2-24 20:09:18发表的:
武比，程比，艺术爸爸已经被你们这邦比弄脏了。有本事写点书，策点展，卖点画，赚点钱去。别你妈比，在因为在现实中说话如放屁，没人搭理，跑到这里来胡搅蛮缠。老子看你烦了。从现在开始，只要你在开幕式上出现，看你们一次打一...[/quote]
口气也太大了，你自己当心别被人打残废了。。。。
像程老师那样敢说真话的批评家还有几个？
阿特粑粑如果没有程美信武文建早就变成太监宫了
这种人都能当你老师，看来你丫够没文化的。
要学习骂人，找他们太低级，学批判，找他们实在缺点文化，更缺脑子。
要学习骂人，找他们太低级，学批判，找他们实在缺点文化，更缺脑子。
素质！！素质！！！
3月7号，在北京的某个开幕式上，见程杀程，见武砍武。
[quote]引用第5楼guest于2009-2-24 22:32:14发表的:
像程老师那样敢说真话的批评家还有几个？...[/quote]
[quote]引用第6楼guest于2009-2-24 23:21:46发表的:
阿特粑粑如果没有程美信武文建早就变成太监宫了...[/quote]
王难民当年骂易英，后来骂所有的人。结果干的是些男盗女娼的事。现在整天提心吊胆提鸡鸡。
武比程比不过就是文革时候的“黄帅”而已。
你们可笑的不是你们对所谓的自由主义立场的误解和幼稚。可笑的是你们和王难民一样，在学术问题讨论上缺乏基本的礼貌，宽容。仔细想像，你们的文章和文革那些红卫兵的暴力又什么区别。所谓的暴力都是打着自由主义的旗号的，即使在语言和文章上的。
彭德、鲁虹当年是提着脑袋在编美术思潮的，每天吃睡在印厂。你们行吗。无论今天他们观点如何，没有他们那个被政府腰斩的《美术思潮》和后来的同仁，就没有今天。
小比崽子，教你一句中国古话：
“为尊者讳”。
比你吗年少轻狂。要狂做点实事，别你妈正天在博客和网上狗叫。
3月7日，某个开幕式，打你不误。要现在约好吗？
12楼，先报你大名，如何？
“3月7日，某个开幕式，打你不误。要现在约好吗？ ”
具体说出来？
“3月7日，某个开幕式，打你不误。要现在约好吗？ ”
具体说出来？
[quote]引用第13楼guest于2009-2-25 18:49:16发表的:
12楼，先报你大名，如何？
“3月7日，某个开幕式，打你不误。要现在约好吗？ ”
具体说出来？...[/quote]
小的姓 Ni， 单名一个字，d - i -e
[quote]引用第13楼guest于2009-2-25 18:49:16发表的:
12楼，先报你大名，如何？
“3月7日，某个开幕式，打你不误。要现在约好吗？ ”
具体说出来？...[/quote]
不用说，我能找到你，如果你不猫在家的话
14楼， 人都敢杀， 报自己大名不要面瓜哦，你叫啥？痛快点~
老五个傻逼，一天到晚鬼混在论坛里，不务正业，正经的艺术事儿做不了，也做不好，文章烂也写不出什么深度，就喜欢鸡巴装逼撒娇，替几个傻逼捧臭脚，简直猪脑子，要是把艺术网站当作你的肤浅政治宣传还是赶紧滚到天涯和铁血去吧，那里才是你的土壤。
顶下程武！老武干他个逼养的！
都是文革余孽啊
[quote]引用第17楼guest于2009-2-25 21:38:06发表的:
老五个傻逼，一天到晚鬼混在论坛里，不务正业，正经的艺术事儿做不了，也做不好，文章烂也写不出什么深度，就喜欢鸡巴装逼撒娇，替几个傻逼捧臭脚，简直猪脑子，要是把艺术网站当作你的肤浅政治宣传还是赶紧滚到天涯和铁血去吧，那里...[/quote]
报出你大名来啊
不好了！要打群架了！不如买账机票去俄罗斯打！够种！！！
报出你大名来啊
---------------------------------------
被解开伤疤戳到痛楚的剧烈反应！
---------------------------------------
被解开伤疤戳到痛楚的剧烈反应！
[quote]引用第10楼guest于2009-2-25 17:20:26发表的:
3月7号，在北京的某个开幕式上，见程杀程，见武砍武。...[/quote]
小赤佬，要打人家，连名字都不敢报，上不了台面，滚滚滚！！！
[quote]引用第23楼guest于2009-2-26 1:58:10发表的:
[quote]引用第10楼guest于2009-2-25 17:20:26发表的:
3月7号，在北京的某个开幕式上，见程杀程，见武砍武。[/quote]
小赤佬，要打人家，连名字都不敢报，上不了台面，...[/quote]
人家都不问你在哪，你老问别人叫什么名字干嘛。你不是很勇敢嘛。砍和杀，这种犯罪的事有点过了。
换个文明的方式吧。
[quote]引用第23楼guest于2009-2-26 1:58:10发表的:
[quote]引用第10楼guest于2009-2-25 17:20:26发表的:
3月7号，在北京的某个开幕式上，见程杀程，见武砍武。[/quote]
小赤佬，要打人家，连名字都不敢报，上不了台面，...[/quote]
人家都不问你在哪，你老问别人叫什么名字干嘛。你不是很勇敢嘛。砍和杀，这种犯罪的事有点过了。换个文明的方式吧。
[quote]引用第26楼guest于2009-2-26 8:43:37发表的:
文建很贱，美信很美，贱美美贱，真是一对
我的神，打成这样了，这不是我发帖子初衷！阿门！
杀！砍！！
楼上的暴民也。。。。
