旧金山实施艺术家普遍基本收入计划
发起人:artforum精选  回复数:0   浏览数:1040   最后更新:2020/10/18 14:58:37 by artforum精选
[楼主] 欧卖疙瘩 2020-10-18 14:58:37

来源:澎湃新闻


2019年初的“叶永青抄袭事件”曾引起广泛关注,从某种程度上对中国当代艺术的生态形成了一些影响。

2019年,在比利时艺术家西尔万提起诉讼后,艺术家叶永青并没有回应。澎湃新闻获悉,2020年10月13日,北京知识产权法院在人民法院上发布了公告,将公开开庭审理,并要求叶永青出庭,“届时如无正当理由拒不到庭,法院将依法缺席审理。”
值得注意的是,“公告送达”是用公开宣告的方式送达诉讼文书,背景是在受送达人下落不明,或者用其他方式无法送达的情况下采用。

叶永青,生于1958年,毕业于四川美术学院绘画系油画专业,在“85”美术新潮阶段时期即为“西南艺术群体”的代表人物。同时,叶永青还是著名策展人、艺术活动家、四川美院教授。克里斯蒂安·西尔万(Christian Silvain),比利时艺术家,此前并不为中国观众所熟知。前者的作品曾在拍卖行上以60万欧元成交,而后者在“抄袭”事件前的价格为6000欧元。

叶永青

比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万

然而,随着2019年3月爆发出的“叶永青‘抄袭’比利时艺术家西尔万”事件,从某种程度上都改变了两位当事人的生活。其后,比利时艺术家西尔万提起诉讼,但叶永青一直没有回应,且逃避接收法院所寄的诉讼文书。
2020年10月13日,北京知识产权法院在人民法院上发布了公告。
公告如下:
叶永青:本院受理的(2019)京73民初1376号原告克里斯蒂安·西尔万诉被告叶永青侵犯著作权纠纷一案,现依法通知你作为本案被告参加诉讼,并依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人参加诉讼须知、裁判文书上网告知书、证据材料以及开庭传票等材料。上述材料自本公告发出之日起60日即视为送达。提出答辩和举证期限均为公告送达期满后的15日内。本案定于答辩期满后第三日上午9时30分(遇法定节假日顺延)在本院第十七法庭公开开庭审理本案,届时你无正当理由拒不到庭,本院将依法缺席审理。
——北京知识产权法院


值得注意的是,公告送达是用公开宣告的方式送达诉讼文书,经过法律规定的一定时间,即视为送达。在受送达人下落不明,或者用其他方式无法送达的情况下采用。

回顾抄袭事件:

北京知识产权法院在人民法院上发布的公告

2019年3月7日,叶永青曾任教的四川美院发布声明,声称针对其涉嫌抄袭事件进行调查,并称“及时公布相关情况”、“对学术不端等师德问题坚决采取零容忍的态度”、“一经查实,绝不姑息”。之后,川美的态度则变为了“暂时不做调查”,给出的理由是:1. 四川美院需要向上级部门申请启动调查;2. 叶永青已退休,美院不方便管理;3. 叶永青的部分画作不是以教师的身份创作,美院调查不合适;4. 此涉嫌剽窃事件是在前任领导在职期间曝出的,现领导已经调任,新任领导不适宜处理老领导遗留问题;5. 叶永青户口在北京,不在重庆,不方便进行调查。在时隔大半年,叶永青本人对“抄袭事件”没有回应后,西尔万委托中国律师提起涉及抄袭事件的法律诉讼。同时,2019年11月,西尔万在位于上海北外滩建投书局举办个展“记忆2019——西尔万原作展”。

左:比利时艺术家西尔万的作品,1989 右:叶永青的作品,1995

左:比利时艺术家西尔万的作品,1989,右:叶永青的作品

关于个展,上海左右美术馆馆长、展览策展人张洁华表示,由上海左右美术馆和比利时雄狮画廊共同策划,合作方并非艺术家本人。叶永青抄袭西尔万在90年代初的这批作品全部被雄狮画廊主乔斯(Jos Depypere)收藏,左右美术馆及其藏家委员会收藏了其中的16件作品进行展出。乔斯是西尔万的前代理人。

画廊主乔斯家中沙发后的显眼位置,挂着西尔万的大幅创作

在2019年11月的展览现场,上海左右美术馆馆长张洁华曾告诉澎湃新闻,他于2019年5月在比利时画廊偶遇西尔万,交流中,西尔万表示并不了解叶永青其他风格的作品,也没有收到任何叶永青所说的主动联系的邮件。
据了解,对于抄袭事件,叶永青也已经在比利时起诉西尔万,认为西尔万的维权行为侵犯了他的名誉权。
另一方面,在西尔万进行法律诉讼的同时,他的前代理画廊雄狮画廊也表示,“抄袭事件”为西尔万在中国带来了知名度,这也让西尔万在中国办展成为了可能。
目前,随着北京知识产权法院在人民法院上发布的公告,“抄袭事件”也将于2020年年底开庭。

西尔万的作品 1989年作

西尔万《黑鸟》1990年初

(本文同时参考澎湃新闻此前报道及“抄袭的艺术”)
返回页首