来源：artnet

大都会艺术博物馆外的活动人士呼吁在2019年3月24日采取紧急行动结束气候紧急状态。图片：由Erik McGregor, Pacific Press/LightRocket via Getty Images提供

来自100多个国家的博物馆馆长和专业人士决定推迟决定是否对博物馆的角色进行彻底的重新定义。在京都进行了一周的辩论后，国际博物馆理事会（International Council of Museums，简称ICOM）在这座历史悠久的日本城市召开年会之前，代表们以压倒性的优势否决了一项有争议的新定义。批评者认为，该定义“过于意识形态化”。

总部位于巴黎的国际博物馆协会的总统成员苏埃·阿克索伊（Suay Aksoy）强调，这次投票并不意味着辩论的结束，而是关于21世纪博物馆应该是什么样的讨论的“新篇章”。

在全球博物馆集团2019年大会的投票中，70%的人支持推迟投票，28%的人反对该动议。

阿克索伊强调，ICOM致力于更新其定义。阿克索伊在一份声明中说: “这只是重新定义过程中的又一个开始。” 她补充说，制定新定义的委员会将继续开会讨论。她说，新概念“可能会出现在新定义中，这将是对提议定义的修正。”

更新ICOM博物馆定义的工作始于2016年在米兰召开的会议之后。负责提出反映当代挑战和环境问题的新措辞的委员会由丹麦前博物馆馆长杰特·桑达尔（Jette Sandahl）主持。新定义强调拥护民主价值观、社会正义和人类尊严，7月公布后，更传统的成员对此感到震惊。

上周，来自120个国家的4500名专业人士参加了ICOM在京都举行的会议。传统主义者对这个新定义感到震惊。该新定义宣称，博物馆应是“民主化、包容性和多元化的，是过去和未来进行批判性对话的空间”。新定义还强调了捍卫“人类尊严和社会正义、全球平等和全球福祉” 。

活动人士在2019年2月伦敦大英博物馆抗议石油公司BP期间举着的旗帜。图片：Dinendra Haria / SOPA Images / LightRocket via Getty Images

在京都会议召开之前，包括法国、意大利、西班牙和德国在内的24个国家的ICOM分支机构反对这一新的定义，一些批评人士认为这一定义“过于意识形态化”。另一些人则担心，对教育的重视可能会对一些国家公共机构的公共资金产生意想不到的影响。

京都会议没有投票支持或反对这一定义，而是投票推迟了这一决定。我觉得，直到三年后ICOM再次开会，博物馆的定义仍然和2007年一样，强调机构获取、保护和传播文化遗产，“以教育、学习和享受为目的”。

桑达尔在京都会议上说，国际移民组织总共收到69个国家用25种语言提交的269份提案。在会议开始前，她说，在21世纪，对环境问题保持沉默、否认权力和财富的不平等和遗产的不对称，是不利于博物馆保持影响力和可持续发展的。京都的一些专业人士对推迟投票的决定表示质疑。

投票结束后，史密森学会秘书朗尼邦奇（Lonnie Bunch）在推特上警告说：“我们必须确保博物馆在塑造一个更具包容性的未来方面发挥作用”，而不是被传统束缚。

美国博物馆联盟的总统成员劳拉·洛特（Laura Lott）在推特上支持进一步的辩论。她警告说，“在美国，我们谈及全球博物馆的定义应该改变看似十分理所应当，”但它对其他国家博物馆的影响“尚未得到充分研究证明”。

在阿克伦艺术博物馆（Akron Art Museum）工作的西玛·拉奥（Seema Rao）是《博物馆工作人员的自我关怀》（Self-Care for Museum Workers）一书的作者。她在推特上说，“整个ICOM的定义让人觉得可笑。”她建议， “那些晦涩难懂的谈话根本就没抓住重点。他们更应该问问世界各地的游客博物馆的定义是什么。”

文 | Vivienne Chow

译 | Yi Cao